Роль, функции и показатели системы национального счетоводства. Создание системы национальных счетов в России

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Сентября 2011 в 14:35, курсовая работа

Описание работы

Цель данной работы: состоит в изучении понятия Системы национальных счетов (СНС) и современных проблемах формирования российской СНС.

При этом решаются следующие задачи:

Изучение ключевых понятий, принципов построения СНС и системы показателей результатов экономической деятельности
Исследование истории возникновения СНС и современных проблемах формирования Российской СНС.

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………….….. 3

Глава 1.Теоретические основы СНС
1.1. Понятие о системе национальных счетов………………………….……. 6 1.2. Основные понятия СНС………………………………………….……….. 9
1.3. Принципы построения СНС……………………………………………... 13 1.4. Система показателей результатов экономической деятельности …….. 17

Глава 2. Создание системы национальных счетов в России

2.1. Переход от БНХ к СНС ………………………………………………….. 25

2.2. Современные проблемы формирования российской СНС ……………. 29

2.3. Экономика России в сравнения с другими странами мира ……………..36

Заключение ……………………………………………………………………. 39 Список используемой литературы …………………………………………... 41

Файлы: 1 файл

КР_Роль, функции и показатели СНС. Создание СНС в России.doc

— 196.00 Кб (Скачать файл)

       Изменения в системе экономических отношений в стране, связанные, в первую очередь, с внедрением рыночных отношений, интенсивным развитием негосударственного сектора экономики, процессами в социальной сфере, обусловливают применение новых методов статистического наблюдения; новых подходов к формированию информационной базы - системы статистических показателей, разрабатываемых государственной статистикой, имеется в виду более полное сближение методов формирования статистической информации со стандартами, принятыми в практике развитых стран и международных экономических организаций [3].

       Анализ  обобщающих экономических показателей  и их взаимосвязи в динамике позволяет  оценить правильность проводимой экономической  политики России и принять своевременные меры для корректировки экономической деятельности и внешнеэкономических связей.  
 
 
 
 
 
 
 

      2.3  Экономика России в сравнении

      с другими странами мира. 

      Снижение  в 2004г. темпов роста ВВП до 6,9% по сравнению  с 7,3% в 2003г. заложило основы политической и общественной дискуссии. Вопрос: много  это или мало? – не имеет простого ответа и требует нескольких уточняющих вопросов. Каковы причины замедления темпов роста по сравнению с 2003г? Как данные темпы соотносятся с темпами роста в наиболее развитых странах мира? Каково соотношение темпов роста в России и в других посткоммунистических (и особенно в постсоветских) странах? Как оценить подобный рост с точки зрения возможностей, предоставляемых благоприятной конъюнктурой российского экспорта?

      Наиболее  очевиден сравнительный аспект проблемы роста. Прежде всего, Россия развивается намного быстрее, чем наиболее развитые страны мира, что позволяет признать достигнутый темп роста удовлетворительным с точки зрения сокращения разрыва. «Для сравнения, по данным за II квартал 2004г. в развитых странах были зафиксированы следующие темпы роста: в США – 2,5%, в 25 странах ЕС-3,6. во Франции-3,6, в Германии-1,9, в Англии – 2,5%. Сопоставимыми с Россией темпы роста росли в 2004г. только что вступившие в ЕС страны Центральной и Восточной Европы (Чехия – 4,1%, Словакия – 5,4,Венгрия-4,Эстония-5,9,Латвия-7,7,Литва 7,3%).» [6.С.11] Очевидно, рост в этих странах никак не связан с благоприятной внешнеэкономической конъюнктурой. Можно сказать даже обратное: вступление в ЕС при всем его положительном влиянии не могло не создать для новых стран ряда трудностей, учитывая обострение конкуренции, а также серьезные социальные и иные обязательства, которые принимают на себя члены ЕС.

      Большинство стран СНГ по темпам роста ВВП опережают Россию (см. табл.1). Но лишь в Казахстане и Азербайджане это можно объяснить влиянием высоких цен на нефть. Конечно, определенную роль «локомотива» в экономике других стран СНГ играет Россия, благодаря чему они тоже находятся под воздействием нефтяной конъюнктуры. Однако роль России в развитых стран «ближнего зарубежья» не следует преувеличивать, тем более что большинство из них демонстрируют более высокие темпы роста, чем «локомотив». [6.С.12] 

Таблица 1     ВВП стран СНГ (в постоянных ценах)

  2000г 2001г 2002г 2003г 2004г

1-е полугодие

Россия 107,7 105,0 104,3 107,3 107,4
Азербайджан 111,4 109,9 110,6 111,2 110,6
Армения 106,0 109,6 112,9 113,9 109,2
Белоруссия 106,0 104,1 104,7 106,8 110,3
Грузия 101,9 104,5 105,4 108,6 109,4
Казахстан 109,6 113,2 109,5 109,2 109,1
Киргизия 105,0 105,3 99,5 106,7 109,2
Молдавия 101,9 106,1 107,2 106,3 106,1
Таджикистан 108,3 110,2 109,1 110,2 111,1
Украина 106,0 109,1 104,6 109,3 112,7
 

        Для возвращения Россией утраченных позиций в мировой экономике ей необходимо иметь 7% прироста ВВП в год, что обеспечит рост удельного веса РФ в мировом ВВП до 3,9% только за счет традиционных ее отраслей (см. приложение А и А1). Пока Россия по классификации Мирового банка, по состоянию на июль 2004 г., относилась к странам с низким уровнем средних доходов (Lower middle income: $766-3,035 GDP/per capita) и умеренным размером задолженности (Moderately indebted: present value of debt service to GDP - 60% and present value of debt service to export - 60%) /См: www.worldbank.org /data/countryclass.html/. Качественный прорыв возможен только на базе High Tech и фокусирования экономической политики государства на производстве ВВП с помощью экономического потенциала государства, крупного, среднего и малого бизнеса. Россия не займет ведущие позиции в мире без решительного изменения структуры экономики в пользу отраслей, основанных на информационных технологиях, биотехнологиях, генной инженерии, вычислительной технике. Уже сегодня стоимость мирового производства в этих отраслях превышает стоимость реализации товаров на мировом рынке углеводородного сырья.

     Положение России в современном мире определяется тем, что она - ядерная сверхдержава, располагающая современными индустриальными производства ми, высокими технологиями и уникальными ресурсами сырья. Это позволяет ей входить в Совет безопасности ООН, G-8, влиять на глобальную политику. С другой стороны, качественные показатели развития экономики отводят ей определенное место среди развивающихся стран и рынков.

     В этой связи Россия как евразийская  держава способна сыграть роль посредника, превращающего конфликт субцивилизаций в их диалог, основанный на экономическом сотрудничестве в целях социально -экономического подъема развивающихся стран и преодоления разрыва между субцивилизациями. Развивающиеся страны могут стать центральным звеном экспортных стратегий большинства российских отраслей (с традиционными индустриальными товарами и военными поставками).

     В конечном счете Россия в глобальной экономике может стать и самостоятельным  центром экономического роста и  мирового развития, и ключевым звеном в интеграционных объединениях в  Евразии.  
 
 
 
 
 
 
 

       Заключение. 

       СНС является наиболее распространенным балансовым методом статистики развития экономики и ее результатов, отражает результаты производства товаров и услуг, источники формирования доходов от всех видов экономической деятельности, вклад каждой институционной единицы, каждого сектора экономики и отрасли в их создание и участие в их распределении и использовании, а также в накоплении национального богатства. Цель национального счетоводства - дать наглядное цифровое отображение состояния экономики страны за определенный период времени. Система национальных счетов с помощью замкнутой системы счетов и ряда дополнительных таблиц показывает характер экономических процессов и основные макроэкономические показатели: ВНП, ВВП, НД

       Хотя СНС возникла намного позднее бухгалтерского учёта, она восприняла его многие общие принципы, например: принцип двойной записи каждой операции, разграничение между активами и пассивами, оценки отдельных статей доходов и расходов и т. д. Эта общность состоит в том, что в конечном итоге целью обеих систем учёта и отчётности является обеспечение информации для принятия решений, связанных с управлением экономикой и повышением её эффективности, хотя и на разных уровнях. Переход к СHС, можно сказать прямо, был процессом неминуемым. В условиях рыночной экономики старая система основных макроэкономических показателей патологически не могла бы быть действенным орудием статистического учета и отображения глобальных хозяйственных процессов и их результатов. В отличие от национальных счетов зарубежных стран в отечественной СHС предусматривается возможность разграничения между сферой материального производства и сферой нематериальных услуг. Связующим звеном в системе макроэкономических показателей являются скоординированные между собой показатели формирования, распределения, перераспределения и использования национального дохода как совокупности доходов от экономической деятельности и создания и движения конечного продукта как главной характеристики социально-экономического развития как страны, так и региона.

         В этой работе особое внимание  было уделено значению Национального счетоводства для государственного регулирования, последнее особенно актуально в связи с необходимостью разработки и проведения стратегических структурных преобразований в экономике. На основе практического материала : журнал «Вопросы экономики» за 2005г. №1 статья «Экономический рост: дискуссии и проблемы» (по данным национальных счетов за 2000-2004гг.) [6] можно проследить динамику изменения основных экономических показателей СНС, анализ этой динамики, её влияние на экономику и сделать соответствующие прогнозы. Проводимые вариантные расчеты макропоказателей на прогнозируемый период лежат в основе разработки федерального и консолидированного бюджетов страны, налоговой и денежно-кредитной политики. В литературе о национальном счетоводстве, как правило, особо подчеркивается аналитический, прикладной характер СНС. Это качество явилось в определенной степени следствием самого процесса формирования СНС как результата развития теории макроэкономического анализа применительно к требованиям экономической политики.

       Не  случайно в определениях СНС подчеркиваются ее целостность и комплексность, отмечается, что СНС – это «способ  описания… основных экономических  явлений, которые составляют и характеризуют  экономическую и финансовую жизнь  нации в течение некоторого периода.

 

Список  используемой литературы: 

1.  Борисов  Е.Ф. Основы экономической теории.-М.: Новая волна. 1999

    2.  Гальперин В.М., Гребенников П.И., Леусский А.И., Тарасевич Л.С.           Макроэкономика. Учебник.

3.  Гальперин В.М. Макроэкономика: Учебник- С.Пб,1994г.

    4.  Иванова Ю.Н. Система национальных счетов – инструмент макроэкономического анализа, учебное пособие/ Ю.Н. Иванова –М.:Финстат информ, 1996.-285с.

    5.  Костылева  Л. В. Система национальных  счетов: Курс лекций. ВоГТУ. Вологда., 2006

    6.  Мау В. Экономический рост: дискуссии и проблемы / Вопросы экономики,      журнал -2005.-№1

    7.  Экономическая теория (политэкономия): Учебник. Под. Ред. В.И.Видяпина, акад. Г.П. Журавлевой. М.,1997

    8.  Экономическая теория: Учебник / Под общ. Ред. акад. В.И. Видяпина, А.И. Добрынина, Г.П. Журавлёвой – М.: Инфра - М, 2002 – 714 с.

9.  Экономика: Учебник - Под ред. Райзберга Б.А. – М: Инфра–М, 1997.– 720с.

10. Ресурсы Internet:

      www.collaps.ru

      www.finam.ru

      www.gazeta.ru

      www.opec.ru

Информация о работе Роль, функции и показатели системы национального счетоводства. Создание системы национальных счетов в России