Развивающиеся страны в мирохозяйственных связях России

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Декабря 2011 в 16:59, реферат

Описание работы

Характерно, что все эти процессы взаимодействия, сближения, сотрудничества носят противоречивый, диалектический характер. Диалектика международных экономических отношений состоит в том, что стремление к экономической независимости, укреплению национальных хозяйств отдельных стран приводит в итоге ко все большей интернационализации мирового хозяйства, открытости национальных экономик, углублению международного разделения труда.

Содержание работы

Введение
1. Характеристика экономической модели «новых индустриальных стран»
2. Роль внешнеэкономического фактора в экономической модели «новых индустриальных стран»
3. «Новые индустриальные страны» в системе международного разделения труда
3.1 Роль "новых индустриальных стран" в международной торговле
3.2 Место "новых индустриальных стран" в международном движении капитала
4. Развивающиеся страны в мирохозяйственных связях России
Заключение
Список литературы

Файлы: 1 файл

экка.docx

— 40.11 Кб (Скачать файл)

Отмечая высокую динамику промышленного  экспорта азиатских "новых индустриальных стран", следует указать, что экспорт  традиционных товаров по-прежнему занимал  важные, а по отдельным товарам, решающие позиции во внешнеторговом обороте. Так, на долю сырья и продовольствия в экспорте Южной Кореи и Тайваня  приходилось 7,1 и 7% соответственно. Второе место по стоимости в экспорте Южной Кореи в середине 90-х  годов занимала обувь, а Тайваня - игрушки и спорттовары. Четвертое  место в экспорте Южной Кореи  оставалось за текстильными товарами из синтетики, седьмое место - у Тайваня  за обувью.

На фоне экспортного рывка "новых индустриальных стран" Азии, и в особенности  в области экспорта машин и  оборудования, наиболее заметно ослабление позиций Индии и НИС Латинской  Америки. Так, если доля товарного экспорта латиноамериканских НИС в общем  объеме товарного экспорта развивающихся  стран в начале 90-х годов по сравнению с 1980 г. снизилась незначительно (-0,5%), то доля машин и оборудования упала почти в 1,8 раза. Между тем  именно экспорт машинотехнических  изделий - самый значимый фактор укрепления позиций развивающихся стран  в международном разделении труда.

Активная  внешнеторговая политика НИС Азии способствовала тому, что в начале 90-х годов  объем годовой взаимной торговли США со странами Азиатско-Тихоокеанского региона (128,4 млрд. долл.) впервые оказался выше, чем торговый оборот с Западной Европой (117,1 млрд. долл.). При этом НИС Азии (включая Японию) занимают на рынке США около 30%

продаж  автомобилей и электронной техники, 50% - текстильных и швейных товаров.

Отличительной чертой экономической эволюции азиатских  НИС является то, что они во все  большей степени становятся интересными  друг для друга. Преобладающая тенденция  ориентации только на промышленно развитые страны Запада начинает дополняться  поисками торгово-экономических партнеров  в своем регионе и прилегающих  субрегионах. Это не означает, однако, уменьшения внимания азиатских НИС  к повышению конкурентоспособности  своей продукции. В середине 90-х  годов в первой пятерке мира по конкурентоспособности своих товаров  были Сингапур, Гонконг, Тайвань.

3.2 Место "новых  индустриальных стран"  в международном  движении капитала

Одной из важнейших слагаемых формулы  успеха НИС, и прежде всего азиатской  модели, стала открытость во внешнеэкономической  политике, что в свою очередь привело  к созданию благоприятного инвестиционного  климата. Так, к примеру, три восточноазиатские  страны: Китай, Сингапур, Малайзия - получают больше иностранных инвестиций, чем  любые другие страны. Заметно увеличился со второй половины 90-х годов приток иностранных инвестиций в латиноамериканские НИС. При этом большая часть инвестиций направляется как на создание новых  предприятий, так и в приобретение - в рамках процесса приватизации - действующих  компаний. Латиноамериканские страны, используя уроки финансовых кризисов в 90-е годы, как на своем континенте (Мексика, Аргентина), так в странах  Юго-Восточной Азии (Индонезия, Таиланд  и др.) пошли по пути использования  административных и налоговых инструментов для ограничения доступа на фондовый рынок краткосрочного, спекулятивного иностранного капитала.

Являясь наиболее крупными импортерами иностранного капитала среди развивающихся стран, НИС с конца 80-х годов становятся и его экспортерами. География  вывоза капитала из "новых индустриальных стран" достаточно широка. Это прежде всего ведущие промышленно развитые страны, развивающиеся страны Азиатско-Тихоокеанского региона, новые рынки капитала. Так, южнокорейские фирмы проводят целенаправленную экспортную экспансию в США. Вкладывая  свой капитал в американскую экономику, южнокорейцы стремятся получить доступ к новейшим технологиям. Наращивают вывоз капитала и другие азиатские "драконы". Весьма заметен коммерческий интерес Тайваня к своему континентальному собрату - Китаю.

В середине 90-х годов инвестиции Тайваня  в КНР превысили 9 млрд. долл. В  свою очередь, гонконгские предприниматели  создали в КНР более половины зарегистрированных в этой стране совместных предприятий.

В последние  годы азиатские НИС начинают проявлять  активность и на российском рынке  товаров и инвестиций. Здесь в  лидерах идут предприниматели Республики Корея. Следует отметить, что из общего объема внутрирегионального товарообмена в странах Азиатско-Тихоокеанского региона, оцениваемого в 1,9-2,1 трлн. долл., на долю России приходится лишь 1%. Это  не соответствует ее статусу великой  азиатско-тихоокеанской державы. В  этой связи активизация торгово-экономических  связей как с НИС, так и с  другими странами этого региона  является важной стратегической задачей  России.

Латиноамериканские  НИС, и прежде всего Мексика, Бразилия, Аргентина, по мере достижения определенного "уровня насыщения" иностранным  капиталом становятся своего рода посредниками между центрами мирового хозяйства и менее развитыми государствами региона, выполняя ту же роль, которую для них ранее сыграли промышленно развитые страны.

Ускорение процессов интернационализации  мировой экономики, происходящее с 50-х годов XX века, охватило и развивающийся  мир, прежде всего "новые индустриальные страны". К интернационализации  товарообменных процессов производства, рынков труда и капитала добавился  процесс интернационализации финансовых рынков. Это связано с ростом финансового  потенциала "новых индустриальных стран", укреплением валютного  положения и ростом их кредитоспособности, развитием национальных финансовых рынков. Многие НИС прошли первый этап становления национальных финансовых рынков и приступили ко второму - либерализации  их деятельности, что создает предпосылки  для их активной интеграции в систему  международных финансовых отношений.

Процесс интернационализации движения капитала еще далек от завершения даже между  развитыми странами, не говоря уже  о развивающихся. Тем не менее  на этом пути некоторые НИС уже  сделали существенные шаги. К ним  следует отнести образование  и быстрый рост с 70-х годов новых  международных финансовых центров. Прежде всего, в Сингапуре, Гонконге. Тайвань поставил цель: стать к  началу XXI века крупнейшим валютно-финансовым центром Азиатско-Тихоокеанского региона. По масштабам проводимых кредитно-финансовых операций международные финансовые центры НИС Азии к концу 90-х годов  встали в один ряд с крупнейшими  финансовыми центрами Лондона, Парижа, Цюриха, серьезно потеснив их на рынке  ссудных капиталов.

Успехи, достигнутые в развитии НИС, их интеграция в мировое хозяйство позволяют  с уверенностью говорить о том, что  перспективы экономического роста, повышения уровня жизни народа и  нарастания внешнеэкономической экспансии  этих стран достаточно благоприятны. В XXI веке они займут более высокие места в мировой экономической иерархии, продемонстрируют новые значительные результаты. По прогнозам Мирового банка в течение ближайших 10 лет средние темпы роста в Южной

Азии  должны составить 5,4%, Восточной Азии - 7,7%, Латинской Америке - 3,5%. Ожидается, что прирост дохода на душу населения  за 1995-2004 годы составит в Восточной  Азии - 6,6%. В среднем же доходы каждого  жителя Земли по прогнозу будут ежегодно увеличиваться на 1,9%.

4. Развивающиеся страны  в мирохозяйственных  связях России

Насущные  задачи национального развития и  реформирования экономики диктуют  необходимость расширения и углубления внешнеэкономических связей России. Эти связи должны способствовать всемерному использованию преимуществ  международного разделения труда. Курс на максимально возможное использование  МРТ призван привести к диверсификации внешних экономических связей.

Экономические интересы России настолько сложны и  многообразны, что должным образом  их можно обеспечить, лишь развивая сотрудничество с самыми разными  государствами и группами стран. Внешнеэкономические связи России с развивающимися странами предстают  как необходимое звено в механизме  ее внешних отношений со странами мира. Тем более, что потенциал  российских торгово-экономических  связей со многими развивающимися странами в значительной степени не востребован.

Расширение  экономического сотрудничества России с развивающимися странами тесно  связано с укреплением и развитием  экспортного сектора на основе диверсификации и облагораживания его структуры. Мировой опыт свидетельствует, что  реальные направления участия каждой страны в международном разделении труда формируются лишь через  экспортную ориентацию. При этом экспортоориентированность  страны способствует созданию и поддержке прежде всего тех производств и структур, которые уже обладают сравнительными преимуществами или могут их обрести впоследствии. А это, в свою очередь, способствует более полному и эффективному использованию национальных экономических ресурсов.

Сложившаяся взаимодополняемость экономик России и ряда развивающихся стран, сравнительно невысокая требовательность их рынков, взаимные интересы и другие факторы  превращают эти страны по многим позициям в наиболее вероятных потребителей российской продукции. В свою очередь, многие развивающиеся страны рассматривают  товарообмен с Россией как  дополнительный и альтернативный, источник в торгово-экономических связях с Западом.

По оценке российских специалистов, именно рынок  развивающихся государств может  стать базой для наращивания, облагораживания структуры и  диверсификации российского экспорта как в плане расширения географии  экспорта, так и его реального  товарного исполнения.

Наиболее  благоприятны перспективы для расширения российского экспорта в группе "новых  индустриальных стран". При этом возможно наращивание как экспорта сырья, так и готовых изделий. Особенно велики потенциальные возможности  для экспорта в развивающиеся  страны продукции обрабатывающей промышленности России, в том числе машин и  оборудования. Косвенным подтверждением может служить существенное нарастание спроса на все виды сырья и готовых  изделий в развивающихся странах. Их совокупные закупки на мировом  рынке в 70-80-е годы выросли по сырью  в 10 раз, а по промышленным изделиям более, чем в 10 раз. Импорт машин и  оборудования рос еще более высокими темпами.

Важным  направлением российского экспорта в развивающиеся страны должен стать  вывоз высокотехнологичного комплектного оборудования и связанных с ним  услуг, лицензий, научных идей для  их совместного практического воплощения и др. Это направление экспорта России должно быть ориентировано на "новые индустриальные страны". С середины 90-х годов Россия активизирует процессы технического содействия развивающимся странам. Основной объем работ пришелся на Китай, Иран, Индию, Марокко, Кубу. В этих странах введены в действие ряд энергетических, металлургических и других промышленных объектов.

Традиционным  направлением экспорта России в развивающиеся  страны должны остаться поставки вооружений и военной техники. Уход с этого  рынка России может быть на руку только ее конкурентам на международном  рынке вооружений из промышленно  развитых стран.

В 80-е  годы объем экспорта советского оружия формально достигал суммы 15-20 млрд. долл. Однако реально в казну поступало  около 2 млрд. долл. В середине 90-х  годов на экспорте вооружения и военной  техники Россия получала до 3 млрд. долл. (на 1,1 млрд. долл. больше, чем в начале 90-х годов). Для сравнения: объем  экспорта оружия из США составляет примерно 10 млрд. долл. в год.

Важную  роль в наращивании российского  экспорта в развивающиеся страны по всем товарным группам, но прежде всего  по промышленным изделиям, должны сыграть  инвестиции, направленные на создание и развитие производств, ориентированных  на местные рынки, а также на экспорт  в третьи страны. Видимо, свое слово  в этом плане должны сказать набирающие силу в последние годы российские финансово-промышленные группы. Важно  указать и на региональную направленность российских инвестиций: в первую очередь  они должны направляться в так  называемые полюса экономического роста, в зоны с благоприятным инвестиционным климатом (экспортно-производственные зоны, разного рода свободные экономические  зоны).

Ориентируясь  на экспортную экспансию в развивающиеся  страны, следует не забывать, что  существуют значительные возможности  для расширения импорта из них  сырья, продовольствия, потребительских  товаров, техники и технологии и, конечно, капитала.

Проблемы, связанные с импортом из развивающихся  стран, решаются способами, давно осуществляемыми  промышленно развитыми странами. Прежде всего, увеличение производства нужной нам продукции путем создания в развивающихся странах собственных  или совместных предприятий с  участием местного капитала. Второй путь - рационализация импорта путем переключения его со стран, имеющих с Россией  положительный торговый баланс, на страны, у которых такой баланс отрицателен.

Опыт 90-х  годов показывает, что в развивающихся  странах, прежде всего в НИС, есть возможность приобретать широкий  ассортимент промышленных изделий: одежды, обуви, товаров повседневного  спроса, электроники и др. Кроме  того, именно НИС Юго-Восточной Азии могут рассматриваться как важный источник будущих капиталопотоков  в экономику России. В Азиатско-Тихоокеанском  регионе сосредоточено 60 процентов  мирового инвестиционного потенциала. Но доля азиатских инвестиций составляла лишь 1,5 процента во всем объеме капиталовложений в Россию.

Информация о работе Развивающиеся страны в мирохозяйственных связях России