Различия в характеристике монополии в теориях Дж. Робинсон, Э. Чемберлина, Й. Шумпетера

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Ноября 2012 в 20:40, контрольная работа

Описание работы

В начале XX в. неоклассическая школа представляла собой ведущее направление в западной экономической науке. Ее концепции вслед за классической школой в значительной степени базировались на признании существования в реальной действительности режима совершенной конкуренции. Однако именно в начале XX столетия ускорился процесс перехода рыночного хозяйства в иной режим – несовершенной конкуренции или к состоянию монополистического капитализма. Следствием усилившейся монополистической организации бизнеса и хозяйственной жизни стал продолжавшийся в течение 1929-1933 гг. мировой экономический кризис. В этих условиях всесильный «закон рынков» Ж.Б.Сэя, на который более ста лет опирались представители «чистой экономической теории» — вначале классики, а затем маржиналисты, утратил свое незыблемое значение.

Содержание работы

Введение 3
1. Теория монополистической конкуренции Э. Чемберлена 4
2. Теория несовершенной конкуренции Дж. Робинсон 7
3. Экономические взгляды Й. Шумпетера 9
Заключение 11
Список литературы 13

Файлы: 1 файл

Различия в характеристике монополии в теориях Дж. Робинсон, Э. Чемберлина, Й. Шумпетера..doc

— 82.00 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)
Открыть текст работы Различия в характеристике монополии в теориях Дж. Робинсон, Э. Чемберлина, Й. Шумпетера