Проблемы предпринимательства в России: содержание и особенности государственного регулирования”

          Малое предпринимательство призвано решать в сегодняшней экономике следующие важные проблемы:

— значительно и  без существенных капитальных вложений расширить производство многих потребительских  товаров и услуг с использованием местных источников сырья;

— создать условия  для трудоустройства рабочей  силы, высвобождающейся на крупных  предприятиях;

— ускорить научно-технический  прогресс;

— составить позитивную альтернативу криминальному бизнесу;

— содействовать  процессу формирования среднего класса.

          Анализ зарубежной и отечественной практики развития малого предпринимательства позволяет выделить следующие его преимущества:

— более быстрая  адаптация к местным условиям предпринимательства;

— большая независимость  действий субъектов малого предпринимательства;

— гибкость и оперативность  в принятии и выполнении принимаемых  решений;

— относительно невысокие  расходы;

— большая возможность  для индивидуума реализовать  свои идеи, проявить свои способности;

— более низкая потребность  в капитале и способность быстро вводить изменения в продукцию  и производство;

— относительно более  высокая оборачиваемость собственного капитала и др.

          В своей деятельности малое предпринимательство сталкивается с очень большим количеством проблем, которые тормозят его развитие:

— нестабильность законодательной  базы – происходит постоянное изменение  правил деятельности малых предприятий. Предпринимателям приходится постоянно  самостоятельно отслеживать все  изменения и накапливать всю  информацию о действующей в любой  момент времени редакции законов;

— несовершенство налоговой  системы;

— несовершенство финансово-кредитной  системы;

— низкая безопасность деятельности предприятия¹⁶.

          Развитие рынка в России характеризуется целым рядом источников потенциальных угроз предприятиям и отсутствием практических возможностей противодействия им на основе закона. Необходимо заметить, что отмечается процесс «интеллектуализации» преступной деятельности, использование в ее рамках все более сложной финансово-технической информации и технических средств прослушивания, слежки, подделки документов и другое. По разным оценкам доля «теневого» сектора в малом российским предпринимательстве составляет от 30 до 50% реального оборота субъектов малого предпринимательства.

          Трудно поставить кризисное положение дел в вину предпринимателям, поскольку оно во многом обусловлено состоянием экономической среды. Как показывает мировая и отечественная практика, малое предпринимательство, учитывая его характерные особенности, нуждается в постоянном внимании и поддержке со стороны органов государственной власти и местного самоуправления.

          Несмотря на все трудности, к настоящему времени на долю частных субъектов малого предпринимательства в общем количестве частных, государственных и муниципальных, малых общественных предприятий приходится 84%. Малые предприятия располагают 3,4% стоимости основных средств экономики России, 14% числа занятых и производят 12% валового внутреннего продукта ¹⁷.

          Для успешного развития предпринимательства в России, важное значение приобретает реализация его инвестиционной функции. На наш взгляд, оживление инвестиционной деятельности является основным условием выхода России из нынешнего кризиса и создания предпосылок для устойчивого экономического роста. К сожалению, пока решение всех этих вопросов на государственном уровне ограничивается соответствующими декларациями, а конкретные действия нередко им просто противоречат. По нашему мнению, для развития предпринимательства в России нужна специальная программа, которая должна включать:

— создание стабильного  хозяйственного законодательства;

— образование государственно-общественных инвестиционных, страховых и информационных фондов для содействия предпринимателям;

— построение региональной рыночной инфраструктуры (учебные, консультационные, сертификационные центры);

— введение соответствующего налогового, валютно-ценового и антимонопольного регулирования, которое сделало  бы невыгодным обман партнеров.

          Несмотря на все трудности, предпринимательство становится неотъемлемой частью российской экономики. Ведь предпринимателя можно охарактеризовать как:

— новатора, внедряющего  на коммерческой основе новые технологии, новые формы организации дела;

— инициатора соединения факторов производства в единый процесс  производства товаров и услуг  с целью получения прибыли;

— организатора производства, настраивающего и задающего тон  деятельности фирмы, определяющего  стратегию и тактику поведения  фирмы и принимающего на себя бремя  ответственности за их успех;

— человека, не боящегося  риска и сознательно идущего  на него ради достижения поставленной цели.

Все эти свойства предпринимателя составляют суть предпринимательского дела, направленного, в конечном счете, на приумножение общественного достояния, процветания рыночной экономики.

          Предпринимательство обеспечивает высокую материальную выгоду. Правда, это совершено не означает, что предпринимательством хотят и могут заниматься все. В странах с развитым национальным рыночным хозяйством предпринимательской деятельностью занимается от 5 до 10% ¹⁸. На это существует ряд объективных причин. Во-первых, предпринимательство – весьма рискованное занятие. В условиях высокой конкуренции каждый предприниматель может разориться. Во-вторых, не у всех людей могут быть соответствующие интересы, цели и устремления. Для многих людей оказывается предпочтительным выступать наемным работником крупного предприятия или же государства.

          Одной из разновидностей предпринимательской деятельности является малый бизнес или малое предпринимательство. Его суть состоит в высокой оперативности принятия решений, мобилизации небольших ресурсов для производства каких-либо видов товаров и услуг, нацеленности на результат.

          Важной особенностью современного состояния отечественной экономики последнего десятилетия явилось формирование новой институциональной архитектоники и конфигурации. На смену предприятиям-гигантам пришли малые и средние предприятия. Замечается, что рост количества малых предприятий в экономике делает ее более динамичной, восприимчивой к инновациям, повышает способность оперативно реагировать на рыночный спрос и его изменения. Малые предприятия, таким образом, формируют своеобразный ресурс развития всей экономики, позволяя, с одной стороны, — перетягивать на себя растущую часть предпринимательского риска и удовлетворять внутренний спрос, а с другой, — освобождают крупные предприятия от работы на внутреннем рынке.

          Таким образом, появление и развитие малого предпринимательства сопровождается расширением матрицы конкурентной среды аграрного сектора и, одновременно, создает предпосылки к расширению сферы «вторжения» конкуренции в новые организационные и институциональные области бизнеса.

          Характеризуется возрастание роли малых предприятий в обеспечении платежеспособного спроса, освоения местных ресурсов следует учитывать не только их значение в инфраструктуре аграрного сектора, но и высокую социальную значимость. В частности, следует отметить роль малых предприятий как фактора изменения структуры собственности, регулятора занятости населения и той институциональной структуры, которая способна смягчать последствия происходящих в экономике структурных сдвигов.

          Однако при этом нельзя не заметить одной важной особенности в развитии малых предприятий, — начиная с конца 2001-го года основные количественные (и качественные) параметры их развития затормозились, а в некоторых отраслях национальной экономики наблюдается явное свертывание темпов, достигнутых еще в первой половине 90-х годов . В этой связи не только научное, но и практическое значение имеет выяснение причин такого поведения данного сектора экономики.

          Очевидно, что для понимания траектории развития данного явления национальной экономики явно недостаточно простое описание динамики и структуры сектора малого предпринимательства в зарубежных экономиках, равно как и в отечественной. Здесь требуется отыскать приемлемое теоретическое основание. В этом плане научное объяснение этим метаморфозам, нам представляется, дает теория трансакционных издержек . Правда, при этом, очевидно, следует дать ей более широкое токование, чем то, которое мы находим у Р. Коуза и его последователей¹⁹.

          Основополагающей гипотезой нашего теоретического обоснования является тезис о том, что трансакционные издержки определяют развитие хозяйственной инфраструктуры экономических систем. Они определяют появление и саму динамику хозяйствующих субъектов в экономике. В частности, состоянием трансакционных издержек определяется место и роль малого бизнеса, а в некотором смысле и сама модель предпринимательства в обществе. Исходя из сделанного замечания, следует, что уровень трансакционных издержек в экономике определяет ее институциональную составляющую ²⁰.

          Малое предпринимательство имеет свои особенности не только в плане технологий хозяйствования, но и менеджмента, маркетинга. В частности, — это возможность гибкого реагирования на изменения конъюнктуры рынка, быстрый переход на производство новых видов товаров и услуг, разработка новой стратегии в зависимости от состояния рынка и ресурсов и т.д., отсюда возможность в короткие сроки окупать вложенный капитал, путем перелива его из одной отрасли в другую, внедряясь тем самым в новые сферы экономики. Одним из основных параметров деятельности малого предпринимательства является высокая степень адаптации к особенностям рынка. Поэтому отдельные авторы (причем как отечественные, так и зарубежные), как наиболее существенную их черту называют то, что малые предприятия выполняют виды деятельности, которые недоступны для крупных предприятий в силу нецелесообразности выполнения последними этих операций и видов деятельности. Напомним, что крупные предприятия (в том числе и предприятия-гиганты) формируют свою деятельность исходя из наличия масштабных ресурсов и масштабного рынка. Если объема ресурсов, как и емкости рынка для деятельности недостаточно, то крупные предприятия такой вид деятельности избегают. Отсюда некоторыми авторами делается вывод (в целом неверный) о том, что малые предприятия (и само малое предпринимательство) занимается освоением «отходов» крупных предприятий и крупного бизнеса.

          Работа с небольшими ресурсами (как материальными, так и трудовыми и финансовыми) и занятие малых сегментов рынка для малых предприятий действительно является приоритетным. Но это, ни в коем разе не говорит о том что, данная характеристика является основной чертой малого предпринимательства. Просто данное положение, на мой взгляд, представляет одну из важнейших функций малого предпринимательства, которую, однако, не следует конституировать. И тем более не следует вводить ее в структуру понятия²¹. 
 

  

      

      

      

       Список использованной литературы: 

1. Вер-хан 77.X. Предприниматель. Минск 1992г. с.9
2. Шумпетер И. Теория экономического развития Москва 1982г. с. 169-170 ; с. 199
3. Лапуста М.Г. Предпринимательство: Учебник Москва, 2008 г. с. 608
4. Булатов А.С. - Учебник по курсу “Экономическая теория”, 2-е издание, Москва, 1997г.
5. Булатов А.С. - Учебник по курсу “Экономическая теория”, 2-е издание, Москва, 1997г.
6. Стэплейк  Дж.Ф - “Экономикс  для начинающих”, Москва, 1994г.
7. Джиоева В. А. Основы экономических знаний: рынок и предпринимательство: Учеб. для экономических вузов / Под ред. акад. А. Г. Лобко - М.:Высш. шк., 1997.
8. А. Нестеренко. Переходный период закончился. Что дальше? // А. Нестеренко // Вопросы экономики №6 2003 г.23-26 с.  
9. Дашков Л.П., Данилов  А.И., Тютюкина Е.Б. Предпринимательство и бизнес. Москва, 1995. с.  344.
10.   Регионы России. Социально-экономические показатели . 2007: Стат.    Росстат – М., 2007. – 991 с. 23.
11.   Байкилина Е., Скамейкина И. Поддержка малого предпринимательства: региональные аспекты. // Экономика и жизнь, 2004, №6 – с. 18.
12.    Шаститко А. Трансакционные издержки (содержание, оценка и взаимосвязь с проблемами трансформации) // Вопросы экономики.-№7, 1997.- с.65-76.
13. Линдерт П.Х. Экономика мирохозяйственных связей. / Пер с англ. – М.: Прогресс, 1998.