Проблемы борьбы с инфляцией и пути их решения

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Августа 2011 в 19:07, курсовая работа

Описание работы

Основная цель написания данной работы – изучить теории инфляции и проследить их эволюцию в теории и практике экономической деятельности. Для достижения этой цели необходимо выполнить следующие задачи.

1.С помощью учебной и справочной литературы определить понятие и сущность инфляции, ее основные причины.
2.Выяснить, какое воздействие оказывает инфляция на состояние экономики.
3.Изучить основные теории инфляции, используя литературу по истории экономических учений.
4.Проследить развитие теорий инфляции и их применение в практической и теоретической экономической деятельности.
5.Выявить существующие на сегодняшний день проблемы и противоречия в теории инфляций, высказать свои предложения по их разрешению.

Содержание работы

Введение 2
Глава 1. Понятие, сущность, причины, экономическое воздействие инфляции. Теории инфляции 4
1.1 Понятие и сущность инфляции, ее основные причины. 4
1.2 Социально – экономические последствия инфляции. 12
Глава 2. Особенности развития инфляции в российской экономике 15
2.1 Инфляция за 2003-2006 год в России 15
2.2 Инфляция в России в 2008 гг. 17
2.3. Прогноз уровня инфляции в России на 2009 год 18
Глава 3. Проблемы борьбы с инфляцией и пути их решения 20
Заключение 24
Библиографический список: 27
Приложение 1 28
Инфляция спроса. 28
Приложение 2 29

Файлы: 1 файл

Т.20 Инфляция виды механизмы (12625, НГУЭиУ, новые данные).doc

— 147.00 Кб (Скачать файл)

     Главными  источниками инфляции, обусловленной  ростом издержек, являются увеличение номинальной заработной платы, цен  на сырье и энергию, и инфляционные ожидания. Быстрое повышение заработной платы не уравновешенное соответствующим ростом производительности труда, увеличит издержки производства, сократит предложение товаров и услуг, что приведет к росту цен.

     Резкое  повышение цен на привлекаемые факторы  производства, не зависящие от изменений  в совокупном спросе, называется «шоком»  предложения (рис. 3). Рост цен на нефть и нефтепродукты, воздействие погодных условий на сельское хозяйство, стихийные бедствия, колебания курсов валют различными путями трансформируются в повышение ожидаемого уровня цен на привлекаемые факторы производства. Рост затрат вызывает увеличение стоимости жизни и необходимость адекватного изменения размера номинальной заработной платы.

       реальный национальный продукт

     Рис. 3. Последствия «шока» предложения.

     Допустим, система находится в состоянии  долгосрочного равновесия в точке  E0 при совокупном спросе АД0 и совокупном предложении AS0. Реальный объем национального продукта находится на естественном уровне и равен Q. Предположим, что рост мировых цен на энергоносители повышает средний ожидаемый уровень цен на привлекаемые факторы производства. Поскольку фирмы ожидают повышения издержек, кривая совокупного предложения на краткосрочных именных интервалах сдвигается из положения AS0 в положение AS1, так как фирмы сокращают объемы производства, экономическая система движется вдоль кривой совокупного спроса АД0 к новому состоянию равновесия в точке E1. Однако в этой точке экономическая система не может находиться в равновесии на долгосрочном временном интервале, так как реальный объем производства не соответствует своему естественному уровню,  а норма безработицы превышает естественное значение.

     Дальнейшее  развитие событие зависит от изменений  совокупности спроса. Если кривая совокупности спроса остается в своем первоначальном положении AD0, то недоиспользование фирмами своих производственных мощностей, чрезмерная безработица и рост товароматериальных запасов вызовет снижение заработной платы и услуги. Поскольку фирмы будут ожидать, что цены на привлекаемые факторы производства понизятся до преобладающего уровня цен на конечные товары и услуги, кривая совокупного предложения на краткосрочных временных интервалах начнет возвращаться в свое исходное состояние AS0. Норма безработицы, реальный объем производства также вернуться к своему естественному уровню.

     Если  же после повышения цен на энергоносители начнет осуществляться экспоненциальная денежно-кредитная или налогово-бюджетная политика с целью расширения совокупности спроса, то это приведет к сдвигу кривой совокупного спроса из положения AD0 в положение AD1. Минуя точку E1, экономическая система будет двигаться вверх вдоль кривой совокупности предложения AS1 и достигнет равновесия на краткосрочном временном интервале в точке E2. Преодоление последствий «шока» предложения через расширение спроса произойдет быстрее, чем через корректировку относительных цен, однако издержки в виде повышения уровня цен будут более значительными. Кроме того, если расширение совокупности спроса окажется чрезмерным, появиться симптомы инфляции, инспирированной спросом.

     Источником  инфляционных процессов, инспирированных затратами, могут быть и инфляционные операции.

     Если  фирмы функционируют в условие  инфляции на протяжении нескольких лет, то они будут ожидать развития инфляционных процессов и в ближайшем  времени, будущем и соответствующем  образом корректировать свою коммерческую деятельность.

     Реальный  объем производства будет сокращаться, а безработица возрастать при  одновременном повышении уровня цен. Развивающая инфляционные процессы, сопряженные со спадом, методом борьбы с которым является более или менее жесткие ограничения на совокупный спрос. Со временем рост безработицы, повышение объема продаж, рост товарно-материальных запасов заставят предпринимателей и рабочих пересмотреть свои ожидания относительно темпа инфляции. Начавшееся снижение цен на привлекаемые факторы производства привело бы к росту реального объема производства при одновременном понижении цен. Таким образом, инфляция – это малоприятное экономическое явление, которое заставляет интересы любого участника региональных отношений и является одним из признаков экономической нестабильности.

1.2 Социально – экономические  последствия инфляции.

 

     Некоторые экономисты считают, что невысокий  уровень инфляция оживляет экономическую  конъюнктуру. Однако следует помнить, что пагубность даже небольшого уровня заключается в искажении ценового сигнала. Экономические решения, учитывающие искаженную ценовую инфляцию, пусть даже они приниматься по всем правилам рациональности, становятся все менее и менее эффективными. Цены, содержащие искаженную инфляцию, усугубляют диспропорцию в экономике и, при прочих равных условиях, темпы инфляции могут перейти на более высокий уровень. Как образно выразился Ф. Хайек: «Высокая инфляция и в особенности сильно варьирующая инфляция приводит к тому, что помехи полностью «забивают» полезный сигнал и важная информация превращается в бессмысленный шум»2.

     Рассмотрим  подробности социально-экономические  последствия инфляции:

  1. Инфляция искажает относительные цены, что деформирует факторное распределение доходов и размещение ресурсов, а также снижает эффективность производства дальнейшего распределения по всей воспроизводственной цепочке. В том числе инфляция нарушает распределение национального дохода между трудом и  капиталом в пользу капитала. Действительно, чем выше темпы инфляции, тем ниже реальная заработная плата и тем меньшей частью национального продукта вознаграждается фактор труда по отношению к фактору капитала. Таким образом, при ускорении темпов инфляции доля труда в национальном доходе сокращается.

     Чтобы в этом убедиться представим динамику доли труда Q как разность между темпом прироста реальной заработной платы W/P и темпом прироста производительности труда q. Тогда при неизменности производительности труда прирост его доли в национальном доходе равен приросту реальной заработной платы W/P. Темп прироста реальной заработной платы равен темпу прироста номинальной зарплаты за вычетом темпа инфляции T, т.е. a=W/P=W-T.

  1. Инфляция перераспределяет имущество от кредиторов к должникам. Долги  в условиях инфляции возвращаются подешевевшими деньгами, при неравномерном росте цен невозможно точно рассчитать будущий темп инфляции.
  2. Инфляция нарушает пропорции распределения национального дохода между

     частным сектором и государством в пользу последнего. Реализуя монопольное право  на эмиссию, например, в целях покрытия бюджетного дефицита, государство расширяет  денежное предложение, повышая темпы  инфляции. Покупательная способность  населения снижается и оно недопотребляет часть национального продукта. Покупательная способность государства, наоборот, вырастает на перераспределенную в его пользу денежную сумму. Таким образом, государство посредством эмиссии облагает население специфическим видом налога – инфляционным налогом (JT), ставка которого равна темпам инфляции П. Инфляционный налог – это убытки экономических субъектов, держащих свои активы в денежной форме. Базой такого налогообложения являются реальные денежные запасы M/P, либо денежная база (C+R). Рассчитать инфляционный налог, взимаемый с населения, можно по формуле JT=п(M/P), или JT=ПC+(п-i)*Д, где JT- инфляционный налог, M/P- реальные денежные запасы, С- объем наличности, Д- объем депозитов, i- номинальная ставка процента.

     Доход государства от создающей инфляцию эмиссии (сеньораж) и доход от инфляционного налога JT (в виде дополнительного приобретения государством товаров и услуг на сумму эмиссии) совпадают при умеренных темпах инфляции, когда объем желаемых денежных запасов, остается неизменным: M/P=const. Существует лаг между начислением и уплатой налога. При высокой инфляции бюджетные поступления государства обесцениваются за период с момента начисления и до момента их поступления в бюджет. Такое воздействие инфляции на фискальную систему называется  эффектом Танзи-Оливеры, который наблюдался в 1970-е годы во время гиперинфляции в Латинской Америке, а также в России, когда темпы инфляции достигали в 1992 и 1993гг. 1353% и 915% соответственно.

  1. Инфляция перераспределяет национальный доход между получателями трансфертных платежей и участниками производства в пользу последних. Факторный доход участников производства, получаемый в денежной форме растет пропорционально инфляционному повышению цен. Напротив, номинальный доход в виде пенсий, пособий и других трансфертных выплат не привязан к изменению цен (в период между индексациями) и его покупательная способность уменьшается быстрее, чем реальный доход участников производства, который при не слишком высокой инфляции может остаться неизменным.

     Рассмотренные перераспределительные эффекты, создаваемые инфляцией, воздействуют и на поведение экономических субъектов. При высоких темпах инфляции агенты рынка перестают доверять друг другу, включая государство, что усиливает инфляционные ожидания и экономическую нестабильность.

 

Глава 2. Особенности развития инфляции в российской экономике

2.1 Инфляция за 2003-2006 год в России

первом  квартале 2007 года инфляция составила 3,4%. В этом году правительство планирует  инфляцию в пределах 7,5-8%, в 2008 году - 4-5,5%.

Текущий уровень инфляции в России в 2007 году: 3,4%

  • январь - 1,7%
  • февраль - 1,1%
  • март - 0,6%

Уровень инфляции в России в 2006 году: 9,0%

  • январь - 2,4%
  • февраль - 1,7%
  • март - 0,8%
  • апрель - 0,4%
  • май - 0,5%
  • июнь - 0,3%
  • июль - 0,7%
  • август - 0,2%
  • сентябрь - 0,1%
  • октябрь - 0,3%
  • ноябрь - 0,6%
  • декабрь - 0,8%

Уровень инфляции в России в 2005 году: 10,9%

  • январь - 2,6%
  • февраль - 1,2%
  • март - 1,3%
  • апрель - 1,1%
  • май - 0,8%
  • июнь - 0,6%
  • июль - 0,5%
  • август - минус 0,1% (дефляция)
  • сентябрь - 0,3%
  • октябрь - 0,6%
  • ноябрь - 0,7%
  • декабрь - 0,8%

Уровень инфляции в России в 2004 году: 11,7%

  • январь - 1,8%
  • февраль - 1%
  • март - 0,8%
  • апрель - 1%
  • май - 0,7%
  • июнь - 0,8%
  • июль - 0,9%
  • август - 0,4%
  • сентябрь - 0,4%
  • октябрь - 1,1%
  • ноябрь - 1,1%
  • декабрь - 1,1%

Уровень инфляции в России в 2003 году: 12%

  • январь - 2,4%
  • февраль - 1,6%
  • март - 1,1%
  • апрель - 1%
  • май - 0,8%
  • июнь - 0,8%
  • июль - 0,7%
  • август - минус 0,4%(дефляция)
  • сентябрь - 0,3%
  • октябрь - 1%
  • ноябрь - 1%
  • декабрь - 1,1%

2.2 Инфляция в России в 2008 гг.

              

     Апрельский  уровень инфляции в этом году оказался самым высоким за период с 2001 г  – тогда инфляция в апреле достигла 1,8 проц.

     Среднесуточный  прирост цен в апреле 2008 г составил 0,047 проц.

     Базовая инфляция, исключающая кратковременные  неравномерные изменения цен  под влиянием отдельных факторов административного, событийного и  сезонного характера, в апреле 2008 г составила 1,3 проц, в январе-апреле 2008 г – 4,5 проц.

     Цены  на продовольственные товары в апреле 2008 г повысились на 2,2 проц, а без  плодоовощной продукции – на 1,8 проц. Тарифы на платные услуги населению  в апреле 2008 г возросли на 1 проц. Цены на непродовольственные товары увеличились на 0,9 проц.

Информация о работе Проблемы борьбы с инфляцией и пути их решения