Определение цены и объема производства при монополистической конкуренции

      Таким образом, для фирм, действующих при  монополистической конкуренции, в долгосрочном периоде существует тенденция к получению нормальной прибыли, или к возникновению безубыточности. Эти тенденции, основанные на наличии свойств «чистых конкурентов» и «чистых монополистов», и определяют цены и объемы производства в рассматриваемых нами условиях.

     Вместе  с тем необходимо отдавать себе в  том отчет, что для рынка монополистической конкуренции установления цены на уровне средних издержек выступает лишь тенденцией. Существуют факторы, которые усложняют прогнозирование результатов монополистической конкуренции в долгосрочном периоде. К ним можно отнести такие обстоятельства:

1. Существуют определенные барьеры для вступления в отрасль при монополистической конкуренции. Так, для проведения коммерческих и комиссионных операций на фондовом рынке Украины необходимо получить разрешение от Государственной комиссии по ценным бумагам и фондовом рынке (лицензию). Эта процедура занимает немало время и не дешево обходится фирме.  Поэтому, если какой-то торговец ценными бумагами сумел предоставить своим услугам свойства, которое привлекают клиентов, он достаточно долго может быть защищенным от появления новых конкурентов и получать экономическую прибыль.
2. Дифференциация продукта или услуги может основываться на таких обстоятельствах, которые тяжело, а может, даже невозможно воссоздать конкурентам. Скажем, рекламной фирме удалось привлечь к сотрудничеству талантливого художника, которое положительно сказалось на ее продукции и позволило выделить свой товар среди продуктов аналогичных фирм. Углубление дифференциации продукта, которое произошло в этом случае, не сможет быть ликвидировано за счет новых конкурентов, а потому фирма будет получать экономическую прибыль на протяжении длительного периода.

      Подобных  примеров можно привести немало, что  дает основания оценивать достижения равенства цены средним издержек на рынке монополистической конкуренции лишь как достаточно вероятный результат в долгосрочном периоде. 

2.2. Определение объема производства

      При анализе конкурентного рынка  нами было выяснено, что самая высокая эффективность использования ресурсов и производственная эффективность обеспечиваются тогда, когда равновесие производителя достигается при равенстве цены, предельных и минимальных средних издержек:

Р = МС = АТС min.

      Иначе говоря, эффективность гарантирует  потребителям получения самого большого объема продукции по наиболее низким ценам, которые вообще возможны при существующей технологии и затратах производства. Попробуем по этому критерию оценить эффективность монополистической конкуренции.

      Как видно из анализа, при монополистической  конкуренции равновесие производителя никогда не может быть достигнуто при равенстве цены предельным издержкам. Ведь равновесие наступает в точке пересечения кривой предельных издержек с кривой предельного дохода, то есть когда МС =MR. Поскольку же цена всегда больше предельного дохода, то и в точке равновесия она будет больше  предельных издержек. Для равновесия фирмы в условиях монополистической конкуренции справедливо такое неравенство:

                                                       Р > MC.                                     

     Это означает, что элемент монополизма, что присущей монополистической конкуренции, всегда вызывает некоторое недоиспользование ресурсов для производства товаров. Если цены на какой-то товар превышают предельные издержки на его получение, это свидетельствует о том, что общество оценивает дополнительные единицы этого товара выше, чем альтернативные товары, которые можно было бы произвести при тех же издержках. Поэтому можно считать, что монополистическая конкуренция не обеспечивает оптимального распределения и использования ресурсов. Наоборот, наблюдения дают массу примеров недоиспользования производственных мощностей фирмами, ориентированными на монополистическую конкуренцию. Скажем, многие из рядовых граждан испытывают удивление, когда неподалеку от одной бензоколонки открывается новая, хотя и на первой  клиентов немного. Именно превышение цены над предельными издержками позволяет обоим производителям получать экономическую прибыль при условии недогрузки мощностей.

     Монополистическая конкуренция не способна обеспечить самую высокую производственную эффективность, то есть равенство цен минимальным средним издержек. Ведь пересечение кривых предельных и средних издержек приходится на точку минимума последних. Для достижения максимальной производственной эффективности необходимо, чтобы через эту точку синхронно прошли кривые спроса и предельного дохода. Поскольку они не совпадают, то достижение самой высокой эффективности для монополистической конкуренции принципиально невозможное. Наоборот, как в краткосрочном, так и в долгосрочном периодах цена выше за минимальных средних издержек:

                                                      Р > ATC min

      Поэтому потребители всегда вынуждены платить  на рынке монополистической конкуренции за единицу продукции больше, чем это могло бы быть на конкурентном рынке.

      Таким образом, недогрузка мощности предприятий  и завышенные цены - вот плата общества за монополистическую конкуренцию. Однако даже это весьма критическое замечание не дает достаточно оснований для однозначно отрицательной оценки монополистической конкуренции. Дело в том, что ориентация на монополистическую конкуренцию постоянно нацеливает фирму на поиск вариантов выделения своего продукта среди аналогичных товаров отрасли, наиболее полно учитывая при этом разнообразие потребностей потребителей. Поэтому анализ рынка монополистической конкуренции будет не полным без рассмотрения неценовой конкуренции,  побуждающей фирму к поиску новых вариантов удовлетворения потребностей потребителей.

Заключение

       В завершение данной работы, исходя из поставленной цели и задач, можно сделать следующие выводы:

     1. Конкуренция – это элемент рыночного механизма, который представляет соперничество между субъектами рынка за лучшие условия производства, купли и продажи товаров; экономическое соперничество обособленных товаропроизводителей за долю рынка и прибыли. Она охватывает все сферы деятельности, ориентированные на рынок.

     2. В литературе выделяют два вида конкуренции: 1) совершенную и 2) несовершенную, разновидностью которой является монополистическая конкуренция. Кроме того, конкуренцию подразделяют по масштабам развития, по характеру развития и по методам ведения.

     Для совершенной конкуренции характерно:

     1) Присутствие на рынке множества фирм, каждая из которых занимает незначительную долю рынка.

     2) Однородность продукции.

     3) Свобода входа и выхода из отрасли.

     4) Существует равнодоступность информации.

     Монополистической конкуренции присущи следующие моменты:

     - установление монопольно высоких цен и получение монопольной сверхприбыли;

     - неценовая конкуренция;

     - ограниченное количество продавцов;

     - затрудненное вхождение на рынок товаров и услуг;

     - имеют место различные виды зависимости субъектов рыночных отношений друг от друга.

     3. Рыночное соперничество различается по своим результатам в зависимости от количества его участников. Так, индивидуальная конкуренция способна изменять цены только отдельных продавцов. Ведущаяся же в национальном масштабе конкуренция приводит в движение общую рыночную цену.

     4. Основными путями повышения конкурентоспособности предприятий являются:

     - внедрение новых технологий;

     - исследование покупательских запросов;

     - появление нового сегмента отрасли или перегруппировка существующих сегментов;

     - изменение стоимости или наличия компонентов производства;

     - изменение правительственного регулирования;

     - постоянная модернизация производства и других видов деятельности.

     5. Для того, чтобы удержать конкурирующее преимущество, необходимо расширить наборы его источников, совершенствовать их, переходить к преимуществам более высокого порядка, которые дольше сохраняются.

       Однако, в России конкурентной среды все еще нет, равных условий конкуренции нет, п.ч. в бизнес вмешивается государство, но не для того, чтобы гарантировать равные условия для всех и не для того, чтобы поддерживать благоприятные условия для хозяйствования, например, когда нужно оздоровить финансовую сферу с помощью государственной политики и т.п.

       Нет не только равноправной внутренней конкуренции, но нет и нормальной конкуренции со стороны внешнего мирового рынка, т.к. во многих отношениях Россия остается отгороженной от мира и потому о высокой конкурентоспособности российских предприятий на мировом рынке пока говорить рано. В России можно говорить лишь о некоторых элементах конкуренции в отдельных сферах.

      Монополистическая конкуренция относится к отраслям, в которых действует относительно большое число фирм, не участвующих в сговорах и  производящих дифференцированную продукцию, при условии легких входа и выхода из отрасли.

      В течение краткосрочного периода  монополистическая конкурентная фирма  будет максимизировать прибыль  или минимизировать убытки, производя продукцию, для которой предельные доходы равны предельным издержкам.

      В течение долгосрочного периода  легкие вход и выход из отрасли  приводят к тому, что монополистически конкурентные фирмы получают только нормальную прибыль.

      Равновесный выпуск монополистически конкурентной фирмы в долгосрочном периоде таков, что цена превышает предельные издержки (это указывает на недостаточное выделение ресурсов для производства) и цена превышает минимальные средние общие издержки (это подразумевает, что потребители не получают продукцию по минимально возможной цене). 
 

Список использованной литературы

1. Курс экономической теории/ Под ред. Чепурина М. Н., Кисилевой Е. А.- Киров: издательство «Аса», 2004. – 547с..
2. Макконнелл К. Р., Брю С. Л., Экономикс: принципы, проблемы и политика.- Киев: издательство «Хагар- Демос», 2006. – 654с.
3. Николаева И. П. Экономическая теория. М.: Финстатинформ, 2007.
4. Носова С.С.  Экономическая теория: Краткий курс: Учеб. Пособие  для студ. высш. уч. заведений.-М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2003. С. 22; 
5. Основы современной экономики. Учебник/Под ред. Козырев А.В. - М.: Финансы и статистика, 2006.
6. Основы экономической теории – Учебник/Под ред. Океановой З.К. – М.: ФОРУМ: ИНФРА-М , 2007.
7. Павенский С. Т., Социально-экономические последствия монополизации производства и пути ее преодоления.- М.: 2004. – 254с.
8. Социально-экономические модели в современном мире и путь России: В 2 кн./ Межд. Ассоциация акад. наук, РАН: Под общ. ред. К.И. Микульского.- М.: ЗАО « Издательство  « Экономика», 2003. С. 101
9. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика.- М.: издательство «Дело», 2005. – 651с.
10. Экономика: Учебник / Под ред. доц. А. С. Булатова. 10-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство БЕК, 2006. — 816 с.
11. Экономическая теория /Под ред. Добрынина А.И., Тарасевича Л.С. С-Петербург, ГУЭФ, 2005.
12. Экономическая теория. Трансформирующая экономика./Под ред     Николаевой И.П., М.:ЮНИТИ, 2006.
13. Экономическая теория. Учебник./ под ред. Борисова Е. Ф.  – М.: ЮРИСТЬ. 2005.
14. Экономическая теория: Учебник / Под ред. И.П. Николаевой. - М.: ЮНИТИ, 2005.