экономических кругах общества, что позволяет им с той или иной степенью

доступности участвовать в реализации выгодных проектов и программ,

финансируемых нередко из общественных фондов. Небольшие  конкурентные

предприятия, как правило, не обладают достаточными средствами для реализации

имеющихся разработок.

Негативная  оценка олигополий определяется следующими моментами. Это прежде

всего то, что олигополия очень близка по своей структуре к монополии, а

следовательно можно ожидать таких же отрицательных  последствий, как и при

рыночной  власти монополиста. Олигополии путем  заключения тайных соглашений

уходят  из-под контроля государства и  создают видимость конкуренции, тогда как

на самом  деле стремятся извлечь выгоду за счет покупателей. В конечном счете,

это сказывается  на снижении эффективности использования  имеющихся ресурсов и

ухудшении удовлетворения потребностей общества

Несмотря  на значительные финансовые ресурсы, сосредоточенные  в

олигополистических  структурах, большая часть новых  продуктов и технологий

разрабатывается независимыми изобретателями, а также  небольшими и средними

предприятиями, осуществляющими исследовательскую деятельность. Однако

технологическими  возможностями практической реализации достижений науки и

техники нередко обладают только крупные  предприятия, входящие в

олигополистические  структуры. В связи с этим олигополии используют

возможность достижения успехов в области технологии, производства и рынка на

основе  разработок мелкого и среднего бизнеса, который не обладает достаточным

капиталом для их технологической реализации.

Исходя  из проведенного исследования можно  сделать вывод, что хотя олигополия

и не удовлетворяет абстрактным условиям эффективного использования и

распределения ресурсов, в реальной действительности она эффективна, так как

вносит  важный вклад в экономический  рост, активно участвуя в исследованиях  и

разработках новых продуктах и технологий, а также внедряя эти изобретения в

производство.

Многие  западные экономисты утверждают, что  олигополистическая структура

наилучшим образом приспособлена для проведения длительных, дорогостоящих,

фундаментальных исследований и разработок и внедрения  полученных результатов

в производство. Утверждается, что, поскольку участники  олигополии постоянно

сталкиваются  с ярко выраженной конкуренцией со стороны своих основных

соперников, у них, в отличие от монополиста, имеются явные основания активно

использовать  технический прогресс для улучшения собственного положения на

рынке.

К тому же участники олигополии обладают значительным объемом прибыли, которая

является  результатом существования барьеров для вхождения в отрасль и  их

способности избегать ценовой конкуренции.

Подобные  утверждения подкреплены многочисленными  эмпирическими данными.

Лидирующие  мировые фирмы, оперирующие в

высококонцентрированных отраслях экономики, являются лидерами технического

прогресса. Среди них такие, как “Кодак”, “Ай Би Эм”, “Дюпон”, “Ксерокс”,

“Сони”  и другие.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

 

1. Бродская  Т.Г. Экономическая теория / Бродская  Т.Г., Видяпич В.И. – М.: РИОР 2008 -89стр

2.  А.Г.  Грязновой.  Микроэкономика. Теория  и российская практика/Под ред.  А.Г. Грязновой и А.Ю. Юданова.– М.: ИТД «Кио Рус», 2006.– 544 с.

3. Мэнкью Н.Г. Принципы экономики. – СПб.: ПитерКом 1999.– 784 с.

4.  Шон  Шасаки Флипп. Экономика для  чайников. М: 2008 – 259стр

5. Сажина  М.А. Экономическая теория/ Сажина  М.А., Чибриков Т.Т. М.: 2 издание  2007 – 291 стр.