Несовершенная конкуренция. Монополия. Границы монопольных цен

ГЛАВА 3.ГРАНИЦЫ МОНОПОЛЬНЫХ ЦЕН

МОНОПОЛЬНАЯ ЦЕНА специфическая форма рыночной цены товара, отклоняющаяся от стоимости или цены произ-ва, обеспечивающая монополиям получение сверхприбыли. В условиях домонополистич. капитализма М. ц. могла сформироваться лишь на некоторые продукты с.-х.  
или пром. произ-ва в силу естественной или случайной монополии. Экономич. основой массового распространения М. ц. послужил переход к империализму,смена свободной конкуренции господством капиталистических монополий, к-рым удаётся определённое время удерживать рыночную цену ниже или выше цены произ-ва. Гл. частью М. ц. является монопольная прибыль. Различают 2 вида М. ц.: монопольно-высокие, по к-рым монополии продают свою продукцию,и монопольно-низкие, по к-рым они закупают, напр., в развивающихся странах сырьё и продукты для переработки, а также скупают продукцию мелких товаропроизводителей. В М. ц. проявляются внутренние противоречия, связанные, с одной стороны, со стихийным рыночным регулированием цен на основе конкуренции и движения капиталов, с другой - с частном онопо-листич. регулированием и прежде всего с возможностью воздействовать на условия реализации товара, на соотношение между спросом и предложением. Опираясьна монополию в той или иной сфере произ-ва и обращения, крупнейшие фирмы получают возможность оказывать влияние на движение рыночных цен. Методы  
монопольного ценообразования и рыночная стратегия меняются вместе с развитием хоз. и организац. форм моно-полистич. фирмы. Наибольшую выгоду во мн. случаях приносит повышение М. ц., пределы к-рого ограничены действием закона стоимости (см. Стоимости закон). К. Маркс показал, что уровень М. ц. определяется прежде всего потребностью и платёжеспособным спросом покупателей. При этом, если бы товар, на к-рый установлена М. ц., входил в число необходимых предметов потребления рабочего, то М. ц. "...уплачивалась бы путем вычета из реальной заработной платы (то есть из суммы потребительных стоимостей, получаемых рабочим благодаря данному количеству труда) и из прибыли других капиталистов.  
Границы, в пределах которых монопольная цена может нарушить ормальное  
регулирование товарных цен, были бы твердо определены и поддавались бы  
точному учету" (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 25, ч. 2, с. 432).  
Вместе с тем даже самые мощные капиталистич. монополии не в состоянии длит, время удерживать цены, приносящие сверхприбыль. Несмотря на все барьеры, воздвигаемые монополией, в данную отрасль проникает капитал, контролируемый др. финанс. группировками. Быстро развивающееся произ-во товаров-заменителей на определённом этапе приводит к резкому обострению внутриотраслевой и межотраслевой конкуренции, держивающей дальнейшее повышение М. ц. или ведущей к её понижению. Оттеснив конкурентов и укрепив свои позиции, монополистич. фирмы затем вновь могут прибегнуть к повышению цены. Так, амер. фирма "Алкоа", к-рая до 2-й  
мировой войны 1939-45 почти полностью контролировала произ-во и сбыт алюминия, постепенно снижала назначаемые ею цены. Однако уменьшение цен отставало от сокращения издержек произ-ва, благодаря чему доля прибыли в цене алюминия достигала почти половины. В послевоенный период в этой отрасли основались ещё 2 крупные фирмы. Монополисты стали быстро повышать цену на металл, в результате чего "базисная цена" на алюминий в слитках повысилась, а доля прибыли в цене у фирмы "Алкоа" в начале 50-х гг. превышала 2/3. Крупнейшие монополии часто прибегают к  
установлению различных М. ц. на одинаковую или почти однородную продукцию, причём уровень цены в каждом случае зависит от конкурентных позиций фирмы на рынке, характера спроса и ряда др. факторов. Частном онополистич. регулирование М. ц. усиливает диспропорциональность капиталистич. экономики. Поддержание их требует искусственно создаваемой напряжённости на рынке и во мн. случаях - значит, недогрузки производств, аппарата. Вместе с тем "поскольку устанавливаются, хотя бы на время, монопольные цены, постольку исчезают до известной степени  
побудительные причины к техническому, а следовательно, и ко всякому другому прогрессу, движению вперед; постольку является далее экономическая возможность искусственно задерживать технический прогресс" (Ленин В. И., Поли. собр. соч., 5 изд., т. 27, с. 397). Этой тенденции противостоит тенденция к ускорению технич. прогресса, порождаемая изменившимися условиями мирового развития и крайним обострением конкуренции между монополиями внутри страны и на внеш. рынках. Воздействие закона стоимости на движение М. ц. проявляется в том, что совершенствование техники и особенно быстрое уменьшение общественно  
необходимых затрат труда на произ-во товара в определённой степени сдерживают дальнейшее взвинчивание М. ц. на данный вид продукции.

М. ц. служит одним  из гл. орудий перераспределения совокупной прибавочной стоимости между различными капиталами. К. Маркс показал, что если доход монополиста не образует избыточной прибавочной  
стоимости, воплощённой в данном товаре, то он "...образует часть прибавочной стоимости других товаров, то есть товаров, обмениваемых на этот товар, имеющий монопольную цену" (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 25, ч. 2, с. 401). Перераспределение прибавочной стоимости через механизм М. ц. делает положение немонопо-лизированных предприятий ещё более неустойчивым, способствует разорению массы мелких предпринимателей. В то же время крупным монополиям М. ц. может обеспечивать прибыль даже в условиях огромного разрыва между спросом и предложением (крупнейшим амер. фирмам в отд. случаях удавалось  
обеспечивать себе прибыль даже тогда, когда не использовалось до половины всех принадлежащих этим компаниям производств, мощностей).

Таким образом, в М. ц. сталкиваются интересы различных классов современного капиталистич. общества. Она служит средством дополнит, эксплуатации рабочего класса и др. слоев населения. Всё большая часть цен на предметы первой необходимости обнаруживает закономерности движения М. ц. Механизм мо-нополистич. реализации товаров обеспечивает  
увеличение прибыли монополий за счёт присвоения части необходимого труда наёмных рабочих и служащих. Наряду с этим меньшая чувствительность М. ц. к перепроизводству товаров и кризисным падениям произ-ва создаёт условия для неуклонного повышения общего уровня цен; частномонополистич. регулирование условий реализации товаров превращается в один из важнейших элементов общего механизма инфляционного повышения цен. Увеличение цен неблагоприятно влияет  
на уровень реальных доходов трудящихся. Рост дороговизны жизни ведёт к  
обострению социаль-но-экономич. противоречий в капита-листич. странах.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак подведем итоги, из всего выше сказанного мы выяснили что:

Формирование  рыночных цен — это процесс  взаимодействия производителей (продавцов) и потребителей (покупателей), преследующих диаметрально противоположные цели.

По самому общему определению, конкуренция — это  соперничество между участниками  рынка. В то же время по поводу существа конкуренции существуют различные  трактовки в зависимости от позиций, занимаемых теоретиками.

Достоинство конкуренции  в том, что она ставит распределение  ограниченных ресурсов в зависимость  от экономических аргументов соревнующихся. Победить в конкурентной борьбе обычно можно, предлагая блага (экономические ресурсы и продукцию) более высокого качества либо по меньшей цене.

Поэтому роль конкуренции  заключается в том, что она  способствует установлению на рынке  определенного порядка, гарантирующего производство достаточного количества качественных и продающихся по равновесной цене благ.

Различают несколько  видов конкуренции, или так называемых форм рыночных структур.

Совершенная (чистая) конкуренция возникает при следующих условиях:

• существует множество  мелких фирм, предлагающих на рынке  однородную продукцию, при этом потребителю безразлично, у какой фирмы он приобретает эту продукцию;            

• доля каждой фирмы  в общем объеме рыночного предложения  данной продукции настолько мала, что любое ее решение о повышении  или понижении цены не отражается на цене рыночного равновесия;

• вступление новых  фирм в отрасль не встречает каких-либо препятствий или ограничений; вход и выход из отрасли абсолютно  свободен;

• нет ограничений  на доступ той или иной фирмы к  информации о состоянии рынка, ценах  на товары и ресурсы, затратах, качестве товаров, технике производства и т.д.

Конкуренция, которая  в той или иной степени связана  с заметным ограничением свободного предпринимательства, называется несовершенной. Для этого вида конкуренции- характерно незначительное количество фирм в каждой сфере предпринимательской деятельности, возможность какой-либо группы предпринимателей (или даже одного предпринимателя) произвольно влиять на конъюнктуру рынка. При несовершенной конкуренции существуют жесткие барьеры для проникновения на конкретные рынки новых предпринимателей, отсутствуют близкие заменители продукции, выпускаемой привилегированными производителями.

Между совершенной  и несовершенной конкуренцией лежит  тот вид ее, который весьма часто  встречается в практике и является как бы смесью двух отмеченных видов, — это так называемая монополистическая конкуренция 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Зубко Н.  М. Экономическая теория. – Мн.: «НТЦ АПИ»,1998. – 311 с. 

2. Курс экономической  теории / под ред. М. Н. Чепурина, Е. А. Киселевой. – Киров: «АСА», 2000. – 752 с.

3. Макконнелл  К., Брю С. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. – М.: ИНФРА-М, 2000. – 528 с. 

4. Мэнкью Н.  Г. Принципы экономикс. – СПб.: Питер Ком, 1999. – 784 с. 

5. Тарасевич  Л. С., Гальперин В. М., Гребенников П. И., Леусский А. И. Микроэкономика. – СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1999. – 656 с.

6. Фишер С., Дорнбуш  Р., Шмалензи Р. Экономика. –  М.: Дело, 1999. – 864 с.

7. Ховард К., Журавлева  Г., Эриашвили Н. Экономическая  теория. – М.: Банки и биржи,  ЮНИТИ, 1997. – 278 с.

8. Экономическая  теория / под ред. В. И. Видяпина, Г. П. Журавлевой. – М.: ИНФРА-М, 1999. – 560 с.

9. Экономическая  теория / под ред. И. П. Николаевой. – М.: «Проспект», 2000. – 448 с.