Неоклассика и институционализм: сравнительный анализ

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2017 в 17:14, курсовая работа

Описание работы

Целями данной курсовой работы являются изучение теоретических предпосылок возникновения, становления и развития неоклассической и институциональной экономических теорий и проведение их сравнительного анализа.
Задачами данной курсовой работы являются изучение основных концепций неоклассической и институциональной экономической теорий, их роли и значения для развития современных моделей экономических систем, изучение специфики применения неоклассического и институционального подходов в России.

Содержание работы

Введение ……………………………………………………………………..
5
1 Теоретические положения неоклассики и институционализма ….........
7
1.1 Неоклассическая экономическая теория ……………………………….
7
1.2 Институциональная экономическая теория …………………………....
12
1.3 Сравнение неоклассики и институционализма ………………………..
15
2 Анализ применения неоклассического и институционального
подходов в России …………………………………………………...............

22
2.1 Идеи неоклассики в рыночном реформировании России ……………..
22
2.2 Институциональный приоритет развития экономической системы ...
29
Заключение ………………………………………………………………….
36
Список использованной литературы ………………

Файлы: 1 файл

1_16-EB-MN1_Nizovtseva_Neoklassika_i_institutsionalizm.docx

— 79.28 Кб (Скачать файл)

В настоящее время возрастает роль институтов развития. Важнейшая задача институтов развития – создать условия для реализации долгосрочных инвестиционных проектов. В ряду институтов развития особое место занимают государственные корпорации [14]. Они являются переходной формой, призванной способствовать консолидации государственных активов и повышению эффективности стратегического управления ими. По мере решения этих проблем, а также укрепления институтов корпоративного регулирования и финансового рынка часть государственных корпораций должна быть акционирована с последующей полной или частичной приватизацией, часть государственных корпораций, созданных на определенный срок, должна прекратить свое существование. Действенность институциональных изменений зависит от того, в какой степени принятые законодательные нормы подкреплены эффективностью их применения на практике [15]. В России образовался существенный разрыв между формальными нормами (законами) и неформальными нормами (реальным поведением экономических субъектов), что выражается в низком уровне исполнения законодательства и терпимом отношении к такому неисполнению со стороны власти, бизнеса и широких слоев населения, то есть в правовом нигилизме.

 

 

Заключение

 

Неоклассика и институционализм являются базовыми теориями развития экономических отношений. В курсовой работе была раскрыта актуальность данных теорий в современной экономике различных стран, и как эффективно применять их на практике, для максимизации прибыли и сокращении трансакционных издержек. Получены представления о возникновении, становлении и современно развитии данных экономических теорий. Так же мной были описаны сходства и различия между теориями и особенности каждой из них. Были рассмотрены методы исследования экономических процессов и явлений, с позиции неоклассики и институционализма. Опираясь на поставленные задачи, удалось раскрыть роль данных экономических теорий для развития современных экономических систем и определить специфику каждого направления экономической теории, для принятия последующих экономических решений. Необходимо понимать, что данные теории являются основой эффективного развития организации, и применение различных особенностей дынных теорий позволит развиваться фирме равномерно и в долгосрочной перспективе. Получено представление о достоинствах и недостатках экономических теорий, применение их на практике и какова роль данных направлений в функционировании экономики.

Существует несколько причин, по которым неоклассическая теория (начала 60-х годов) перестала отвечать требованиям, предъявляемым к ней экономистами, которые пытались осмыслить реально происходящие события в современной экономической практике:

1. Неоклассическая теория  базируется на нереалистичных  предпосылках и ограничениях, и, следовательно, она использует модели неадекватные экономической практике.

2. Экономическая наука  расширяет круг феноменов, которые  успешно могут анализироваться  с точки зрения экономической  науки. Этот процесс получил название  «экономического империализма».

3. В рамках неоклассики  практически нет теорий, удовлетворительно  объясняющих динамические изменения  в экономике, важность изучения, которых стала актуальной на фоне исторических событий XX века.

В курсовой работе была рассмотрена также приватизации в России на основе неоклассического направления, и результаты ее проведения. Можно сделать вывод о том, что приватизации имела больше негативных черт чем положительных, в связи с необдуманной политики государства и отсутствие ряда факторов, при которых она могла пройти успешно. Так же были рассмотрены институты приоритетного развития России в долгосрочной перспективе, и какие реформы нужно проводить для развития эффективной, инновационной экономики России.

Полученные в ходе исследования выводы говорят о том, что неоклассика и институционализм как теории экономических отношений, играют важную роль в функционировании экономики, как на макро-, так и на микроуровнях, и чем лучше будут поняты принципы этих теорий, тем эффективнее будут использоваться ресурсы, соответственно увеличение доходов организации.

 

 

Список использованных источников

 

1. Гродский В.С. Развитие основных идей экономической теории. – М.: НИЦ ИНФРА-М, 2016. - 464 с.

2. Бурганов Р.А. Экономическая теория: учебник. – М.: НИЦ Инфра-М, 2013. - 416 с.

3. Воронин А.Ю. Общая экономическая теория: учебник. – М.: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 518 с.

4. Бартенев С.А. История экономических учений: учебник. – 2-e изд., перераб. и доп. – М.: Магистр: НИЦ ИНФРА-М, 2013.

5. Руднева А.О. Экономическая теория: учебное пособие. – М.: НИЦ ИНФРА-М, 2014. – 255 с.

6. Олейник А.Н. Институциональная экономика: учебное пособие. – М.: НИЦ Инфра-М, 2013.

7. Нуреев Р.М. Экономика развития: модели становления рыночной экономики: учебник. – 2-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2015. – 640 с.

8. Манохина Н.В., Русановский В.А., Гвоздева Н.И., Жадан И.Э. Институциональная экономика: учебное пособие; под ред. Н.В. Манохиной. – М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 240 с.

9. Агапова И.И. Институциональная экономика: учебное пособие. – М.: Магистр: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 272 с.

10. Лебедева Н.Н., Николаева И.П. Институциональная экономика: учебник для бакалавров. – М.: Дашков и К, 2014. 

11. Расков Н.В. Экономика России: проблемы роста и развития. – М.: НИЦ ИНФРА-М, 2014. 

12. Гродский В.С. Развитие основных идей экономической теории. – М.:ИЦ РИОР, НИЦ ИНФРА-М, 2016. - 464 с.

13. Чуб А.А. Регионы России: факторы устойчивости и институциональные предпосылки развития в условиях глобализации: монография. – М.: НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 232 с.

14. Сафиуллин А.Р. Формирование благосостояние населения: современные тенденции и Россия: монография. – М.: ИЦ РИОР, НИЦ ИНФРА-М, 2016. - 215 с.

15. Ларионов И.К., Сильвестров С.Н. Экономическая система России: стратегия развития. – М.: Дашков и К°, 2013. - 336 с.

 

 


Информация о работе Неоклассика и институционализм: сравнительный анализ