Место и роль СЭЗ в экономике России

    Естественно, создание СЭЗ в каждом конкретном случае сопряжено с определенными особенностями и определенной спецификой: географическое положение территории, уровень развития внешнеэкономических связей, промышленный, социальный, научный и трудовой потенциал, развитие инфраструктуры и т.д. В этой связи государственное регулирование немаловажно для координации отечественной практики создания СЭЗ с международной практикой.

    Одной из важнейших задач, подтверждающих необходимость, роль и значение государственного регулирования процессов создания СЭЗ, является задача привлечения капитала на их создание и развитие.

    Другой  не менее важной задачей государственного регулирования является создание эффективного организационно-экономического механизма  создания СЭЗ. Его суть сводится к  созданию необходимой нормативно-правовой базы для осуществления процессов  «зонирования» в стране, а также  осуществлению финансово-кредитной, налоговой и иной экономической  политики государства, направленной на повышение эффективности функционирования СЭЗ любого типа. Инструментом государственного регулирования является структурно-инвестиционная, бюджетная, социальная, налоговая, производственно-конъюнктурная, кредитная, эмиссионная и внешнеэкономическая  политика. Государственное регулирование процессов создания СЭЗ – это система скоординированных действий государства, направленных на достижение целей и задач «зональной» политики.

    Роль  государственного регулирования процессов  создания СЭЗ сводится к необходимости  организации работ по подготовке и обеспечению организационно-правовой базы для создания и эффективного функционирования СЭЗ. К методам государственного регулирования процессов «зонирования» можно отнести прямые (тарифные: цены, размеры налоговых платежей и т.д.; нетарифные: квоты, лицензии и т.д.) и косвенные (налоговые льготы, таможенное и валютное регулирование и т.д.) методы воздействия.

    Сложившаяся в России ситуация требует выработки  как общих для всех типов «зон», так и индивидуальных, учитывающих  уникальность каждой российской СЭЗ, подходов в области государственного регулирования процессами «зонирования» исходя из конкретных задач возрождения, развития и реформирования российской экономики, творчески использующих накопленный мировой опыт государственного регулирования.

      Правовое регулирование отечественных СЭЗ осуществляется главным образом на основе индивидуальных нормативных актов, имеющих различную юридическую силу. Важное и определяющее значение в сфере правового регулирования деятельности иностранных инвесторов в СЭЗ имеют указы Президента и Правительства РФ. Указ Президента РФ «О некоторых мерах по развитию СЭЗ на территории РФ» от 4 июня 1992 г. Содержит положение, в соответствии с которым порядок таможенного контроля на территории зон устанавливается с учетом специфики каждой из них.

      Следующим нормативным документом в сфере инвестирования в СЭЗ, имеющим координальное значение для развития СЭЗ на территории РФ, является принятое в июле 1993 г. Министерством финансов и Государственной налоговой службой Письмо «О налогообложении в СЭЗ», в котором было объявлено, что «применение налоговых льгот, не предусмотренных действующим  налоговым законодательством для предприятий-резидентов СЭЗ, является неправомерным».

    Постановление Правительства РФ от 29 сентября 1994  г. «Об активизации работы по привлечению  иностранных инвестиций в экономику  РФ», нацелено главным образом на обеспечение проведения единой, последовательной и скоординированной политики в данной сфере.

    Анализ  названных законодательных и  нормативных актов позволяет  сделать вывод о весьма непоследовательной государственной политике в отношении СЭЗ, следствием чего является неурегулированность и несогласованность законодательных и нормативных актов РФ в сфере инвестирования в зонах. То же можно сказать и о других сферах правового регулирования в СЭЗ, где действующие на территории РФ законы РФ, вступая в противоречие с Положениями о СЭЗ, аннулируют их действие. 

    3.2 Перспективы развития  СЭЗ 

    Необходимо  отметить, что эффективная реализация СЭЗ может осуществляться при соблюдении следующих обязательных условий: формирования на федеральном уровне четкой концепции в области СЭЗ, учитывающей как общегосударственные, так и региональные интересы; разработки и принятия соответствующей законодательно-нормативной базы, регулирующей процесс создания и функционирования СЭЗ; организации СЭЗ на ограниченной территории,  исключающей нарушение принципа единого экономического пространства страны; взаимной экономической заинтересованности как местных, так и федеральных органов в создании свободных зон; возможности (и готовности) федеральных органов направить  значительные бюджетные средства для формирования инфраструктуры СЭЗ, с понимаем того, что реальный эффект для страны может быть  получен лишь в перспективе; предоставления иностранным и российским инвесторам,  действующим в СЭЗ, лучших условий для ведения хозяйственной деятельности, чем те, которые они имеют за рубежом и на остальной территории Российской Федерации.

    Принцип селективности свободных экономических  зон может вполне сочетаться с задачей противодействия индивидуализации льгот. Более того, создание конкурентной среды на отдельных участках экономического пространства - перспектива для России  гораздо более реальная, чем выравнивание стартовых условий развития методом «сплошной» либерализации. Важно только, чтобы преференциальные режимы применялись не ради раздачи льгот определенным предприятиям, отраслям или территориям, а с целью стимулирования инновационных форм хозяйствования, обеспечивающих технологический рывок России.

    В частности, речь идет о новых организационных  формах соединения науки, производства и бизнеса, представленных в современном мире различными парковыми структурами (промышленные, научные, технологические парки). Эти локальные образования могут создаваться в России прежде всего на базе инфраструктуры военно-промышленного комплекса - как на уровне отдельных предприятий, так и как ядра «наукоградов». Не исключено, что они должны рассматриваться как основные инвестиционные приоритеты при формировании федерального бюджета развития.

        Другое стратегически оправданное  направление - реализация преимуществ  транспортно-географического положения  России и потенциала ее припортовых  территорий. Создание здесь широкой  сети свободных экономических  зон не только ускорило бы  интеграцию России в мировые  хозяйственные связи, но и притянуло  бы к ней колоссальные потоки  товаров и капиталов, которые  в настоящий момент направляются в аналогичные зоны зарубежных страны.

        Финансовые средства, столь скудно  выделяемые из бюджетов разных  уровней, должны использоваться  прежде всего для формирования  и поддержки объектов экономического  роста. Под объектами экономического  роста, согласно [35],  понимаются   отдельные коммерческие организации,  локальные свободные экономические  зоны, способные  решать  задачи  не  только  собственного развития,  но и содействовать   улучшению   социально-экономической   ситуации    в окружающем  их  районе  или сфере деятельности.  Предполагается, что   объектам   экономического   роста  будет предоставлен   льготный   режим   хозяйствования,    они    получат государственную   поддержку,   включая   гарантии  для  привлечения инвестиций, частичное бюджетное финансирование. При этом финансовые ресурсы  из  федеральных  и  областных  источников будут выделяться преимущественно на  возвратной  основе.

      На  основании изученного материала  и цели работы необходимо сформировать рекомендации по оптимизации процесса создания и функционирования СЭЗ в Российской Федерации.   
 

    3.3. Рекомендации по улучшению процесса функционирования СЭЗ в России 

    Изучив  современное состояние и  проблемы создания и функционирования свободных  экономических зон (СЭЗ) в  регионах Российской Федерации, мы предлагаем  реализовать следующие первоочередные меры в государственно-правовой и  социально-экономической сферах:

    1. Считаем целесообразным провести  разработку и принятие, в соответствии с государственными приоритетами в области интеграционных процессов и регионального развития стран СНГ, унифицированного закона о свободных экономических зонах в СНГ.

    2. Рекомендуем регионам ускорить  принятие (внесение изменений в  действующее законодательство) законов о СЭЗ, которые по своим условиям были бы конкурентоспособными с аналогичными законами в других странах мира.

    3. Особое внимание необходимо уделить:

    - законодательному обеспечению двух  видов СЭЗ - зон экспортного  производства и свободных таможенных зон;

    - созданию залоговых и страховых  фондов, в том числе международных;

    - тщательной проработке вопросов  об условиях и сроках предоставления  налоговых льгот в зонах экспортного  производства;

    - широкому использованию при создании  СЭЗ факторов, стимулирующих приток  иностранного капитала на условиях  создания инвестиционных гарантий, качества инфраструктуры, квалифицированных трудовых ресурсах, простоты решения административных вопросов;

    - формированию банка данных и  созданию информационно-справочной  системы по нормативно-правовому  регулированию процессов создания  и функционирования СЭЗ на  пространстве Российской Федерации. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

    Проведённое исследование позволяют сделать  заключение о том, что и в условиях России создание СЭЗ может являться действенным орудием региональной политики, служить катализатором созидательных экономических процессов. Временные неудачи функционирования СЭЗ следует рассматривать в контексте общих неудач экономических реформ, состоящих, по нашему мнению, в игнорировании международного опыта, некомпетентности и безволии государственной власти. И выход из сложившейся ситуации видится, в первую очередь, в стабилизации политической ситуации  в стране, в смене экономических приоритетов. В конечном счете, главной целью государственной политики является повышение благосостояния народа, а следовательно, и построение концепций Свободных экономических зон должно быть подчинено в первую очередь этой цели.

    Изучение  проблемы функционирования СЭЗ в  России показало, что неудачи первого опыта их деятельности объясняются не только неблагоприятным инвестиционным климатом, но и такими причинами, как непродуманность организационной структуры управления и отсутствие жёсткого контроля за исполнением бюджетных субсидий и деятельностью хозяйствующих субъектов СЭЗ. Нельзя рассматривать свободные экономические зоны как панацею от всех бед, сама эта форма внешнеэкономической деятельности  обеспечивает успех отнюдь не автоматически, а лишь при условии ее гибкого применения с учетом всего комплекса внешних и внутренних предпосылок, прежде всего, геополитического и ресурсного факторов, наличия минимума инфраструктуры и, главное, благоприятного инвестиционного климата. С точки зрения потенциальных возможностей, СЭЗ – это перспективный инструмент, способный содействовать решению многих экономических и геополитических вопросов, им необходимо уделить должное внимание. Но для этого политика их формирования должна быть продуманной и последовательной.  

Список  литературы 

1. Авдокушин, Е.Ф. Международные экономические отношения /Е.Ф. Авдокушин. - М.: маркетинг, 2003. - 45с.
2. Балабанов, А.И. Внешнеэкономические связи  /А.И. Балабанов. - М.: Финансы и статистика, 2004. - С. 48-50.
3. Вардуль, Н. Приморская находка / Н. Вардуль //Коммерсанть. - 2000. - №10. - С.46-47.
4. Васильев, Л. СЭЗ: мифы и действительность / Л. Васильев//Биржевые ведомости. - 2000. - №1-2. - С. 8-9.
5. Глуховский, М. СЭЗ «Находка»: иллюзии и реальность /М. Глуховский//Деловые люди.- 1998. - №3. - С. 53-54.
6. Елисеев, А. Особая экономическая зона в Калининградской области /А. Елисеев// Международный бизнес России. - 1999. - №5. - С.14-17.
7. Закон РСФСР от 4.07.91 г. №1545-1 «Об иностранных инвестициях в РСФСР».
8. Закон РФ от 27.12.91 г. №2116-1 «О налоге на прибыль предприятий и организаций».
9. Капустин, А. Рекомендации по созданию СЭЗ в России /А. Капустин//БИКИ. - 2000.- №39. - 2с.
10. Капустин, А. Свободные экономические зоны: мифы и реальность /А. Капустин//Экономика предприятия. - 2000. - №2. - 27с.
11. Лемешко, М. Свободные зоны не свободны от кризиса /М. Лемешко//Деловые люди. - 1999. - №3. - С. 44-46.
12. Петровский, Н. Новые московские «оффошоры» / Н. Петровский//Налоги и бизнес. - 2000. - №29 (68). - С. 29-31.
13. Положение о свободной экономической зоне в районе г. Находки Приморского края. Утверждено постановлением СМ РСФСР от 23.11.90 г. №540.
14. Положение о свободной экономической зоне в Калининградской области (СЭЗ «Янтарь»). Утверждено постановлением СМ РСФСР от 25.09.91 г. №497.
15. Постановление ВС РФ от 7 июля 1993 г. №5343-1 «О внесении дополнений в постановление ВС РФ «О введении в действие закона Российской Федерации «О таможенном тарифе».
16. Постановление Правительства РФ от 08.09.94 г. №1033 «О некоторых мерах по развитию СЭЗ «Находка».
17. Постановление Правительства РФ от 19.06.94 г. №740 «О зоне экономического благоприятствования на территории Ингушской республики».
18. Постановление Правительства РФ от 29.12.94 г. №1430 «Об особой экономической зоне в границах особо охраняемого эколого-курортного региона - Кавказских Минеральных Вод».
19. Постановление Правительства РФ от 29.09.97 г. №1252 «О Федеральной целевой программе развития Особой экономической зоны в Калининградской области на 1998-2005 годы».
20. Савин, В.А. Менеджмент в России и за рубежом/В.А. Савин//Экономика и жизнь. - 1998. - №6. - С.11-12.
21. Семенов, К.А. Международные экономические отношения: Курс лекций. - М.: Гардарика, 2000. - 181 с.
22. Смородинская, Н. Туманно будущее свободных зон/Н.    Смородинская//Экономика и жизнь. - 1997. - №12. - С. 1-14.
23. Стулов, А. Балтийский «Янтарь» /А. Стулов//Деловые люди. - 1999. - №3. - С. 57-58.
24. Указ Президента РФ от 10.12.92 г. №1572 «О создании зоны свободной торговли «Шереметьево».
25. Указ Президента РФ от 3.06.93 г. «О свободных таможенных зонах «Московской Франко-Порт» и «Франко-Порт Терминал».