Макроэкономическое равновесие

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Декабря 2010 в 01:30, курсовая работа

Описание работы

Целью работы состоит в изучении теории макроэкономического равновесия.

В связи с этим, задачи данной работы являются следующими:

- изучить понятие и сущность макроэкономического равновесия;

- рассмотреть понятие совокупного предложения в классической и кейнсианской теории;

- изучить различные взгляды на проблему экономического равновесия;

- определить значение равновесного функционирования белорусской экономики;

Содержание работы

Введение 3

1. Теоретические основы макроэкономического равновесия 5

1.1 Понятие макроэкономического равновесия 5

1.2 Модели Вальраса и Леонтьева 6

1.3 Классическая модель общего экономического равновесия,

её развитие 9

1.4 Кейнсианская модель общего экономического равновесия,

её развитие 15

2. Анализ экономического равновесия в Республике Беларусь и основные направления реформирования национальной экономики 22

3. Зарубежный опыт макроэкономического равновесия 27

Заключение 30

Список использованных источников 32

Файлы: 1 файл

---------------2----------- ------------------ -----.doc

— 189.50 Кб (Скачать файл)

     В  январе-августе 2009 г.  сальдо  внешней  торговли  товарами  и услугами  сложилось  отрицательное  и  составило 3595,9 млн.  долларов  (по  прогнозу на 2009  год допустимая  величина  отрицательного  сальдо составляет 1470-1500  млн. долларов),  в том числе сальдо  внешней торговли товарами – отрицательное в объеме 4504,1  млн.  долларов,  услугами – положительное в размере 908,2 млн. долларов.

     По  данным  торгового  баланса  объем  внешней  торговли  товарами  за  январь-август 2009 г.  составил 30,7  млрд. долларов,  в  том  числе  экспорт – 13  млрд.  долларов,  импорт – 17,7  млрд. долларов.  Стоимостной  объем  экспорта  республики  по  сравнению  с  январем-августом 2008 г.  из  расчета  в  фактических  ценах  уменьшился  на 44,5%,  или  на 10,5 млрд. долларов, импорта – на 34,7%, или на 9,4 млрд. долларов. 

     Для Республики Беларусь необходимо создание основы эконометрической модели переходной экономики Беларуси, основанной на новых современных принципах и подходах. Она должна отражать главные специфические черты экономики Беларуси, быть ориентирована на действующую статистическую отчётность, и позволять анализировать и прогнозировать индикаторы уровня макроэкономической сбалансированности и рыночного равновесия.

     Для достижения этой цели должны быть поставлены  следующие задачи:

     основываясь на мировом опыте и результатах  предыдущих исследований разработать  теоретическую основу такой модели;

     создать необходимую информационную базу в  виде временных рядов макроэкономических индикаторов, регуляторов и показателей уровня сбалансированности за последние 5-7 лет;

     проверить теоретические подходы на основе собранной статистики, получив регрессионные уравнения и схемы прогноза ключевых макроэкономических индикаторов и показателей рыночных искажений;

     изучить ряд специфических вопросов и  закономерностей развития экономики, без которых невозможна разработка такой модели;

     оценить чувствительность переходной экономики к новым рыночным механизмам и регуляторам и их воздействия на макроэкономическую динамику;

     дать  конкретные рекомендации по повышению  уровня сбалансированности и макроэкономического равновесия на этапе ускорения процесса либерализации и реформирования экономики.

     В период до 2020 г. в Республике Беларусь будут формироваться основы нового постиндустриального информационного общества с постепенным освобождением от стереотипов потребительства, новым технологическим базисом, обеспечивающим переход к ресурсосберегающему типу воспроизводства. Экономическое развитие предусматривается обеспечивать за счет создания зрелых институтов рыночной экономики, активизации структурных преобразований, расширения частного бизнеса, широкого внедрения достижений науки и техники, создания экологически чистых производств, ускорения интеграционных процессов со странами ближнего и дальнего зарубежья, сбалансированного развития территорий и населенных пунктов. Совершенствование социальных процессов должно базироваться на принципах зрелой демократии и гражданского общества.

 

      3. Зарубежный опыт макроэкономического равновесия 

     После второй мировой войны темпы роста  реального ВНП в США составлял 3 %, реальный ВНП в расчете на душу населения возрастал на 2 % в год. Темпы роста производительности труда в 70-е гг и в начале 80-х гг. упали. В этих условиях замедлился рост уровня жизни населения. В 80-е годы темпы роста производительности труда несколько повысились, но они не достигли темпов роста 60-х годов.[6, c.21]

     Представляет  большой теоретический и практический интерес знания основных причин, породивших упомянутые факты в росте и замедлении темпов роста производительности труда в США.

     Одной из причин снижения темпов роста производительности труда в 80-е годы явилось снижение инвестиций в развитие производства. Причем США за этот период имели темпы роста производительности труда ниже, чем в других странах Запада.[8, c.23]

     В конце 60-х и начале 70-х гг. численность  рабочей силы возрастала значительно  большими темпами, чем рост объема капитала, что вело к снижению фондовооруженности труда.

     Таким образом, фондовооруженность имеет  самое непосредственное отношение  в объяснении того или иного состояния  с темпами роста производительности труда. Это вторая по значимости причина, влияющая на рост производительности труда после инвестиций в производство.

     Для США характерен незначительный антагонизм между управленческим аппаратом  и рядовыми работникам. Эта незначительность антагонизма объясняется тем  фактом, что предприниматели, совершенствуя  систему оплаты труда и организации производства в целом, стремятся не допускать снижения заработной платы рабочих, регулируют отношения с профсоюзами на основе коллективных договоров, других соглашений, способствующих решать экономические вопросы с позиций взаимных интересов. Идеология социального партнерства, существующая в странах с рыночной экономикой, во многом поучительна и эффективна, она является альтернативной идеологии классовой борьбы и показала свою жизнеспособность.[5, c.122]

     Эксперты  Всемирного банка пришли к выводу, что рост в странах Европы и Центральной Азии отражает благоприятный режим международной торговли и движения капитала, а также положительные результаты продолжающегося процесса реформ, включая улучшение инвестиционного климата и совершенствование государственного управления на большей части этого региона.

     Экономика Европейского союза, по данным Международного валютного фонда, производит Валового внутреннего продукта, в расчёте  по Паритету покупательной способности, на сумму свыше € 12 256 млрд. ($ 16 523 млрд. в 2009 году).

     Европейский союз, представляющий собой в хозяйственном  отношении общий рынок, самостоятельно участвует во Всемирной торговой организации под наименованием  «Европейские Сообщества» наряду со своими собственными государствами-участниками (то есть одновременно в ВТО участвуют как ЕС, так и Германия, Франция, Люксембург…).[1]

     Экономическая эффективность варьируется от государства  к государству. Пакт о стабильности и росте регулирует финансово-бюджетную  политику с Европейским союзом. Он распространяется на все государства-члены, с конкретными правилами, которые применяются в отношении членов еврозоны, предусматривающие, что дефицит бюджета каждого государства не должен превышать 3% ВВП и государственный долг не должен превышать 60% от ВВП. Тем не менее, многие крупные участники рассчитывают свой будущий бюджет с дефицитом значительно превышающим 3%, и страны еврозоны в целом имеют долг, превышающий 60%.

     Странам СНГ, недра которых богаты углеводородным сырьем, высокие нефтяные и газовые цены обеспечивают экстраординарный экспортный доход и способствуют росту производства. При этом, по мнению экспертов Всемирного банка, объемы экспорта нефти и газа должны остаться высокими в связи с ростом спроса (особенно в Западной Европе).

     Страны Центральной и Восточной Европы извлекают выгоду из возрастающего спроса со стороны Западной Европы и, в меньшей степени, со стороны России. Это обеспечивает рост производства, в частности, в Венгрии (5.8%) и Польше (4.4%). В странах Балтии, особенно Эстонии и Латвии, рост ВВП (составляет в 2005 году приблизительно 4.8% и 3.8% соответственно) также в значительной степени вызван увеличением экспорта. Однако, высокие цены на нефть в совокупности с обесцениванием евро обеспечивают дополнительное давление на торговый баланс и способствуют более высокой инфляции.

     Долгосрочные  перспективы на будущее десятилетие, вероятно, будут характеризоваться  существенно более высокими средними темпами роста.  

 

     ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

На основе проделанной работы можно сказать, что:

     1.Макроэкономическое равновесиесостояние национальной экономики, при котором достигается равенство совокупного спроса и совокупного предложения. Оптимальным макроэкономическим равновесием считается такое равенство этих агрегированных величин, при котором достигается максимально возможный объем производства, полная занятость и умеренный уровень цен

      2.Формирование условий ОЭР в классической модели происходит по принципу саморегулирования, без вмешательства государства, что обеспечивается тремя встроенными стабилизаторами: гибкими ценами, гибкой номинальной ставкой зарплаты и гибкой ставкой процента. При этом денежный и реальный сектор независимы друг от друга.

      3. Кейнсианские модели построены на совершенно отличных от неоклассических постулатах:

  1. цены не являются гибкими, они предполагаются постоянными;
  2. ожидания субъектов статичны;
  3. факторы производства не взаимозаменяемы.

      Можно сказать, что действительно и  классики и кейнсианцы сделали много для познания макроэкономического равновесия, но к сожалению как показала практика, построенные ими модели макроэкономического равновесия действовали лишь краткосрочный период времени, что по моему мнению неудивительно, поскольку хоть экономические законы являются объективными, но любое решение в экономике, так или иначе принимают люди, а они субъективны. Поэтому еще многое придется сделать, чтобы создать условия, чтобы макроэкономическое равновесие сохранялось.

      4. Для Республики Беларусь необходимо создание основы эконометрической модели переходной экономики Беларуси, основанной на новых современных принципах и подходах. Она должна отражать главные специфические черты экономики Беларуси, быть ориентирована на действующую статистическую отчётность, и позволять анализировать и прогнозировать индикаторы уровня макроэкономической сбалансированности и рыночного равновесия.

      5.Для достижения этой цели должны быть поставлены  следующие задачи:

      основываясь на мировом опыте и результатах  предыдущих исследований разработать  теоретическую основу такой модели;

      создать необходимую информационную базу в виде временных рядов макроэкономических индикаторов, регуляторов и показателей уровня сбалансированности за последние 5-7 лет;

      проверить теоретические подходы на основе собранной статистики, получив регрессионные уравнения и схемы прогноза ключевых макроэкономических индикаторов и показателей рыночных искажений;

      изучить ряд специфических вопросов и  закономерностей развития экономики, без которых невозможна разработка такой модели;

      оценить чувствительность переходной экономики  к новым рыночным механизмам и регуляторам и их воздействия на макроэкономическую динамику;

      дать  конкретные рекомендации по повышению  уровня сбалансированности и макроэкономического равновесия на этапе ускорения процесса либерализации и реформирования экономики.

      6.В период до 2020 г. в Республике Беларусь будут формироваться основы нового постиндустриального информационного общества. Экономическое развитие предусматривается обеспечивать за счет создания зрелых институтов рыночной экономики, активизации структурных преобразований, расширения частного бизнеса, широкого внедрения достижений науки и техники, создания экологически чистых производств, ускорения интеграционных процессов со странами ближнего и дальнего зарубежья, сбалансированного развития территорий и населенных пунктов.

     СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 

  1. Базылев Н.И., Гурко С.П., Базылева М.Н. Макроэкономика. М.: Инфра-М, 2003. 250с.
  2. Васильев, В.П. Государственное регулирование экономики (схемы и статистика): учеб-метод. пособие / В.П.Васильев. М.: Дело и Сервис, 2006. 96 с.
  3. Государственное регулирование рыночной экономики: учебник / В.Н.Архангельский [и др.]: под ред. В.И.Кушлина; Российская академия государственной службы при Президенте Российской Федерации.  изд. 3-е, доп. и перераб. М.: Изд-во  РАГС, 2008. 616 с.
  4. Гайдук К., Линтовская Т. И. Белорусская экономика на перепутье. Москва, 2004. 133 c.
  5. Макроэкономика: Учеб. пособие / Под ред. М. И. Плотницкого. М.: «Новое знание», 2002. 238 c.
  6. Национальная стратегия устойчивого социально-экономического развития Республики Беларусь на период до 2020 г. / Минск: Юнипак, 2004.  412 с.
  7. Пинигин В.В. Макроэкономические факторы экономического роста в Беларуси // Проблемы прогнозирования и государственного регулирования социально-экономического развития: Материалы 3-й междунар. Науч. конф., Минск, 10-11 окт. 2002 г. Минск, 2002. 244 c.
  8. Прогнозирование и планирование экономики: учебник / Г.А. Кандаурова; под общ. редакцией Г.А. Кандауровой, В.И. Борисевича. Минск: Современная школа, 2005. 344 c.
  9. Старченко, Т.М. Новые задачи и проблемы государственного регулирования экономики Республики Беларусь // Экономический бюллетень НИЭИ М-ва экономики Республики Беларусь.  2007. № 12. С.59-63.
  10. Старченко, Т.М. Основные направления социально-экономического развития Республики Беларусь на 2006-2015 годы (краткое изложение): [утверждены постановлением Совета Министров Республики Беларусь 04.11.2006 (протокол № 1475)] /  Т.М.Старченко, Я.М.Александрович // Экономический бюллетень НИЭИ М-ва экономики Республики Беларусь. 2007. № 1. С.-4-21.
  11. Тур, А.Н. Цели, задачи и приоритеты в Программе социально-экономического развития Республики Беларусь на 2006-2010 годы: пособие для студ. И учащихся / А.Н.Тур, М.И.Плотницкий. Минск. 2007. 120с.
  12. Шамхалов, Ф. Основы теории государственного управления. М., 2003.
  13. Ясинский, Ю.М. Экономический рост и проблемы модернизации белорусской экономики // Проблемы управления. 2008. №2. С.50-57.
  14. Сайт Министерство труда и социальной защиты Республики Беларусь (Занятость и народонаселение ) [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://mintrud.gov.by/zn/pgs/P1.htm. - 25.11.2010.
  15. Сайт Министерства статистики и анализа  [Электронный ресурс] – Режим доступа: belstat.gov.by. 25.11.2010.

Информация о работе Макроэкономическое равновесие