Контрольная работа по "Экономической теории"

     Всеобщая  взаимозависимость проявляется  и в условиях обострения конкурентной борьбы, и в условиях, когда достигается  договоренность с другими олигополистами и возникает тенденция превращения  отрасли в чисто монопольную.

     Модель  ломанной кривой спроса, основанной на тайном сговоре

     В первой половине XX в. считалось, что  на олигополистических рынках у цен  существует тенденция быть жёсткими (неизменными). В 30–х гг. Пол Суизи  разработал модель, демонстрирующую  весьма необычный вид кривой спроса фирмы, работающей на рынке олигополии. Так её воспринимает каждая отдельная  фирма, и она показана на рис.1. [5, с.201]

     Рисунок 1- Модель ломаной кривой спроса [9, с.270] 

     Особенности взаимодействия спроса и предложения  на олигопольных рынках проявляют себя так же, как и на монопольных. Это  обусловлено прежде всего тем, что  олигополисты, представляющие собой  несколько фирм, действующих в  рамках одной отрасли, на рынке стараются  согласовывать свои действия и ведут  себя как представители одной  монополии. Причины подобного поведения  можно объяснить с помощью  рис. 2. [9, с.274].

Рисунок 2 - Установление доминирующей цены в модели ломаной кривой спроса 

     Рис. 2. показывает цену 0р1, по которой продает товар одна из немногих производящих его фирм, и объем продаж данного товара фирмой – 0q1. Далее предполагается, что фирма решила увеличить объем продаж. Для этого ей необходимо понизить цену товара до уровня 0р2, чтобы привлечь к своему товару новых покупателей. В результате объем продаж увеличится до 0q2. Но одновременно сократится число покупателей у других продавцов-олигополистов и для того, чтобы такого сокращения не было, им придется пойти на понижение цены. В этом случае представленная на рисунке фирма должна еще больше понизить цены, скажем, до 0р3, только для того, чтобы сохранить увеличившееся от предыдущего понижения цен число своих покупателей. Получается, что оторвавшись от своих «коллег», эта фирма себя наказала – объем ее выручки и, соответственно, прибыли заметно сократился – сравним площади 0р1р1q1 и 0p3p3q2.

     Вот почему олигополисты стремятся действовать  как одна большая монополия и  при установлении цены на свой товар  придерживаются правила: цена должна отражать равенство предельного дохода отрасли и отраслевых предельных издержек.

     Модель  ломанной кривой спроса показывает, почему на рынке существует стабильная доминирующая цена, не происходит колебания цен. Недостаток данной модели заключается  в том, что доминирующая цена принимается  за данную величину и неясно, как  она была установлена.

     Модель  лидерства в ценах

     Лидерство в ценах — следующая модель поведения олигополистов. Оно представляет собой средство, с помощью которого олигополисты могут координировать свое поведение, не вступая в прямой тайный сговор. Здесь получит развитие практика, в соответствии с которой "господствующая" фирма, обычно наиболее крупная или наиболее эффективная  в отраслях, меняет цену, а все  другие фирмы более или менее  автоматически следуют этому  изменению.

     Возможны  две основные формы поведения  фирм в условиях олигополистических структур: некооперативное и кооперативное. В случае некооперативного поведения  каждый продавец самостоятельно решает проблему определения цены и объема выпуска продукции.

     Рисунок 3 - Война цен в условиях дуополии [ 3, с.271] 

     Для упрощения рассмотрим отрасль, в  которой существует только два продавца, — дуополию. Дуополия — это частный  простейший случай олигополии. Допустим, что каждая из фирм А и Б производит половину продукции, общая величина которой 400 тыс. единиц, и что средние  издержки постоянны и равны 25 тыс. руб. Допустим также, что первоначальные цены равны и составляют 50 тыс. рублей. Если фирмы считают, что снижение цен поможет им вытеснить конкурента с рынка, то между ними начинается ценовая война. Ценовая война — это цикл постепенного снижения существующего уровня цен с целью вытеснения конкурентов с олигополистического рынка. Снижение цен имеет, однако, свои пределы. В рассмотренном примере (рис. 2.4) оно будет продолжаться до тех пор, пока цена не упадет до уровня предельных издержек. А так как средние издержки постоянны, то Р = МС = АС. В точке В установится равновесие, потому что ни одна фирма не сможет снизить цену ниже, не понеся убытки. Цена фактически станет такой же, как и в условиях совершенной конкуренции, а экономическая прибыль в результате войны станет равной нулю. От ценовой войны выиграют потребители и проиграют производители [3, с.272].

     В нашем примере ни один из производителей не выиграет. К несчастью для потребителей, ценовые войны скоротечны и в  настоящее время бывают довольно редко. Конкурентная борьба друг с другом чаще приводит к соглашениям, учитывающим  возможные действия других производителей.

     При этом лидер придерживается следующей  тактики.

     Во-первых, поскольку изменения цен всегда связаны с некоторым риском в  том отношении, что конкуренты могут  не последовать за лидером, корректировки  цен делаются редко. Ценовой лидер  не реагирует на небольшие повседневные изменения в условиях издержек и  спроса изменением своих цен. Цена изменится  только тогда, когда условия издержек и спроса изменяются значительно  и во всей отрасли.

     Во-вторых, о надвигающихся пересмотрах  цен ценовой лидер часто сообщает устами главных администраторов, которые  дают интервью отраслевым изданиям и  т.д. Действуя таким образом, ценовой  лидер может добиться согласия среди  своих конкурентов для действительного  увеличения.

     Наконец, ценовой лидер не обязательно  выбирает цену, которая максимизирует  прибыль отрасли в краткосрочном  периоде, он может выбрать ее и несколько ниже. Это делается для того, чтобы помешать вступлению в отрасль новых фирм и сохранить существующую олигополистическую структуру [5, с.202].

     Олигополисты  могут действовать по принципу "издержки плюс". В этом случае они используют формулу или методику для определения  издержек на единицу продукции, и  к издержкам добавляется накидка, для того чтобы определить цену. Однако издержки на единицу продукции  изменяются с изменением объема производства и поэтому фирма должна брать  некоторый типичный или плановый уровень производства. При этом фирма  стремится к некоторой плановой прибыли или норме прибыли  на свои капиталовложения.

     Олигополия, основанная на тайном сговоре

     Рассмотрим  случай олигополии, основанный на тайном сговоре. Условие олигополии — небольшое  число взаимозависимых фирм —  благоприятствует тайному сговору (тайному "потому, что во многих странах, в частности в США, такие сговоры  запрещены законом).

     Примером  такой ситуации является картель  — группа производителей, действующих  совместно и согласовывающих  свои действия по поводу объемов выпуска  продукции и цен с целью максимизации прибыли.

     В какой-то степени картель напоминает чистую монополию, но при установлении монопольных цен он сталкивается с трудностями, которых не существует для чистой монополии. Основная проблема, с которой сталкивается картель, — это проблема согласования решений  между фирмами-членами и установления системы ограничений для этих фирм.

     Представим  себе, что существуют три фирмы  — А, В и С, которые производят однородную продукцию, и потребители  не видят разницы между продукцией любой из этих фирм. Фирмы назначают  цены, равные средним издержкам. Каждая из них боится поднять цену из опасения, что другие последуют за ней и  что, как следствие, ее экономическая  прибыль станет отрицательной.

     Для создания картеля необходимо [7, с.275]:

1. убедиться, что существует барьер для входа в отрасль, чтобы предотвратить продажу продукта другими фирмами, после того как цена повысится. Если бы был возможен свободный вход, то увеличение цены привлекло бы новых производителей. Предложение выросло бы, и цена упала ниже монопольного уровня, который бы стремился поддерживать картель;
2. организовать встречу всех производителей продукта, чтобы установить совместный ориентир по общему уровню выпуска продукции. Сделать это можно, оценив рыночный спрос и высчитав предельный доход при всех уровнях выпуска. Предполагается при этом, что у всех фирм одинаковые функции издержек. Монопольный выпуск будет максимизировать прибыль всех трех продавцов;
3. установить квоты каждому члену картеля. Поделить общий монопольный выпуск между всеми фирмами. Например, каждая фирма должна поставлять на рынок 1/3 монопольного выпуска каждый месяц;
4. установить процедуру проведения утвержденных квот в жизнь. Этот шаг является решающим для того, чтобы сделать картель работающим. Его трудно реализовать. Причина в том, что у каждой фирмы есть стимулы для расширения производства при картельной цене, если все увеличат выпуск, то картель обречен. Цена вернется к своему конкурентному уровню.

4. Рынок капиталов и определение ставки ссудного процента 

     Под спросом на ссудный капитал понимается то количество денег, которое готовы взять субъекты, испытывающие временную  потребность в дополнительных денежных средствах, на данном рынке ссудного капитала на определенный срок на условиях возврата и уплаты процента.

     Различие  сроков, на которые те или иные субъекты экономики готовы взять ссуду, дает основание выделять спрос на краткосрочные, среднесрочные и долгосрочные ссуды. Соответственно можно говорить о  рынках краткосрочных, среднесрочных  и долгосрочных ссудных капиталов.

     Как и спрос на любой товар, спрос  на ссудный капитал находится  в обратной зависимости от процента как цены капитала — при высокой  норме процента меньше спрос, чем  при низкой [6, с.134].

     Наличие разных по срочности ссуд рынков ссудного капитала характеризуется разными  нормами процента на них. Обычно норма  более высокая на рынке долгосрочных, чем краткосрочных, ссуд. Это объясняется  тем, что взятую на длительный срок ссуду можно более производительно  использовать и получить больший "естественный" процент. Однако в тот или иной период возможны исключения из этого  правила, и норма может быть выше на рынках краткосрочных ссуд —  все в конечном счете зависит  от соотношения спроса и предложения  на данный период. Вот почему особого  внимания заслуживают неценовые  факторы спроса на ссудный капитал. Вьщелим шесть основных таких  факторов [3, с.181].

1. Экономическая конъюнктура. Спрос на ссудный капитал обычно низок в периоды экономических кризисов, когда падают доходы населения, снижается спрос на товарных рынках и у предприятий возникают проблемы со сбытом произведенной продукции, так что они не видят необходимости во вложениях дополнительных капиталов в производство. (Заметим, что в этот период может быть высоким спрос на денежном рынке, особенно со стороны предприятий, находящихся под угрозой банкротства. Но нас интересуют рынки ссудных капиталов, обеспечивающих инвестиции).

     Лишь  переход экономики в состояние  депрессии подталкивает предприятия  к составлению инвестиционных программ с целью обновления основного  капитала, что находит отражение  в некотором росте спроса на ссудный  капитал, особенно при переходе экономики  в фазу оживления. Оживление и  последующий экономический подъем, как правило, характеризуется ростом инвестиций, для обеспечения которых  приходится обращаться на рынок ссудного капитала, так что спрос на него оказывается высоким.

2. Спрос на рынках товаров, производимых с помощью факторов производства, которые приобретаются за счет ссуд. Высокий спрос на товары предполагает рост их производства, который при недостатке собственных средств можно осуществлять за счет заемных.
3. Эффективность капитала как фактора производства, который можно приобрести за счет взятых ссуд. Как уже отмечалось, эффективность капитала отражается на величине "естественного" процента, часть которого приходится отдавать в качестве ссудного процента. Очевидно, что возможность приобретения капитала, обещающего принести высокий процент, увеличивает спрос на ссудный капитал [6, с.137].
4. Конкуренция между предприятиями как товаропроизводителями. Конкуренция заставляет предприятия внедрять новейшие достижения науки и техники. При этом она ведет к тому, что собственные средства не высвобождаются, обеспечивая текущие расходы. Для осуществления капитальных затрат, необходимых для установления новейшей техники и технологии, приходится прибегать к займам. Расчет на быструю окупаемость новой техники создает у предприятий уверенность в возврате взятых ссуд.
5. Уровень инфляции. Инфляция оказывает противоречивое влияние. С одной стороны, инфляция ведет к тому, что брать деньги в долг становится выгодным. Если темпы инфляции опережают рост нормы ссудного процента, то ссудополучателям надо возвращать суммы в реальном содержании меньшие, чем те, что брались в долг. В этой связи ссудодателям приходится устанавливать "плавающую" норму ссудного процента, отражающую индекс цен. С другой стороны, инфляция не стимулирует развитие производства, так как обычное повышение цены на производимую продукцию делает более выгодным и простым способом увеличивать прибыль.
6. Динамизм экономической и социальной структуры общества. Вследствие такого динамизма в экономике возникают новые сферы предпринимательской деятельности, требующие притока капитала, который не могут обеспечить уже существующие компании за счет собственных средств. Возникает необходимость в возникновении новых компаний и появлении новых предпринимателей. Последние могут быть выходцами из небуржуазных слоев (в том числе из рабочего населения), не имеющих собственного капитала для занятия предпринимательской деятельностью. Если рынок ссудного капитала удовлетворит их спрос, они могут обеспечить развитие новых сфер предпринимательской деятельности.