Классификация экономических систем, их видов и модолей

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Декабря 2013 в 05:01, контрольная работа

Описание работы

Первый развернутый анализ экономики как системы был дан основоположником классической школы политэкономии А. Смитом в его главном научном труде "Исследование о природе и причинах богатства народов" (в принятом сокращении — "Богатство народов"), вышедшем в свет в 1776 г. Из последующих научных экономических систем следует, прежде всего, выделить системы, созданные Д. Риккардо (1817 г.), Ф.Листом (1841 г.), Дж. С.Миллем (1848 г.), К-Марксом (1867 г.), К. Менгиром '(1871 г.), А.Маршаллом (1890 г.), Дж-Кейнсом (1936 г.), П. Самуэльсоном (1951 г.). В советской экономической литературе наиболее известными исследователями экономической системы общества были К. Маркс, Герасимов Н.В., Черняк В.К., Я. Корнаи.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 4
1 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИСТЕМА И ЕЁ ХАРАКТЕРИСТИКА. ЦЕЛИ И
РЕЗУЛЬТАТ ЭКОНОМИКИ. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ И ЗАКОНЫ 6
1.1 Экономическая система и её характеристика 6
1.2 Цели и результат экономики 8
1.3 Экономические принципы и законы 10
2 ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИКИ 18
3 КЛАССИФИКАЦИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ, ИХ ВИДОВ И
МОДЕЛЕЙ: ТРАДИЦИОННАЯ, РЫНОЧНАЯ, СМЕШАННАЯ 20
3.1 Традиционная система 21
3.2 Плановая система (Командно-административная система) 24
3.3 Рыночная экономика 29
3.3.1 Рыночная система свободной конкуренции 29
3.3.2 Современная рыночная экономика 32
3.4. Смешанная экономическая система 39
3.5 Модели экономических систем 43
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 47

Файлы: 1 файл

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА по экономической теории.doc

— 356.00 Кб (Скачать файл)

Рыночная экономика  показала высокую степень эффективности  в большинстве промышленно развитых стран, особенно в США. Однако даже здесь совершенно рыночной экономики не существует из-за трех факторов: крупных корпораций (laige corporations), профсоюзов (labor unions) и правительства (government). Крупная корпорация может отчасти снизить давление рынка, регулируя его закупками ресурсов или сбытом продукции. Существует довольно большой разрыв между правом собственности и контролем над принятием решений, которые могут строго или нестрого мотивироваться рынком. Рост активности в сфере предпринимательства бросил вызов некоторым установкам крупных фирм и добавил определенный динамизм в экономику. Профсоюзы ответили на давление, которое оказывали владельцы и руководители бизнеса на рынок труда. В частности, они много добились в отношении заработной платы, дополнительных льгот и выплат, условий труда и сохранение рабочих мест на рынке труда. Многие профсоюзы контролируют поступление на работу и ограничивают свободу рабочих в смене профессии в ответ на изменения спроса и предложения. Политика правительства продолжает формировать экономику США. Фискально-денежная политика оказывает прямое воздействие на занятость, производство и потребление товаров и услуг (например, военный сектор экономики) и на рост денежной массы в обращении. Государство также вмешивается в свободный товаропоток между странами при помощи протекционистских механизмов.

Движущей силой такой экономической системы служит личная выгода, а конкуренция выполняет в ней роль регулирующего и контролирующего механизма.

      Общее представление о функционировании рыночной системы может дать кругооборот дохода (рис. 3)

 

Издержки                                 РЫНОК РЕСУРСОВ

Денежный доход


                                                 (заработная плата, рента)

                                                

        


ПРЕДПРИТИЯ    Земля, труд,   капитал,                 ДОМОХО

Ресурс предпринимательская                       ЗЯЙСТВА


способность                                       

 РЫНОК


ПРОДУКТОВ   


Цены, уплачиваемые за использование  земли, труда, капитала и предпринимательской  способности, устанавливаются на ресурсном  рынке, показано в верхней части схемы. Здесь предприятия выступают в роли предъявителей спроса, а домохозяйства – в роли агентов предложения. Цены на готовые изделия и услуги формируются на рынке продуктов, показанном в нижней части диаграммы. Здесь уже домохозяйства в качестве предъявителей спроса, а предприятия в роли агентов предложения.

Эта упрощенная модель фиксирует  продуктивные и ресурсные рынки  и демонстрирует важнейшие потоки «доходы – расходы» и потоки «ресурсы – продукция», образующие кровеносную систему рыночной экономики.

В своем воздействии на политическую систему рынок многогранен и противоречив, выполняет как позитивную, так и негативную роль.

Позитивная роль рыночного  механизма. Конкурентный рынок выполняет распределительную и стимулирующую функции. Он способствует эффективному распределению ресурсов, направляет их в производство тех товаров и услуг, в которых общество более всего нуждается. Он стимулирует разработку и внедрение наиболее эффективных технологий производства, обеспечивая общество необходимыми товарами, созданными в наибольшем количестве из имеющихся ресурсов. Тем самым стихийно обеспечивается максимально возможная экономическая эффективность.

Конкурентный рынок  регулирует отраслевую структуру, стимулирует технический прогресс, обеспечивает ресурсоснабжение.

Через спрос — двигатель рыночной экономики, конкурентный рынок поворачивает производство к потребителю. Создает материальную заинтересованность всех участников в удовлетворении их потребностей. Рынок через общественную значимость производства и товаров, реализует ВНП, освобождает экономику от дефицита товаров и услуг. В целом рынок через конкурентное ценообразование обеспечивает сбалансированность экономики, производства и потребления.

Основанные на личной свободе субъектов, конкурентный рынок  координирует экономическую деятельность людей без принуждения, создавая добровольную состязательность между ними посредством купли-продажи. Таким образом, механизм «самонастройки» (автоматическое функционирование и корректирование рыночной экономики с помощью «невидимой руки») и свобода экономического поведения людей свидетельствует в пользу рыночной системы. Однако возможности рыночного механизма не безграничны.

Негативная роль рыночного  механизма. Многие экономисты-критики считают, что рыночная экономика стимулирует участие своего главного контрольного механизма — конкуренции. Хотя, как нам кажется, конкуренция желательна, но она больше всего досаждает индивидуальному производителю своей безжалостной деятельностью. И в свободной, индивидуалистической среде рыночного капитализма предприниматели в погоне за прибылью и в стремлении улучшить свои экономические позиции пытаются освободиться от ограничительных пут конкуренции. Также, некоторые экономисты считают, что и сам технический прогресс, который, как известно, рыночная экономика поощряет, способствует упадку конкуренции.

Новейшая технология требует, как правило, использования  очень больших количеств реального  капитала, крупных рынков; комплексного, централизованного и строго интегрированного рынка и богатых, надежных источников сырья. Все эти параметры характерны лишь для небольшого числа крупных фирм. Т.е. концентрация экономической власти у одной или нескольких крупных фирм, которой сопровождается упадок конкуренции, позволяет обладанием этой власти осуществлять меры принуждения, что противоречит основным тезисам рыночной системы.

На мой взгляд, рыночная система порождает неравное распределение дохода, формирование социальных классов и невозможность удовлетворить потребности любого человека.

Но по утверждению  некоторых экономистов, учитывая теорию вероятности, можно считать, что равное распределение дохода, скорее всего, приведет к максимальному удовлетворению потребителя. Основной аргумент в пользу неравенства доходов состоит в том, что необходимо сохранить стимулы для производства продукции и дохода. Я же придерживаюсь обратной точки зрения. Каждый человек имеет право на достойное существование. Он ни в коем случае не виноват за ошибки своих родителей. И если допустить, что наступит равное распределение доходов, то нельзя полагать, что это приведет к максимальному удовлетворению потребностей, ведь человеческие потребности безграничны, как и его сознание и мысль.

Существуют также и  некоторые другие аспекты несостоятельности рыночной системы. Там, где спрос и предложение не отражает точно все выгоды и все издержки производства, т.е. где существуют внешние выгоды и издержки, рыночная система не способна обеспечить такое распределение ресурсов, какое наилучшим образом удовлетворяет потребности общества. Рыночная экономика учитывает лишь индивидуальные потребности, но существует много потребностей в таких товарах и услугах, производство которых не может финансироваться индивидами через посредство рынка. Например, такие товары и услуги, как автомагистрали, борьба с наводнениями, национальная свобода и т.д. Рыночная система не способна учитывать общественные или коллективные потребности. Конкурентная рыночная экономика не гарантирует полной занятости и стабильного уровня цен.

Рыночная система имеет свои недостатки. В частности, она порождает огромные различия в уровнях доходов и богатства, когда одни купаются в роскоши, а другие прозябают в нищете. Наблюдать это мы можем сегодня и в России.

Отличительными чертами  современной рыночной экономики, или  современного капитализма являются:

- частная собственность на экономические ресурсы;

- рыночный механизм регулирования макроэкономической деятельности, основанный на свободной конкуренции и ценообразовании на рынках на основе законов спроса и предложения ;

- наличие множества самостоятельно действующих покупателей и продавцов каждого товара.

- многообразие форм собственности, среди которых по-прежнему ведущее место занимает частная собственность в различных ее видах (от трудовой индивидуальной до крупной, корпоративной);

- развертывание научно-технической революции, ускорившей создание мощной производственной и социальной инфраструктуры;

- приоритет корыстного личного интереса (стремление максимизировать свой доход)

- минимальный уровень экономической власти отдельных субъектов (невозможность кардинально повлиять на рыночную ситуацию)

Таблица 1. Некоторые отличия современного капитализма от чистого капитализма

Основные черты

Капитализм XVIII—XIX вв.

Капитализм второй половины XX в.

Масштабы обобществления производства

Обобществление производства в рамках предприятия

Обобществление и огосударствление части хозяйства в национальном и интернациональном масштабах

Преобладающая форма  собственности

Экономическая деятельность единоличных  предпринимателей-капиталистов

Экономическая деятельность на базе коллективной частной и государственной собственности

Регулирование экономики

Саморегулирование индивидуальных капиталов на основе свободного рынка при слабом вмешательстве государства

Активное государственное регулирование национальной экономики для стимулирования потребительского спроса и предложения, предотвращения кризисов и безработицы и т.д.

Социальные гарантии

Социальная незащищенность граждан в случаях безработицы, болезни и старости

Создание государственных и  частных фондов социального страхования и социального обеспечения


 

В последние десятилетия  в странах Запада и наиболее развитых странах других регионов мира все  более рельефно выступают контуры  будущего, идущего на смену современному капитализму постиндустриального общества. Его характерными чертами являются:

- изменение структуры производства и потребления преимущественно за счет возрастания роли услуг. Так, в России уже в начале 90-х гг. услуги стали преобладать над товарами в структуре валового внутреннего продукта (ВВП);

- рост уровня образования, прежде всего за счет послешкольного. Например, в России уже 52% работающих имеют высшее (включая незаконченное высшее) и среднее профессиональное образование;

- новое отношение к труду, так как для высокообразованных работников характерно творческое отношение к нему и высокие требования к человеческим отношениям на работе;

- повышение внимания к окружающей среде, прежде всего через переход к устойчивому развитию, т.е. ограничивающему безоглядное использование природных ресурсов;

- гуманизация экономики, в результате чего главным объектом приложения инвестиций, а также расходов бюджета становится сам человек ("человеческий потенциал");

- информатизация общества, вследствие чего в мире постоянно увеличивается численность производителей знаний (занятых в науке и научном обслуживании), их распространителей (информационных сетей, учебных заведений, инновационных фирм) и потребителей (все общество);

- ренессанс малого бизнеса, прежде всего из-за быстрого обновления и высокой дифференциации выпускаемой продукции;

- глобализация хозяйственной деятельности, в результате которой для заметного числа фирм мир стал единым рынком. Но для многих фирм единым рынком стал их регион земного шара, для еще большего числа компаний экспорт и импорт продукции и экономических ресурсов стал не эпизодической, а систематической операцией [6].

 

3.4. Смешанная экономическая система

Смешанные системы существовали в различных исторических условиях. Зарождение элементов смешанной экономики относится к концу ХIХ в., когда почти одновременно в Европе начала создаваться система социального законодательства, в Северной Америке приняты первые антимонопольные законы, а в Японии развернулась стимулированная государственным регулированием первичная модернизация экономики. Во всех трех регионах государство начинало активно выполнять экономические функции, несовместимые с ролью "ночного сторожа".   

Государство становится активным участником макроэкономической деятельности по двум причинам:

1) оно защищает, сохраняет, развивает рыночные отношения, основой которых является конкуренция;

2) государство может  смягчить некоторые последствия  ограниченности рыночного механизма  регулирования экономики (тенденцию  к монополизму, социальную несправедливость, стратегическую слабость, загрязнение окружающей среды и т.д.)    

Применительно к современным  условиям смешанная экономика предстает  в следующих укрупненных формах:

- смешанная экономика развивающихся (особенно слаборазвитых) стран, в которых "смешение" вызывается низким уровнем развития и наличием отсталых экономических форм;

- смешанная экономика развитых стран (развитая смешанная экономика).

Сам термин "смешанная  экономика" не имеет однозначного толкования. Его первоначальная и наиболее распространенная трактовка делает упор на сочетании различных секторов экономики (частного и государственного), на разнообразии форм собственности. Вторая позиция, получившая импульс от кейнсианства, выдвигает на первый план проблему сочетания рынка, рыночного механизма и государственного регулирования. Третья позиция, инициированная разнообразными социал-реформистскими течениями, основывается на сочетании капитала частного предпринимательства и социальности, общественных социальных гарантий. Наконец, еще одна позиция, вытекающая из цивилизационного подхода, нацеливает на проблему соотношения экономических и неэкономических начал в структуре современного общества.

Информация о работе Классификация экономических систем, их видов и модолей