Кейнсианская и неоклассическая модели регулирования экономики

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Октября 2010 в 10:54, Не определен

Описание работы

Характеристика ключевых теорий регулирования экономики

Файлы: 1 файл

Кейнсианская и неоклассическая модели регулирования экономики.doc

— 270.50 Кб (Скачать файл)

СовременнАЯ ГуманитарнАЯ АКАДЕМИЯ 

Филиал  

Курсовая  работа 

по дисциплине : Экономическая теория 

Тема:  : Кейнсианская и неоклассическая модели регулирования экономики

Выполнил  студент:  

Оценка _______________ Преподаватель-экзаменатор  АЦ _______________ ______________

                                                      ф.и.о                                     подпись

«___» __________ 2009__ г. 

 

СовременнАЯ ГуманитарнАЯ АКАДЕМИЯ

 

Задание на курсовую работу 

по дисциплине: Экономическая теория 
 
 

           
  1. Краткое содержание курсовой работы: __Введение, основная часть, заключение, глоссарий, список использованных источников, приложения

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

  1. Дата выдачи темы:
 
 

Задание выдано

Содержание

Введение………………………………………...………………….……...…………. 3
1. Теории государственного  регулирования экономики………………………. 6
1.1 Характеристика  ключевых теорий регулирования  экономики……………….. 6
1.2 Границы  вмешательства государства в  экономику……………………………. 9
2. Современные направления экономической мысли………………………… 11
2.1 Кейнсианская макроэкономическая модель: основные положения и выводы 11
2.2 Неоклассического направления теоретической экономики………………….. 16
2.3 Современная  неоклассика. Кризис современной  неоклассики……………… 21
Заключение………………………………………………………………………….. 26
Глоссарий…………………………………………………………………………….. 29
Список  использованных источников……………………………………………. 30
Приложение 1 Эволюция экономических теорий…………….…………………… 31
Приложение 2 Эволюция концепций, объясняющих природу рыночных цен….. 32
Приложение 3 «Маршаллианский крест»…………………….…………………… 33
Приложение 4 Различия в подходах кейнсианцев и современных неоклассиков к проблемам государственного регулирования экономики……………………… 34
 

 

      Введение 

     Во  всех экономических системах, без  исключения, государство регулирует экономику. В современной рыночной экономике такое регулирование осуществляется в меньших масштабах, чем, к примеру, в административно-командной системе, но экономическая роль государства все-таки велика.

     К числу современных направлений экономической мысли принято относить экономические теории, сформировавшиеся в конце XIX и в начале XX веков.

     Они представлены широким разнообразием позиций, взглядов, концепций.

     Главными направлениями современной экономической мысли являются:

  • кейнсианское;
  • неоклассическое;
  • институционально-социологическое.

     Главной ключевой проблемой, по Кейнсу, является емкость рынка, принцип эффективного спроса, составной частью которого выступает концепция мультипликатора, общая теория занятости, предельная эффективность капитала и нормы процента. Практика государственного регулирования, в основе которой лежит теория "полной занятости", или теория "регулируемого капитализма", разработанная Дж.М. Кейнсом, стала формироваться еще в 30-е гг., но была прервана Второй мировой войной. Послевоенная государственная экономическая политика многих стран Запада находилась под определяющим влиянием этой теории вплоть до конца 70-х годов ХХ века. Наиболее полное применение кейнсианские постулаты нашли в системе мер государственного регулирования США и Англии.

     Неоклассическое направление возникло как реакция на экономическое учение К. Маркса, его критическое осмысление. Оно господствовало до 30-х годов XX века и воспевало свободную конкуренцию. Кризис и великая депрессия показали невозможность свободной конкуренции преодолеть противоречия, решить все социально-экономические проблемы общества, в связи с чем, появляется новое экономическое учение - кейнсианство, требующее серьезного вмешательства в экономику государства. В 70-80-х годах ХХ века неоклассическое учение, когда чрезмерное вмешательство государства в экономику стало тормозить развитие общественного производства, снова становится актуальным и остается таковым по настоящее время. В западной экономической литературе это направление получило название "новый классический экономикс".

     Представители неоклассической школы отстаивали идею свободной конкуренции, считали, что "невидимая рука" рынка способна направлять развитие экономики по наиболее эффективному пути. Опираясь на закон рынков французского экономиста Жана Батиста Сэя (1767-1832), согласно которому предложение продукта всегда создает спрос на него, неоклассики обосновывали саморегулирующийся характер рыночной экономики, возможность бескризисного развития и самостоятельного восстановления нарушенного равновесия. Поэтому они недооценивали роль государства в рыночной экономике и строили свои исследования на субъективных оценках, а не на объективных закономерностях экономической жизни.

     Государственное регулирование экономики - процесс  воздействия государства на хозяйственную  жизнь общества и связанные с ней социальные процессы, в ходе которого реализуется экономическая и социальная политика государства, основанная на определенной концепции.

     В качестве основных методов влияния  на экономику для достижения необходимых  обществу результатов государство использует методы прямого и косвенного воздействия. Использование этих методов предполагает применение характерных для них приемов и средств. Так, метод прямого воздействия на экономику реализуется средствами административного и экономического влияния. Косвенный метод регулирования реализуется только экономическими средствами. Особенностью прямого метода государственного регулирования является прежде всего то, что он основан на авторитете государственной власти и не связан с созданием дополнительных материальных стимулов для его осуществления. Важная специфическая его черта состоит еще в том, что им предполагаются меры запрета, разрешения, принуждения (законотворческая деятельность, лицензирование и др.), а также предусматривает организацию управления предприятиями государственного сектора, государственной собственностью. Косвенный метод государственного регулирования хозяйственной жизни характеризуется опосредованным способом влияния на социально-экономические процессы и хозяйственные объекты.

     Исходя из вышесказанного данная тема является актуальной и в ХХI веке.

     Цель  курсовой работы – рассмотреть Кейнсианское и неоклассическое направление экономического учения.

     В целях реализации этой цели необходимо выполнить следующие задачи:

  • рассмотреть исторический аспект основных макроэкономических школ;
  • охарактеризовать Кейнсианское направление экономической теории и его взгляды на модели регулирования экономикой;
  • рассмотреть неоклассического направления регулирования экономики.

 

      1. Теории государственного регулирования экономики 

     1.1 Характеристика ключевых  теорий регулирования  экономики 

     Как известно, отношение к вмешательству  государства в экономику на разных этапах становления экономики было различным.

     Приведем  несколько ключевых теорий такого вмешательства:

     1. Меркантилисты.

     История государственного регулирования восходит к концу средневековья, когда основной экономической школой была школа меркантилистов. Она провозглашала активное вмешательство государства в экономику. Меркантилисты утверждали, что главный показатель богатства страны - количество золота. Именно поэтому они призывали поощрять экспорт и сдерживать импорт.

     2. Классическая теория.

     Основоположником  классической теории стал Адам Смит с  работой "Исследование о природе и  причинах богатства  народов", в которой, он утверждал, что свободная игра рыночных сил создает гармоничное устройство.

     В соответствии с классическим подходом государство  должно обеспечивать безопасность жизни  человека и его  собственность, разрешать  споры, словом, делать то, что индивид либо не в состоянии выполнить самостоятельно, либо делает это неэффективно. В своем описании системы рыночной экономики Адам Смит доказывал, что именно стремление предпринимателя к достижению своих частных интересов является главной движущей силой экономического развития, увеличивая в конечном итоге благосостояние, как его самого, так и общества в целом. Главное заключалось в том, что для всех субъектов хозяйственной деятельности должны быть гарантированы основные экономические свободы, а именно свобода выбора сферы деятельности, свобода конкуренции и свобода торговли.

     Во 2-ой половине 19 в. путь развития экономических  идей раздвоился (приложение 1).1 Анализом социальных проблем экономики занимались в основном последователи марксистской политической экономии (с 20 в. – также и институционализма). Изучение же собственно механизма функционирования рыночного хозяйства стало прерогативой сторонников неоклассической экономической теории (неоклассики). Оба эти направления вышли из классической политэкономии, но если сторонники первого направления подвергли критическому пересмотру принципы рационального эгоизма и «невидимой руки» рынка, то сторонники второго, напротив, продолжали считать их основой подлинно научного анализа.

     3. Кейнсианская теория.

     В 30-е годы прошлого века, после глубочайшего спада экономики США, Джон Мейнард Кейнс выдвинул свою теорию, в которой он опроверг, взгляды классиков на роль государства. Теорию Кейнса можно назвать "кризисной", так как, по сути, он рассматривает экономику в состоянии депрессии. По его теории, государство должно активно вмешиваться в экономику по причине отсутствия у свободного рынка механизмов, которые по-настоящему обеспечивали бы выход экономики из кризиса. Кейнс считал, что государство должно воздействовать на рынок в целях увеличения спроса, так как причина капиталистических кризисов - перепроизводство товаров. Он предлагал несколько инструментов: это гибкая кредитно-денежная политика, стабильная бюджетно-финансовая политика и др. Гибкая кредитно-денежная политика позволяет перешагнуть через один из серьезнейших барьеров - неэластичность заработной платы. Это достигается, считал Кейнс, путем изменения количества денег в обращении. При увеличении денежной массы реальная зарплата уменьшится, что будет стимулировать инвестиционный спрос и рост занятости. С помощью бюджетно-финансовой политики, Кейнс рекомендовал государству увеличить налоговые ставки и за счет этих средств финансировать нерентабельные предприятия. Это не только уменьшит безработицу, но и снимет социальную напряженность.2

     Главными  чертами кейнсианской модели регулирования  являются:

  • доля национального дохода высока и перераспределяется через госбюджет;
  • создается обширная зона государственного предпринимательства на основе образования государственных и смешанных предприятий;
  • широко используются бюджетно-финансовые и кредитно-финансовые регуляторы для стабилизации экономической конъюнктуры, сглаживания циклических колебаний, поддержания высоких темпов роста и высокого уровня занятости.

     Данная  модель позволила ослабить циклические колебания в экономике в течение более чем двух послевоенных десятилетий. Однако, в последствии проявилось ее несовершенство. Примерно с начала 70-х гг. 20-го века стало проявляться несоответствие между возможностями государственного регулирования и объективными экономическими условиями. Кейнсианская модель могла быть устойчивой только в условиях высоких темпов роста. Высокие темпы роста национального дохода создавали возможность перераспределения без ущерба накоплению капитала.

     4. Неоклассическая теория.

     Теоретической базой неоклассической модели стали концепции классического направления экономической мысли. Трансформация модели государственного регулирования заключалась в отказе от воздействия на воспроизводство через спрос, а вместо этого - использование косвенных мер при воздействии на предложение. Многие сторонники экономики предложения считали необходимым воссоздать классический механизм накопления и возродить свободу частного предпринимательства. Экономический рост рассматривается как функция от накопления капитала, которое осуществляется из двух источников: за счет собственных средств, т.е. капитализации части прибыли и за счет заемных средств (кредитов). Поэтому в соответствии с этой теорией государство должно обеспечить условия для процесса накопления капитала и повышения производительности производства.

     Основные  трудности на этом пути - высокие  налоги и инфляция. Высокие налоги ограничивают рост капиталовложений, а инфляция удорожает кредит и  тем самым затрудняет использование  заемных средств для накопления.

     Поэтому неоклассики предложили осуществление  антиинфляционных мероприятий на базе рекомендаций монетаристов и предоставления налоговых льгот предпринимателям.

Информация о работе Кейнсианская и неоклассическая модели регулирования экономики