Карл Маркс вклад в экономику

Марксистское движение обычно руководствуется четырьмя главными идеями:

1) только несколько богатых людей живут в полном изобилии, в то время как большинство рабочих живут относительно бедно.

2) чтобы устранить эту несправедливое нужно установить социалистическую систему, при которых средства производства будут находиться в руках правительств, а не у частных лиц.

3) в большинстве случаев единственным практическим способом установления такой системы является насильственная революция.

4) для поддержания этой социалистической системы в течение долгого времени должна сохраняться диктатура коммунистической партии.

 

5. Обзор «Капитала» Маркса

Основной экономический труд К. Маркса «Капитал» состоит из четырех томов.

Анализ системы экономических отношений начинается не с богатства (слишком

общей категории), а с товара. Именно в товаре, по мысли Маркса, в зародышевой

форме заложены все противоречия исследуемой системы.

В первом томе, названном «Процесс производства капитала», Маркс рассматривает

исходные категории: стоимость, лежащую в основе цены, стоимость

каждого товара определяется трудом, общественно необходимым для его

производства. «Величина стоимости данной потребительской стоимости определяется

лишь количеством труда, общественно необходимого для ее изготовления. Каждый

отдельный товар . имеет значение лишь как средний экземпляр своего рода».

Общественно необходимое время есть то «рабочее время, которое требуется для

изготовления какой-либо потребительской стоимости при наличных общественно

нормальных условиях производства и при среднем в данном обществе уровне

умелости и интенсивности труда». С помощью этих понятий формулируется закон

стоимости: в процессе обмена товары обмениваются по их стоимости (по

заключенному в них общественно необходимому времени) как эквивалент на

эквивалент. Это «вечный закон товарного обмена», «естественный закон

равновесия»;

     стоимость рабочей силы и ее «цену» – заработную плату; прибавочную

стоимость – основу прибыли, это понятие является центральным в его

теории. Имеется, говорит он, особый товар, потребительская стоимость которого

может служить источником новой стоимости. Этот товар – способность к труду, или

рабочая сила. Для осуществления акта продажи она должна быть свободной и не

иметь в своем распоряжении необходимых предметов и средств труда. Введение

этого понятия позволили Марксу объяснить, каким образом без нарушения закона

стоимости рабочий получает не «весь продукт своего труда», а только его

незначительную часть. Рабочая сила, покупаемая на рынке труда за заработную

плату, не только окупает себя, но и служит источником прибавочной стоимости,

которую капиталист присваивает безвозмездно.

 

6.Расчеты оптимизации труда

Прибавочную стоимость, которую капиталист получает от удлинения рабочего дня,

Маркс называл АПС ,

ту,  что в результате сокращения необходимого рабочего времени -

ОПС. Здесь видно  противоречие. Допустим 12 часовой рабочий день, из них 6

часов - необходимое рабочее время. Механизация труда сокращает его до 3 часов,

норма эксплуатации становится равна (9:3) - 300%, вместо 100%. ценность

продукта по теории Маркса равна времени затраченному на его производство. Те 6

часов были тем самым простым абстрактным трудом, которым только и может быть

измерена ценность - т.е. З часа механизированного труда остались равны 6 часам простого. Инымисловами, величина необходимого времени осталась равна

б часам. Откуда же взялась ОПС, если рабочий день так и остался 12 часов.

Однако 12 часов сложного труда равны 24 часампростого. А если предположить увеличение производительности в 4 раза, тогда 12 часов сложного труда будут равны 48 ч простого, из них необходимое рабочее время == 6ч, т.е. норма

эксплуатации = 48:6=800%. 48  часовой день является, конечно, нереальным, зато рост ОПС доказывает, что в прибавочном продукте осуществляется экономия труда, а не

дополнительная затрата труда. К чему эти все хитроумные расчеты? Для того,

чтобы доказать отсутствие эксплуатации труда капиталом.  Что Маркс подразумевал

под эксплуатацией? Это присвоение капиталистом части продукта труда без оплаты,

т.к. весь продукт создается только трудом! Теперь мы видим, что капитал

обладает своей собственной производительностью, превращая труд простой в труд

сложный , более продуктивной, очевидно, что в приведенном нами примере в значительном росте ОПС "повинен" не рабочий, а капитал. Следовательно, чем выше ОПС, чем более высокотехнологично производство, тем на большую долю прибыли имеет капитал с одной стороны, с другой - сложный труд оплачивается на порядок выше простого, иными словами, при повышении производительности труда выигрывают как капитал, так и труд, создаются условия "социального партнерства"

капитала и труда.

 

7.  Критика в марксисткой экономической теории и его предсказаний

Больше всего критики в марксисткой экономической теории вызывает трудовая теория стоимости, что вполне закономерно, поскольку она же является ключевым положением политической экономии марксизма в целом. Ныне можно считать по существу законченными споры о ней и признать в качестве общего места ложность данной концепции. Но данное заблуждение носило своего рода необходимый характер в рамках развития классической политэкономии. Трудовая теория стоимости была сформулирована Д. Риккардо, позволив концептуально увязать различные части экономической теории. Дальнейшее развитие теории, однако, оказалось невозможным – в 30-х – 60-х годах наступил теоретический «застой», при одновременном накоплении массы эмпирического материала и совершенствовании аналитического аппарата. Марксистская теория была попыткой преодолеть теоретические трудности, одновременно получив убедительные подтверждения революционному учению. De facto она стала свидетельством бесплодности в рамках неизменности средств классического экономического анализа. Маржиналистская революция 70-х годов означала преодоление самой проблемы и выход экономической теории к новым проблемы полям. С точки зрения маржиналистов марксистская теория – тупик, но сама марксистская теория была попыткой через углубление экономического анализа трудовой теории стоимости найти выход из тупика[18]. Интеллектуальное превосходство очень легко демонстрировать post factum.

Помимо прочего стоит отметить и ту, часто забываемую, заслугу Маркса, что он явился одним из основателей экономической истории, причем сразу в двух направлениях – во-первых, собрав и проанализировав обильный материал по экономическому развитию Западной Европы в XV – XIX вв., по существу создав первую целостную историческую концепцию последнего; во-вторых, заложив основания институционального анализа и теории «множественности» экономик, выдвинув тезис об историчности капиталистической экономики и о качественных изменениях экономических систем в истории. По существу, последний тезис Маркса означал, что анализировать экономику Древней Индии или Средневековой Европы следует в соразмерных им понятиях, что для разных эпох необходимы разные экономические теории.

Часто указывают на то, что марксистская экономическая теория глубоко ошибочна. Безусловно, многие конкретные предсказания Маркса оказались неправильными.

Например, он предсказывал, что в капиталистических странах рабочий класс с течением времени будет становиться беднее, однако ясно, что этого не произошло. Маркс также предсказывал, что средний класс будет ликвидирован, что большая его часть перейдет в пролетариат, и только отдельные его представители вольются в класс капиталистов. Очевидно, что этого тоже не случилось. Он также полагал, что с увеличением механизации производства прибыли капиталистов уменьшатся. Это предсказание представляется не только ошибочным, но и довольно глупым. Являются его теории ошибочными или нет, к Марксу это имеет весьма малое отношение. Значение философа заключается не в правильности его взглядов, а в том, смогут ли его идеи подвигнуть людей на действие. С этой точки зрения, Маркс, безусловно, является персоной огромного значения.

 

 

 

 

 

 

 

 

Выводы

 

 Вклад Маркса в экономическую  науку 

Вклад Маркса в экономическую науку заключается в следующем:

Во-первых, разработана и доказана теория прибавочной стоимости, которая четко показывает, как наемный рабочий создает прибавочную стоимость, которую потом получает капиталист, а рабочий не получает, т. е. раскрыт механизм эксплуатации.

Во-вторых, Маркс открыл двойственный характер труда при капитализме: абстрактный труд (расходование человеческих сил) как труд, производящий стоимость товара, и труд конкретный (труд в конкретной профессиональной форме: металлург, сапожник и т. д.) как труд, производящий потребительную стоимость.

В-третьих, Маркс анализировал экономические категории последовательно, выводя одну из другой, в результате чего получилось единое целое - капиталистический способ производства.

В-четвертых, К. Маркс и Ф. Энгельс разработали теорию развития человеческого общества через смену общественно-экономических формаций, доказывая неизбежность гибели капиталистической формации и становления новой экономической системы - социализма.

Идеи Маркса оказали значительное влияние на социальную мысль и политическую практику конца XIX-XX вв. Идея К. Маркса об усилении обнищания рабочего класса и о гибели капитализма оказалась ошибочной и не подтвердилась исторически. С его именем связана крупнейшая попытка людей построить общество без частной собственности и эксплуатации.

 

 

 

 

 

Список используемой литературы.

 

Книги:

Карл Маркс «Капитал» 1867 г

Карл Маркс «Наёмный труд и капитал»  1849 г

 

Интернет-ресурсы:

http://ecouniver.com/economik-rasdel, 08.06.2015

http://knowledge.allbest.ru/economy, 08.06.2015

http://bibliofond.ru/view.aspx, 08.06.2015

http://www.ekonomika-st.ru/ekonomika/ekon-teorija/ekon-teorija-3.html, 09.06.2015

http://www.koob.ru/marx, 09.06.2015