Изучение превращения денег в капитал

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Января 2011 в 17:20, курсовая работа

Описание работы

Цель курсовой работы изучить понятие капитала в экономической теории и рассмотреть вопросы превращения денег в капитал.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

■Изучить теоретические аспекты капитала и его сущности;
■Рассмотреть особенности превращения денег в капитал.

Содержание работы

Введение 3
1. Теоретические основы изучения капитала 5
1.1. Капитал как экономическая категория 5
1.2. Виды капитала 10
2. Изучение превращения денег в капитал 15
2.1. Превращение денег в капитал 15
2.2. Постоянный и переменный капитал 18
Заключение 23
Список использованной литературы 25

Файлы: 1 файл

Превращение_денег_в_капитал.doc

— 120.50 Кб (Скачать файл)

СОДЕРЖАНИЕ

 

Введение

      В экономической науке видное место  занимает теория  капитала.  Капитал (франц., англ. capital, от лат. capitalis - главный) в широком смысле  это всё,  что способно  приносить доход или ресурсы,  созданные людьми  для производства товаров и услуг.

      Элементы  учения о капитале как о накоплении богатств, особенно в форме денег, встречаются еще у  Аристотеля.  Затем  понятие  “капитал”  становится предметом  анализа  у  меркантилистов,  физиократов,   классиков. Наиболее последовательно и системно оно впервые  было  проанализировано  К.  Марксом, раскрывшим сущность капитала  на  основе  учения  о  прибавочной  стоимости. Однако и его концепция не стала  исчерпывающей  в  разрешении  всех  сложных вопросов  теории  капитала.  При  более  общем  подходе  к  рассматриваемому понятию  оказалось,  что  капитал  далеко  не  всегда  связан  с   созданием прибавочной стоимости, а значит, и с  эксплуатацией  наемной  рабочей  силы. Последующие экономисты в основном преодолели эту односторонность марксовой трактовки капитала, но впали в другую  крайность,  расширительно  истолковав капитал просто как  запас  благ  (богатства),  не  учитывая  его  социально- исторической природы.

      Капитал - это социальная, расширенно-самовоспроизводящаяся  на основе прибавочной стоимости  производительная сила общества. Это  качество капитала обусловлено рыночно - конкурентной средой его функционирования, объективно присущей и побуждающей его собственников к созданию наилучших условий для более производительного функционирования своего капитала. С учетом его натурально- вещественного содержания и социально - экономической формы капитал - это фонд экономических ресурсов, представленный зданиями, сооружениями, земельными участками и другими средствами производства, а также  рабочей силой, деньгами, ценными бумагами, различными объектами интеллектуальной собственности, который экономист обособленно функционирует в товарно-рыночной среде, обуславливает наиболее эффективное использование всех факторов производства и приносит его собственникам доход в форме прибыли.

      Капитал представляет собой одну из центральных  и наиболее сложных категорий  экономической теории. Значение этой категории подтверждается в первую очередь тем, что она дала название определенному историческому типу общества — капитализму — и присущей ему системе производственных отношений. Не случайно, когда дело касается теории капитала, яростно отстаиваются не только научные воззрения, но и социально-классовые позиции.

      Теоретически  и практически капитал неразрывно связан с понятием прибыли. В этом его основное содержание, и в этом сходятся все научные трактовки  капитала. Ученые также согласны в том, что капитал авансируется, т.е. не расходуется окончательно и пускается в оборот (промышленный, торговый, денежный), с тем чтобы вновь вернуться к своему владельцу и принести доход в виде прибыли. В чем разные экономические школы принципиально расходятся, так это в объяснении природы капитала и источника прибыли.[6 стр.128-134]

      Цель  курсовой работы изучить понятие  капитала в экономической теории и рассмотреть вопросы превращения  денег в капитал.

      Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

      • Изучить теоретические аспекты капитала и его сущности;
      • Рассмотреть особенности превращения денег в капитал.

      Курсовая  работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

1. Теоретические основы  изучения капитала

1.1. Капитал как экономическая  категория

 

     Категория капитал имеет двоякий смысл. Обычно в  обиходе  под   капиталом  понимается богатство, состояние в  денежной или имущественной форме.  Наличие капиталов у определенного  круга лиц в жизни хорошо видно  и понятно,  и  люди всегда стремились к богатству. Однако наличие богатства, включая и  солидную сумму денег,  в  научном  смысле  не  означает,  что  их  владелец  является капиталистом. Капитал как богатство и пути его приобретения  изучают  многие науки, в том числе и юридическая. И  каждая  со  своих  позиций.  Последняя, например, с позиций законности его приобретения  и  владения.  Политэкономия как наука  теоретическая  изучает  капитал,  как  абстрактную  экономическую категорию, выражающую отношения между людьми.[4, С. 115-123]

        Капитал как экономическая   категория  –  это  стоимость,  приносящая  его владельцу  прибавочную  стоимость.  Или  капитал  –   это   самовозрастающая стоимость.  Исходная  сумма  денег  (Д)  в   качестве   капитала   совершает кругооборот по схеме:

                                       Д - Т- Д|

     где Т символизирует товары, Д –  возросшую  на  величину  Д|  первоначальную сумму денег. Приращение денег ( Д| ) Маркс назвал прибавочной  стоимостью,  а самовозрастающие деньги – капиталом. Формула Д -  Т-  Д|   названа Марксом всеобщей формулой капитала.

     Источник   прибавочной  стоимости  Маркс  ищет   в   рамках   трудовой стоимости, анализируя при этом особенности рабочей силы  как  специфического товара.

     Рабочая  сила  есть  способность  человека  к  труду,  совокупность   его физических, духовных сил, благодаря которым он производит  жизненные  блага. Она существует в  любом  обществе,  но  только  на  определенном  этапе  его развития становится товаром. Какие  же  условия  необходимы,  чтобы  рабочая сила стала товаром?

     Владелец  рабочей силой должен быть:  во-первых,  юридически  свободной личностью, т.е. иметь право распоряжаться  своей рабочей силой, и  во-вторых, лишен средств производства, а  следовательно, и средств существования. [3, С. 224-231]

     

     

     

     

     

     

     

     

     

       

     

       

                             Рис. 1 – Схема процесса труда

     Как  и  все  другие  товары,   рабочая   сила   обладает   стоимостью   и потребительской  стоимостью.  Стоимость  товара  рабочая  сила  определяется стоимостью тех средств существования,  которые  необходимы  для  нормального воспроизводства рабочей силы,  т.е.  для  поддержания  и  продолжения  жизни рабочего  и  его  семьи.  Потребительская  стоимость  товара  рабочая   сила проявляется в процессе потребления силы, т.е. в процессе  труда.  В  отличие от других товаров рабочая сила создает  новую  стоимость,  причем  стоимость большую, чем стоит сама. Избыток стоимости, созданной трудом рабочего  сверх стоимости его рабочей  силы,  составляет  прибавочную  стоимость.  Стоимость рабочей силы и стоимость, создаваемая в процессе её потребления, -  величины разные. Разница между вновь созданной стоимостью  и  эквивалентом  стоимости товара  рабочая  сила  составляет  прибавочную  стоимость,   иначе   говоря, денежный прирост. Анализ производства  прибавочной стоимости вскрывает деление рабочего дня на две части: необходимое рабочее время  и  прибавочное рабочее время. В течение необходимого рабочего времени создается  эквивалент стоимости рабочей силы, который в целом  возмещается  наемному  работнику  в виде заработной платы. В прибавочное рабочее время, продолженное за  пределы необходимого,  создается  прибавочная   стоимость.   Прибавочная   стоимость представляет  собой,  таким  образом,  стоимость, создаваемую   в   течение прибавочного рабочего времени неоплаченным трудом наемного рабочего.

     Капиталист  авансирует деньги на покупку средств  производства  и  рабочей силы, которые являются  соответственно  вещественными  и  личными  факторами  производства.  Эти  факторы  играют  различную  роль  в  процессе   создания стоимости  и  прибавочной  стоимости.  Стоимость  средств   производства   в процессе труда переносится на вновь создаваемые  потребительские  стоимости, не изменяя своей величины. Та часть капитала, которая воплощена в  средствах производства, называется постоянным  капиталом,  и  обозначается  буквой  С. Другая часть капитала, затрачиваемая на покупку рабочей силы, изменяет  свою величину, поскольку наемные рабочие создают новую  стоимость,  большую,  чем стоимость, затраченная на покупку  рабочей  силы.  Эта  часть  капитала  (V) называется   переменным   капиталом.   Созданная    прибавочная    стоимость обозначается буквой m.

     Отношение величины прибавочной стоимости  к  переменному  капиталу  (в  %) называется нормой прибавочной стоимости и может быть выражена формулой

                                   m = m / v * 100 %

     Однако  капиталиста-предпринимателя  интересует  не   норма   прибавочной  стоимости, а её масса (М). Последняя  зависит  также  от  стоимости  рабочей силы и числа эксплуатируемых  рабочих.  Массу  прибавочной  стоимости  можно записать в виде формулы.

                                    М = m / v * V, 

     где V – общие затраты на покупку  рабочей силы.

     Таково   в   общих   чертах   марксово   понимание    капитала,    широкораспространенное  на  рубеже  19-20  вв.  Важно  отметить,  что  приведенные положения теории Маркса относятся главным образом к промышленному  капиталу, являющемуся  лишь  частным  случаем  капитала  вообще.  Марксово   понимание капитала  оказалось,  однако,  слишком  сильно  привязанным   к   конкретным условиям существования развитого  товарно  -  капиталистического  хозяйства, превращения рабочей силы в  товар  и  создания  прибавочной  стоимости. Тем самым Маркс показал лишь один источник самовозрастания денег – эксплуатацию наемной рабочей силы.

     В  настоящее  время  в  мировой  экономической  науке  нет   однозначного понимания   Капитала.   В   самом   общем    виде    смысловое    содержание рассматриваемого понятия сводится к толкованию капитала  как  блага  вообще, использование которого позволяет увеличить будущие блага. Капитал  выступает при этом не обязательно в форме  денег.  Главный  его  признак  –  приносить доход своему владельцу.  Такого  взгляда  придерживались,  например,  видные представители неоклассического направления И. Фишер (1867 - 1947),  Ф.  Найт (1885 - 1974).

     Существенное  место  в  современных  определениях  капитала   отводится характеристике  его  как  главного  элемента  производства,  выступающего  в многообразных формах, включая и создание услуг. Видный английский  экономист Дж. Хикс (р.  1904  г.),  к  примеру,  под  капиталом  понимал  совокупность товаров производственного назначения.

     Существует  и более узкий,  как  бы  бухгалтерский  подход  к  определению капитала, в соответствии с которым капиталом называют все активы  (средства) фирмы.  Рассмотренные  выше   версии   капитала,   выдвинутые,   разумеется, экономистами в противовес марксовой концепции капитала как  самовозрастающей стоимости, содержат определенные позитивные моменты. Так, авторы  упомянутых версий пытались подойти к трактовке капитала с позиций более  общих,  чем  у К. Маркса, который не выходил за узкие рамки трудовой теории стоимости.

     Определения капитала, не связанные с самовозрастанием стоимости,  нередки сейчас и в отечественной экономической литературе. Вот один из  примеров:  « Капитал  –  экономический  ресурс,  определяемый  как  сумма   материальных, денежных и интеллектуальных средств,  используемых  для  предпринимательской деятельности»

     Более  широкое  понимание  капитала  в  трудах  большинства   экономистов  неоклассического направления проявляется  прежде всего в  трактовке  его  как запаса  благ   (богатства),   приносящего   систематический   доход   своему владельцу. Это значительный шаг вперед в определении капитала, тем не  менее подобную характеристику нельзя принять без оговорок, поскольку не  все то, что приносит доход, является капиталом. Например, владелец садового  участка получает с него определенный  доход в виде  выращенного урожая,  который, однако, вряд ли можно рассматривать в виде  капитала,  если  урожай  выращен личным   трудом владельца. В то же время доход,  получаемый  им  на  правах собственника  от  сдачи  этого   участка   в   аренду   другому   лицу   (не собственнику), несомненно, выступает как  результат  использования  садового участка в качестве капитала. Садовый участок  функционирует  как  капитал и тогда, когда урожай на нем выращивается наемными  работниками,  принося его владельцу определенный доход.

     Следовательно, одна и та же ценность (вещь, предмет,  благо)  может  быть или не быть капиталом в зависимости от того,  каким  образом  с  ее  помощью извлекает для себя  доход  владелец  этой  ценности.   Никакая  ценность не является сама по себе  капиталом.  Что  бы  стать  им,  она  должна  служить средством самовозрастания богатства в той или иной форме. Главным  критерием самовозрастания богатства является его  рост  не  на  основе  личного  труда владельца.

Информация о работе Изучение превращения денег в капитал