Интеллектуальная собственность

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Мая 2010 в 19:24, Не определен

Описание работы

Введение…………………………………………………………стр.3
Глава. Авторское право.
Нормы и принципы авторского права...…….…………………стр.7
Права авторов и их защита………………….………………….стр.8
Охрана прав несовершеннолетних и недееспособных граждан.стр.18
Авторское право юридических лиц……………….………….стр.20
Иностранные авторы………….……………………………….стр.23
Присоединение России к Бернской конвенции……………..стр.24
Соавторство……………………………………………………стр.35
Глава. Защита интеллектуальной собственности.
Авторско-правовая охрана программной продукции ЭВМ..стр.48
Гражданско-правовые способы защиты программной продукции..стр.51
Всеобщая декларация об авторском праве…………………..стр.54
Заключение…………………………………………………….стр.57
Список литературы

Файлы: 1 файл

курс неп.docx

— 70.30 Кб (Скачать файл)

     В случае, если между соавторами ни какого особого соглашения о порядке  использования произведения не заключалось, все права осуществляются по взаимного согласию. В частности, предполагается, что соавторы имеют равные права на вознаграждение, их имена указываются в алфавитном порядке и тому подобное. Если произведение соавторов образует одно неразрывное целое, то ни один из соавторов не вправе без достаточных к тому оснований запретить использование произведения.

     Виды  соавторства.

     Закон выделяет два вида коллективных произведений и, соответственно, два вида соавторства – нераздельное и раздельное. При нераздельном соавторстве произведение, созданное двумя и более соавторами, представляет собой единое неразрывное целое, части которого не имеют самостоятельного значения. Такие произведения встречаются в литературе (романы И.Ильфа и Е.Петорва), в живописи (картина И.Репина и И.Айвазовского “Пушкин в Крыму”), в науке (монографии). При нераздельном соавторстве результаты творческого труда лиц, принимавших участие в создании произведения, не могут быть практически выделены из единого объекта авторского права.

     При раздельном соавторстве коллективное произведение является единым, однако, оно состоит из частей, имеющих  самостоятельное значение, и при этом известно, кем из авторов созданы эти части. Примером раздельного соавторства может служить музыкально-драматическое произведение, учебник или коллективная монография, написанные несколькими лицами с указанием авторов отдельных глав. Разграничение раздельного и нераздельного соавторства имеет большое практическое значение. Признание соавторства нераздельным означает, что авторские права как на произведение в целом, так и на любую его часть осуществляются соавторами сообща. У каждого из соавторов нет в этом случае самостоятельного объекта, которым бы он мог распорядиться по своему личному усмотрению. Как правило, если соавторство является нераздельным, с создателями произведения заключается единый авторский договор. Наконец, если кто-либо из соавторов нарушает свои обязательства по созданию произведения, все стороны несут за это ответственность.

     При раздельном соавторстве использование  коллективного произведения в целом также осуществляется по взаимному согласию всех соавторов. Однако, каждый соавтор вправе самостоятельно, без согласия других соавторов, распорядиться своей частью произведения. Соавторы отвечают, как правило, лишь за свою часть коллективного произведения и не должны нести ответственность за нарушение обязательств другими соавторами. С каждым из соавторов обычно заключается отдельный авторский договор, а созданные соавторами части коллективного произведения обозначаются их именами.

     От  раздельного соавторства необходимо отличать совместное использование произведений, которые созданы независимо друг от друга и хотя и взаимосвязаны, но не на столько, чтобы составить единое произведение. Например, как уже отмечалось, писатель и художник не становятся соавторами от того, что книга снабжается иллюстрациями, если только речь не идет о специальных книжках-картинках для детей. Напротив, фотоочерк, рисунки и карикатуры с пояснительным текстом образуют единое произведение, и потому если снимок (рисунок) и текст сделаны разными лицами, они признаются соавторами.

     При отсутствии совместного творческого  труда не возникает соавторства  и в тех случаях, когда в  результате соединения произведений, созданных разными авторами, появляется новый объект авторского права. Так, энциклопедический словарь, журнал, научный сборник представляет собой новые произведения как результат творческой работы по подборке и систематизации материала. Однако, авторы произведений, соединенных в сборнике или журнале, не признаются соавторами, так как новое творческое произведение выходит в свет в результате творческих усилий других лиц.

     Наконец, не возникает соавторства в случаях  дозволенного законом использования  чужого опубликованного произведения для создания нового, творчески самостоятельного произведения. Так, не являются соавторами автор романа и автор созданного на его основе сценария, автор оригинального произведения и переводчик. Претензии лиц, стремящихся в этих случаях доказать свое право на соавторство, отклоняются судебными органами. Например, широко комментировалось в юридической литературе решение по иску наследников поэта Р. к Г. и А., авторам текста популярной музыкальной комедии “Севастопольский вальс”. Обстоятельства дела таковы. Поэт Р. являлся автором текста известной песни “Севастопольский вальс”. Впоследствии была создана музыкальная комедия под таким же названием, причем в ее тексте несколько раз повторялись слова припева песни, частично измененного ответчиками. Основываясь на этом, наследники Р. требовали признать его соавтором текста музыкальной комедии. Рассмотрев обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что в данном случае речь идет о двух творчески самостоятельных произведениях, и на этом основании отказал в иске. 
Глава 2. Защита интеллектуальной собственности.

     Авторско-правовая охрана программной  продукции ЭВМ.

     Понятие программной продукции.

     В нашей стране в последние годы бурно развивается информатика - новое направление человеческой деятельности, связанной с хранением, обработкой и передачей информации с помощью ЭВМ. Важной составляющей информатики является программное обеспечение ЭВМ, создание и реализация которого в качестве товарной продукции осуществляются в гражданско-правовых формах.

     Как и во всякой науке, находящейся в  процессе становления, в информатике еще не устоялись основные понятия и не получили легального закрепления в национальных и международных правовых актах.

     Соответственно  имеются различные трактовки  понятия “программное обеспечение” ЭВМ. Согласно Типовому положению по охране программного обеспечения вычислительных машин, разработанному консультативной группой Всемирной организации интеллектуальной собственности в 1977 году, программное обеспечение включает в себя в качестве основополагающих компонентов (элементов) программу для ЭВМ, описание программы и вспомогательный материал.

     Термин  “программа для ЭВМ” означает набор  команд, которые, будучи записаны на машиночитаемом носителе, могут заставить машину, способную обрабатывать информацию, выполнить известную функцию, решить задачу или достичь конкретного результата.

     Под “описанием программы” понимается полное пооперационное изложение алгоритма  в словесной, схематической или  другой форме, детализированное в степени, достаточной для определения набора команд, составляющих содержание соответствующей программы для ЭВМ.

     “Вспомогательный  материал” включает в себя любой  материал, кроме самой программы  и ее описания, созданный с целью  облегчения понимания или применения программы для ЭВМ (например, инструкция для пользователя).

     При этом любой из трех элементов сам  по себе или в комбинации нескольких из них может быть обозначен термином “программное обеспечение”. Однако в процессе разработки, производства и использования программного обеспечения ЭВМ ни одному из указанных выше компонентов (элементов) программного обеспечения не придается значения самостоятельных объектов гражданско-правового регулирования. Таким объектом становится программное средство.

     Нормативная характеристика программ для ЭВМ  и баз данных дается в Законе “О правовой охране программ для электронных  вычислительных машин и баз данных”.

     Основываясь на этой характеристике, специалисты  считают, что программное средство - продукт материального производства в виде машиночитаемого носителя информации и представленной в нем программой в машиночитаемой форме. Говоря иначе, программное средство — программа для ЭВМ в объектном коде (т. е. на языке, понятном машине) с технической документацией.

     С данным объектом связаны вопросы  по производству, тиражированию, передаче и использованию, нуждающиеся в нормативной регламентации.

     К достоинствам авторско-правовой охраны программного обеспечения ЭВМ относится то, что авторское право способно охватить своей охраной большинство элементов программного обеспечения. Охрана авторским правом носит автоматический характер, проста, легкодоступна и дешева. Нормы авторского права хорошо разработаны и содержат четкую регламентацию соответствующих отношений. Авторское право обеспечивает охрану и на международном уровне (по Бернской конвенции и Всемирной конвенции по авторским правам).

     Немаловажным  обстоятельством является тот факт, что авторское право (как отечественное, так и зарубежное) не дает определения  охраняемого произведения. Перечень охраняемых объектов авторского права носит примерный характер. Соответственно для признания программ для ЭВМ объектами авторского права достаточно указания их в примерном перечне объектов авторского права.

     Из  этих положений об охраняемости программ для ЭВМ нормами авторского права

     средств для персональных ЭВМ по авторским  договорам, а также Типовой авторский договор на создание и использование программных средств для персональных ЭВМ. Все это облегчило восприятие авторско-правовой концепции охраны программного обеспечения ЭВМ.

     С учетом международно-правовых обязательств п. 2 ст. 134 Основ гражданского законодательства прямо включил программы для  ЭВМ в объекты авторского права. Тем самым установлена и авторско-правовая охрана прав разработчиков программной  продукции.

     В рамках авторского права не исключается  возможность разработки специальных  норм, ориентированных на специфику  охраняемого субъекта. При любом  другом способе, отличном от авторско-правового, перспективы последующих действий в создании механизма правовой охраны программ для ЭВМ пока еще неясны. Более того, любой другой способ охраны будет препятствовать выработке правовых основ для участия в международном обмене программами для ЭВМ.

     Авторско-правовой охраной, сходной с правовой охраной  программ для ЭВМ и баз данных, теперь пользуются также топологии  интегральных, микросхем. 

     Гражданско-правовые способы охраны программной  продукции 

     Предпосылкой  нормативной регламентации отношений  по отчуждению, реализации программной  продукции является регламентация  отношений по созданию программ для ЭВМ и охране авторских прав их разработчиков.

     Сложность решения указанных проблем обусловливается  двойственной природой самого объекта охраны: по внешнему виду программа для ЭВМ - вещь (магнитные ленты, диски), по сути же - нематериальное благо в виде комплекса операций, сосредоточенных в алгоритме, а затеи воплощенных в программе. Следовательно, с одной стороны, программа для ЭВМ - объект гражданского, коммерческого оборота и в данной связи к ней применяется термин “продукция”, с другой стороны, это результат творческой деятельности, объект “интеллектуальной собственности”.

     В той мере, в какой программная  продукция вовлекается в гражданский оборот, ее режим устанавливается договором (в частности, договором поставки программных средств, договором на создание (передачу) научно- технической продукции и так далее.)

     Отношения по созданию программ для ЭВМ и  охране авторских прав их разработчиков регламентированы на законодательном уровне в рамках гражданско-правового регулирования отношений по созданию и использованию результатов творческой деятельности.

     В отечественной юридической литературе обсуждались четыре варианта возможной охраны: 1) охрана изобретательским правом; 2) охрана авторским правом; 3) охрана специальным законодательством; 4) использование других форм охраны: “ноу-хау”, законодательство о товарных знаках и т. п.

     Формальным  препятствием на пути охраны программ для ЭВМ нормами изобретательского права явилось Разъяснение №4 Госкомитета по делам изобретений и открытий от 13 ноября 1975 года “О признании изобретениями объектов вычислительной техники, характеризуемых математическим обеспечением ЭВМ”, которым предусматривалось, что “не принимаются к рассмотрению заявки на выдачу авторского свидетельства и патента на изобретение, если заявляемый объект представляет собой математическое решение задач, в частности, алгоритмы, программу для ЭВМ”.

     Нераспространение норм изобретательского права на программы для ЭВМ обусловливается  тем, что патентная охрана применительно  к программной продукции имеет недостатки. Процесс патентования является длительным и дорогостоящим, в то время как жестким критериям патентоспособности может соответствовать лишь незначительная часть программ для ЭВМ. Для прохождения экспертизы в патентном ведомстве требуется тщательная подготовка заявочной документации. С момента подачи документации до выдачи патента в среднем проходит три года. Только после удовлетворения заявки на патент начинается охрана патента. При этом срок охраны патента не соответствует “коммерческой жизни” программного обеспечения.

Информация о работе Интеллектуальная собственность