Государственная и муниципальная собственность

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Марта 2011 в 09:50, курсовая работа

Описание работы

Данная курсовая работа, прежде всего, своей целью ставит именно определение значимости применения понятия собственности и поиск проблем ее эффективного использования.

Содержание работы

Введение……………………………………………………………………..
Глава 1. Понятие и теории собственности………………………………..
Глава 2.Государственная собственность …………………………………
2.1 Содержание государственной собственности…………………………
2.2 Формы приватизации……………………………………………………
Глава 3. Муниципальная собственность………………………………….
3.1Проблемы эффективного использования……………………………….
3.2 Понятие и состав муниципальной собственности…………………….
3.3 Порядок формирования муниципальной собственности……………..
Заключение………………………………………………………………….
Список литературы………………………………………………………... …….3

Файлы: 1 файл

собственность курсач.doc

— 140.50 Кб (Скачать файл)

Министерство  образования и науки Российской Федерации 

  Московский  Государственный  Университет Технологий и Управления  

  Кафедра гуманитарных и социально-экономических  дисциплин 
 
 

  Курсовая работа  

  По  дисциплине: «Экономическая теория» 

  Тема: «Государственная и муниципальная собственность» 
 
 
 
 
 
 

                     Выполнила:

                  Студентка 1 курса  0605 СФО

                  № зачетной книжки 2421-080109-10/000044

                  Марникова Е.И.

      Проверил: Клюсов М.Н. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Светлый Яр 2011

 

       Содержание

Введение……………………………………………………………………..

Глава 1. Понятие и теории собственности………………………………..

Глава 2.Государственная собственность …………………………………

2.1 Содержание государственной собственности…………………………

2.2 Формы приватизации……………………………………………………

Глава 3. Муниципальная собственность………………………………….

3.1Проблемы  эффективного использования……………………………….

3.2 Понятие  и состав муниципальной собственности…………………….

3.3 Порядок  формирования муниципальной собственности……………..

Заключение………………………………………………………………….

Список  литературы………………………………………………………...

…….3

…….5

…….9

…….9

…...11

…...18

…...18

…...22

…...28

…...30

…...31

 

 

       Введение 

      Экономические отношения собственности (присвоения) составляют основу любого общества, а  правовое регулирование появляется и сохраняется, прежде всего, как  система норм, закрепляющих, регламентирующих и охраняющих данные отношения. В условиях современной России собственность имеет исключительное значение в связи с тем, что она является базисом политических и экономических коренных преобразований, источником демократии, непременным условием построения правового государства. В последнее время значение права собственности возрастает, о чем свидетельствует появление новых норм права, направленных на защиту этого института. В этом смысле исключительно актуальной и разносторонней по проблематике является проблема права собственности и собственности в целом.

      Истоки  отношений собственности, в том  числе на средства производства, зачастую не выделялись и воспринимались как  нечто исторически данное. Социалистическая собственность, например, считалась  исключительно следствием политических преобразований и юридического оформления как государственная.

      Формы управления производством строились  на стабильности (неизменности) юридических  форм собственности. Создание тех или  иных органов управления – министерств, затем совнархозов и восстановление министерств влияло на содержание управления, но не ослабляло государственную собственность как юридическую форму и не меняло связь работника и средств производства. Хотя могло повлиять на реализацию его экономических интересов, которые менялись из-за изменений характера и условий труда, его качества и оплаты. Но для этого не требовалась замена министерств совнархозами и наоборот. Ведь источник этих изменений был один: государственные структуры, их действия. По характеру юридические, хотя в том, что касалось положения человека, именно его экономического положения в обществе, на производстве проявилось экономическое влияние собственности.

      В годы реформ в нашей стране собственность  стала рассматриваться в основном как юридическая категория, без учета ее экономического содержания. Обсуждение сложной проблематики современных тенденций развития отношений собственности представляется весьма актуальным, особенно в свете нынешней социально-экономической ситуации в стране, поскольку в процессе экономических реформ в России наиболее радикальному изменению подвергаются формы собственности. Демонтаж централизованной системы управлении произошел посредством «разгосударствления», введение рыночной осуществляется путем расширения частной собственности, во многом хаотического, хотя и предпринимаются попытки имитации экономической структуры западных стран. Однако эффективность происходящих преобразований под большим вопросом, тем более при спаде производства. Очевидно, необходимо четко представлять возможности каждой формы собственности в плане позитивности ее влияния на стимулы к труду, динамику и качество экономического развития, состояние производительных сил и их продуктивности.

      Данная курсовая работа, прежде всего, своей целью ставит именно определение значимости применения понятия собственности и поиск проблем ее эффективного использования.

      Для реализации данной цели необходимо решить следующие задачи:

      -    изучить теорию и практику истории собственности;

      - проанализировать смысл и содержание государственной и муниципальной собственности.

 

       Глава 1. Понятие и теории собственности 

      Вещные  права представляют собой основной юридический способ оформления экономических  отношений присвоения (собственности). Следовательно, без рассмотрения данных экономических отношений невозможно понять и их правовое оформление, прежде всего — право собственности как основное вещное право.

      Термин  «собственность» нередко употребляется  в самых разнообразных значениях. В одних случаях его используют как синоним, эквивалент понятий «имущество» или «вещи», говоря, например, о «передаче собственности» или о «приобретении собственности». В других случаях считают, что речь идет о сугубо экономическом отношении, а иногда, напротив, это понятие отождествляют с чисто юридической категорией — правом собственности и т.д. В результате этой путаницы складываются ошибочные представления и стереотипы относительно собственности — в частности, распространенное мнение о том, что экономические отношения собственности юридически всегда оформляются только с помощью права собственности. Между тем в экономическом и юридическом понимании собственности имеются существенные различия.

      Собственность — это, конечно, не вещи и не имущество. Это — определенное экономическое (фактическое) отношение, подвергаемое правовому оформлению. Экономическое отношение собственности:

      • во-первых, состоит из отношения  лица к имуществу (материальному  благу, в том числе к вещи) как  к своему, присвоенному, которое  можно непосредственно использовать по своему усмотрению и в собственных интересах;

      • во-вторых, включает также отношение  между людьми по поводу присвоенного имущества (материальных благ), которое  заключается в том, что лицу, присвоившему имущество, все другие лица должны не препятствовать в его самостоятельном  использовании; более того, присвоивший имущество по своему усмотрению может отстранять или допускать других лиц к его использованию.

      Некоторые экономисты не проводят различия между  собственностью и правом собственности, считая собственность категорией юридической. Однако, нужно различать экономическую и правовую формы собственности. Во избежание путаницы между понятиями собственности и права собственности участилось использование термина «достояние».

      Нельзя полагать, будто бы различия между экономическими и юридическими категориями способны привести к тому, что в области экономики будут существовать одни формы собственности, а в области права – другие.

      Таким образом, собственность - весьма сложное  явление, которое с разных сторон изучается несколькими общественными науками. Экономическая теория анализирует экономическое содержание этого явления, а юриспруденция - правовое.

      Под собственностью в экономическом смысле в большинстве случаев принято подразумевать сложившиеся фактически, на деле, отношения между людьми по присвоению и хозяйственному использованию материальных и нематериальных благ, большинство авторов сходятся во мнении, что собственность – это исторически определенная общественная форма присвоения материальных благ. В более обобщенном виде собственность можно определить как отношения между экономическими агентами по поводу присвоения экономических ресурсов и потребительских благ.

      Таким образом, собственность - это, конечно, не вещи и не имущество. Это - определенное экономическое (фактическое) отношение, подвергаемое правовому оформлению. Экономическое отношение собственности, во-первых, состоит из отношения между людьми по поводу конкретного имущества (материальных благ). Оно заключается в том, что это имущество присваивается конкретным лицом, использующим его в своих интересах, а все другие лица должны не препятствовать ему в этом; во-вторых, включает также отношение лица к присвоенному имуществу (материальному благу, в том числе к вещи) как к своему собственному (ибо к своему имуществу обычный человек относится иначе, чем к чужому). Экономическое содержание отношений собственности заключается, во-первых, в том, что лицо присваивает некие материальные блага (имущество, вещи), которые тем самым отчуждаются от других лиц. Очевидная суть присвоения заключается в отношении к присвоенному имуществу как к своему собственному. При этом присвоение какого-то имущества (вещи) одним лицом неизбежно влечет отчуждение этого имущества от всех других лиц, иначе присвоение теряет всякий смысл. Поэтому, например, провозглашавшиеся у нас попытки «ликвидации всеобщего отчуждения от средств производства» или еще от какого-либо имущества - бессмыслица, ибо конкретные вещи не могут быть одновременно присвоены всеми. С этой точки зрения любая собственность (присвоение) является частной, поскольку оформляет принадлежность конкретных вещей конкретным лицам (субъектам), в том числе государству, так как последнее, как самостоятельный субъект противостоит всем другим субъектам.

      Это же относится и к более общей  проблематике политэкономической трактовки категории «присвоение», ее связи с понятием «общественное производство» и т.д., которой ранее отводилось немало места в гражданско-правовой литературе. Для целей гражданско-правового анализа вполне достаточно ограничиться рассмотрением отношений собственности как фактических отношений принадлежности (присвоенности) конкретного имущества, составляющих предмет правового регулирования.

      Во-вторых, присвоение имущества связано с  осуществлением над ним хозяйственного (экономического) господства, т.е. с исключительной возможностью лица, присвоившего конкретное имущество, по своему усмотрению решать, каким образом это имущество использовать. При этом такое лицо руководствуется собственными интересами, а не указаниями иных лиц, например, органов государства, определяя направления использования своего имущества (какую его часть пустить в оборот и на каких условиях, какую оставить в резерве, какую потребить и т.д.), в том числе допуская к его использованию других лиц или устраняя их от этого.

      В-третьих, лицо, присвоившее имущество, получает не только приятное «благо» обладания им как следствие своего хозяйственного господства над имуществом. Одновременно на него возлагается и бремя содержания собственных вещей:

      - необходимость осуществления ремонта и охраны;

      - несение риска случайной гибели  или порчи от причин, за которые  никто не отвечает, а также  риска возможных потерь от  неумелого или нерационального  ведения своих дел (вплоть до  разорения и банкротства).

      В этом смысле наличие бремени собственности действительно обязывает владельца имущества быть настоящим, заботливым хозяином своих вещей и расчетливым коммерсантом.

      Именно  сочетание блага и бремени  собственности характеризует положение  настоящего собственника, а отсутствие бремени забот, риска и потерь имущества никогда не сделает его подлинным хозяином. Убедительное подтверждение этому дали попытки объявления трудовых коллективов «хозяевами» имущества государственных предприятий, предпринимавшиеся у нас в конце 80-х гг. прошлого века.

      Таким образом, экономические отношения собственности представляют собой отношения присвоения конкретными лицами определенного имущества (материальных благ), влекущие его отчуждение от всех иных лиц и предоставляющие возможность хозяйственного господства над присвоенным имуществом, соединенную с необходимостью несения бремени его содержания.

Информация о работе Государственная и муниципальная собственность