Глобализация мировой экономики и ее проблемы

     Другой аспект касается влияния на технологические инновации. Новые технологии, как уже отмечалось, являются одной из движущих сил

глобализации, но она, в свою очередь, усиливая конкуренцию, стимулирует их дальнейшее развитие и распространение среди стран.

     Наконец, в результате глобализации происходит рост торговли услугами, включая финансовые, юридические, управленческие, информационные и все виды  услуг, которые превращаются в основной фактор международных  торговых отношений.

     По оценкам ОЭСР (Организации экономического сотрудничества и развития), объем ежегодных инвестиций корпоративного сектора в «интеллектуальные активы» (НИОКР, патенты и торговые знаки, подготовку персонала, оптимизацию систем менеджмента и т.д.) достиг к настоящему моменту в ведущих развитых странах 8-11% ВВП, а в США – около 12%, практически не уступая объему капиталовложений компаний в основные средства. (16)

     Подобная  тенденция дала основание назвать  наше время "веком компетентности", однако нельзя недооценивать важность непрерывного образования и необходимость  инвестиций в человеческий капитал для любой страны.

     Несправедливое  распределение благ от глобализации порождает угрозу конфликтов на региональном, национальном и интернациональном  уровнях. Происходит не конвергенция или  выравнивание доходов, а скорее их поляризация. В процессе ее быстро развивающиеся  страны входят в круг богатых государств, а бедные страны все больше отстают  от них. Вместо того чтобы уничтожать или ослаблять проявления неравенства, интеграция национальных экономик в мировую систему, напротив, усиливает их и делает во многих отношениях более острыми.

     Так, по данным опроса за 2008 год, даже в развитых странах около половины жителей недовольны распределением благ: в Австралии тех, кто доволен системой распределения благ, - 57%, в Канаде - 58%, а в США - 46%. При этом количество недовольных жителей Соединенных Штатов составляет 52%. (18)

     Глобализация  приводит к углублению неоднородности, к возникновению новой модели мира — мира 20:80, общества одной пятой. 80% всех ресурсов контролирует так называемый «золотой миллиард», который охватывает лишь пятую часть населения планеты (в том числе США и страны Западной Европы — 70% мировых ресурсов). Процветающие 20% стран распоряжаются 84,7% мирового ВНП, на их граждан приходится 84,2% мировой торговли и 85,5% сбережений на внутренних счетах. С 1960 года по настоящий момент разрыв между богатейшими и беднейшими странами более чем удвоился, что статистически подтверждает несостоятельность всяких обещаний справедливости в оказании помощи развивающимся странам. Неоднородность мира проявляется и в следующих данных: среднедушевые доходы в 20 наиболее богатых странах мира в 37 раз превышают соответствующий показатель в 20 беднейших странах, причем за последние 40 лет этот разрыв также удвоился. (2)

     В мировом процессе глобализации место  функционирования малых стран характеризуют  мизерность рынка товаров и услуг  и преобладающий реэкспорт, единственно  привлекающий иностранных инвесторов, которых интересуют свои интересы, а не заботы малых стран.

     Создаваемые с их помощью предприятия работают, как правило, на давальческом сырье  или являются «отверточными» производствами.

     Инвестиции  идут только на создание ограниченной материально-технической базы. Почти  вся прибыль вывозится и не используется на

социальное  развитие предприятий. Такое поведение  по существу не что иное, как экспансия. При этом крупные инвесторы поддерживаются международным сообществом и  руководителями их стран, оказывающих  политическое и зачастую экономическое  давление. (8)

     Однако  каким бы ни было влияние извне, оно, так или иначе, скажется на суверенитете. Его ограничение имеет два  уровня. С одной стороны, сами развивающиеся  страны объединяются в региональные сообщества, чтобы вместе отстаивать свои интересы и решать проблемы. С  другой – они связаны с глобальным противостоянием между развитыми  и развивающимися странами (проблема Север – Юг).

     Пример изменений на первом уровне. Региональные организации в Африке, Юго-Восточной Азии и в Азиатско-Тихо-океанском регионе, а также в Латинской Америке после Ирака приняли новую, более жесткую политику в отношении терроризма и использования оружия массового уничтожения. Но решать эти проблемы они хотят собственными средствами, на собственной территории и с помощью независимых миротворческих структур, которые они развивают. Но они в то же время начали искать средства минимизировать риск насильственного американского вторжения, а также использования США тактики “разделяй и властвуй” против членов региона. (18)

     В качестве угрозы многие называют деиндустриализацию экономики, поскольку глобализационные процессы ассоциируются со снижением  занятости в обрабатывающих отраслях как в Европе, так и в США. А деиндустриализация является причиной возникновения депрессивных регионов, усиливает социальное расслоение общества.

     Одной из самых больших угроз глобализационных процессов многие эксперты называют рост безработицы.

     В течение 2009 года уровень безработицы  в США приближался

 к  10 %, хотя в 2007 году она составляла 4,5 %. По официальным данным, в России за первую половину января 2010 года число зарегистрированных безработных увеличилось на 30 тыс. человек.(18)

     Все это означает, что внутренние дела государства, в которые никто  не вмешивается и которые регулируются только национальным правом и обычаями, сужаются, а международное или  определенного сообщества право  расширяется. События конца 2004 года на Украине, связанные с откровенным вмешательством в ее выборные дела не только ближайших соседей, но даже и далеких территориально от нее стран, еще раз показали, как мало осталось внутренних вопросов, которые не могут быть причиной международного давления. (6)

     Во-первых, они охватили весь мир. Во-вторых, экономические  союзы прежде были редкостью, теперь стали наиболее типичной формой объединений. А некоторые экономические организации (вроде ВТО, МВФ) включают в себя большинство  стран мира. Масштабы и цели политических союзов также изменились. В-третьих, колоссально выросли плотность  и постоянство контактов между  лидерами стран. И вопросы, которые  они решают, значительно изменились. В-четвертых, лишь немногие страны могут  сегодня проводить изоляционистскую политику и не вступать ни в какие  союзы. (6) 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 3. Глобализация Российской экономики 

1. Проблемы  на Российском рынке в результате глобализации

     Ряд исследователей полагают, что для некоторых стран природные ресурсы являются злом, «виновником» всех социально-экономических «болезней». Лучшее «лекарство» — расширить доступ к природным ископаемым своих стран для иностранных «докторов». Например, бывший премьер-министр Великобритании М. Тэтчер утверждает, что «...в условиях глобализации на территории России экономически оправдано проживание лишь 15 млн человек, которые должны обеспечить добычу углеводородов, так как ни на что другое Россия не способна.». Высказыванию «железной леди» вторят К. Гэдди и Ф. Хилл, дающие следующий совет: «В интересах России было бы ограничиться ее европейской частью, уйти из Сибири и с Дальнего Востока» (14)

     Главной чертой современной конкурентной борьбы в условиях развития информационного  общества является ее выход за пределы чисто экономических границ. Ее акцент фактически в течение всей второй половины ХХ в. был перенесен в информационную сферу, в которой используются информационные технологии, ориентированные на изменение мировоззренческо-информационного базиса традиционных обществ, включая воспитание, образование, формирование мировоззренческих и поведенческих стереотипов. И здесь с особой остротой встает проблема методологии, т. е. выработки комплексного междисциплинарного подхода к исследованию и анализу конкурентных позиций страны во всем их сложном многообразии. (5)

     Следует отметить, что в современных условиях именно информационная сфера превратилась в арену ожесточенной конкурентной борьбы, поскольку в последнем десятилетии ХХ в. показала свою крайне высокую эффективность. В связи с этим она стала сферой весьма эффективного вложения финансовых средств. (5)

     Объем инвестиций в сфере информационных технологий в России в 2004 г увеличился на 40 %, что опережало показатели западных стран. А в 2009 году 25% мировых инвестиций в область нанотехнологий пришлось на Россию. Можно наблюдать, как за последние 10 лет значительно возросло использование телефонов, сети Интернет и других средств коммуникации в нашей стране, приобрело массовый характер, вышло на качественно новый уровень.

     Отмеченная  специфика современного периода  делает необходимой выработку новых методологических подходов к разработке стратегических решений в области глобальной конкурентоспособности в условиях развития информационного общества и особенно трансляции их в сферу подготовки практических работников, имеющих отношение к принятию важных социально ответственных решений.

     То  есть, с развитием информационных технологий, необходимы грамотные специалисты, умеющие в этой области работать. В образовательных учреждениях  усилилось внимание к подобным специальностям, что позволило решить проблему кадров.

     Сегодня крайне важно понимание того, что  макроуровень, т. е. уровень национальной экономики, по существу является основой, на которой формируется национальная конкурентоспособность: конкурентоспособность предприятий и фирм, их корпоративных объединений, отраслей, отраслевых комплексов, их согласованное взаимодействие не только между собой, но и с государственными и общественными институтами. Именно это создает условия для положительной экономической динамики и социальной стабильности и позволяет предприятиям работать с максимальной эффективностью.

     Социокультурный базис экономики - это то, что в  определяющей степени формирует весь облик страны, согласованность ее исторического контекста, текущего состояния и перспектив развития. Сегодня для становления страны на магистральный путь позитивного развития, отвечающего ее национальным интересам, наиболее важным представляется активизация собственного интеллектуального потенциала, формирование собственной оригинальной стратегической линии на основе глубокой междисциплинарной проработки поставленных задач в борьбе за интеллектуальное лидерство, ведущее в итоге к лидерству в глобальной конкурентной борьбе. (5)

     Премьер-министр  Владимир Путин в марте 2010 года заявил, что доля инновационных проектов в кредитных портфелях банков с госучастием должна увеличиваться. Он также предложил рассмотреть  возможность выделения ВЭБу целевой  квоты для инновационных проектов. Почти 40 крупных проектов будет реализовано на Северном Кавказе в 2011 году, инвестиции составят 400 миллиардов рублей. Благоприятные условия для инвестирования создаются в других регионах.

     Но  все же в России уровни, тенденции и структура финансирования науки и новых технологий не соответствует ни текущим потребностям, ни стратегической задаче преодоления отставания от лидеров мировой экономики. Российская наука сохраняет свои позиции по некоторым результатам научной деятельности, по вкладу в мировую научную продукцию, но отставание в реализации результатов, в уровнях технологического развития, в эффективности государственной и инновационной политики не только о развитых стран, но и от развивающихся увеличивается.(17)

     В России, в отличии от отраслевых лидеров инновационного развития, научно исследовательские институты базируются вне предприятий, что приводит к разрыву между научными исследованиями вузов и потребностями производственного сектора. Кроме этого, в РФ имеется ряд не решенных проблем в области государственной инновационной политики, активизация участий предприятий в инновационной деятельности, взаимосвязи науки и бизнеса. Из сказанного выше следует, что в нашей стране не сформулирован системный комплексный подход по организации системы управления инновационно-устойчивым экономическим развитием и обеспечения конкурентоспособности, то есть отсутствует модель такой системы. (11)

     В России определенная инвестиционная стагнация  превратилась в важнейший структурный ограничитель экономического роста. Нехватка капитала, низкие масштабы накоплений не способны запустить мотор экономики, придать ей лучшую динамику. Только накопление критической массы нового эффективного капитала сделает возможным инновационный технологический прорыв и придаст новое качество росту. Таким образом, чтобы экономический рост не затухал, инвестиции должны расти значительно быстрее. Но важно понимать и обратную связь. Инвестиции - это не только акселератор экономического роста, но и его результат; спрос на инвестиции увеличивается только в растущей экономике. Поэтому важно поддерживать позитивную макроэкономическую динамику.(22)

     России  удалось создать условия для  увеличения иностранного инвестирования, но все же в результате кризиса  их объемы сократились.