Домохозяйство как объект экономической и социальной политики государства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Ноября 2014 в 11:19, курсовая работа

Описание работы

Цель курсовой состоит в определении специфики домашних хозяйств в современной экономической системе, изучении основных показателей эффективности домохозяйств.
Для достижения цели нужно выполнить следующие задачи:
1. Раскрыть социально-экономическую сущность понятия «домашнее хозяйство»;
2. Определить воспроизводственные функции домохозяйства, его роль;
3. Изучить роль государства в жизни домашних хозяйств;

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………………………..3
1. Теоретические основы и экономическая сущность домашнего хозяйства
как субъекта экономики ………………………………………………………….. ...5
1.1 Сущностная характеристика экономического субъекта
"домашнее хозяйство"…………………………………………………………...5
1.2 Доходы домохозяйств и их использование…………………………………...13
1.3 Потребление домашних хозяйств и спрос…………………………………….17
2. Анализ развития домашних хозяйств в экономике Республики Беларусь……….19
2.1 Динамика расходов домашних хозяйств……………………………………….19
2.2 Динамика доходов домашних хозяйств………………………………………...23
3. Особенности и перспективы развития домашнего хозяйства в экономике Республики Беларусь……………………………………………………………..
3.1 Социально-экономическое положение домашних хозяйств в Республике Беларусь..…………………………………………………………………….
3.2 Эффективность экономики домашнего хозяйства…………………………
3.3 Перспективы развития и уровень жизни домашних хозяйств……………
Заключение……………………………………………………………………………
Список использованной литературы……………………………………………….

Файлы: 1 файл

kursach.doc

— 454.00 Кб (Скачать файл)

 

К первичным доходам относятся доходы, получаемые членами домашних хозяйств в результате их участия в производстве. Доходы от собственности включают все виды доходов, получаемых домашними хозяйствами от других экономических субъектов в результате использования последними финансовых активов, земли и нематериальных активов, принадлежащих домашним хозяйствам. Текущие трансферты домашних хозяйств включают пенсии, пособия, в том числе по безработице, стипендии, компенсационные выплаты, дотации, алименты, материальную помощь от родственников и знакомых в денежном выражении. Прочие поступления – это поступления от продажи домашнего личного имущества и недвижимости.

Факторы, влияющие на дифференциацию доходов, можно условно разделить на две группы: зависящие и не зависящие от личных усилий получателей доходов. Факторы дифференциации по-разному влияют на степень неравномерности распределения доходов, измерить которую можно на основе методологии Парето-Лоренца-Джини. Еще в начале 20 в. В.Парето, анализируя, данные о распределении доходов, сформулировал «закон Парето», согласно которому между уровнем доходов и числом их получателей существует обратная зависимость, т.е. распределение доходов устойчиво неравномерно, причем уровень неравномерности – «коэффициент Парето» - в разных странах приблизительно одинаков.

Следует отметить, что в рыночной экономике дифференциация доходов является закономерностью, ибо уравнительное распределение не стимулирует эффективное использование ресурсов. Поэтому возникает проблема сочетания дифференциации доходов с принципом социальной справедливости, реализуемым государством.

В январе 2013 г. общий объем денежных доходов населения составил 28 трлн. рублей и по сравнению с январем 2012 г. увеличился в 1,5 раза при росте потребительских цен на товары и услуги за этот период в 1,2 раза.

Реальные располагаемые денежные доходы (денежные доходы за вычетом налогов, сборов и взносов, скорректированные на индекс потребительских цен на товары и услуги) в январе 2013 г. по сравнению с январем 2012 г. увеличились на 21,5% при прогнозе роста на 2013 год на 6,5%.

 

1.3 Потребление домашних хозяйств и спрос

 

Потребительские расходы – это расходы домашних хозяйств на питание, покупку непродовольственных товаров и уплату услуг.

И среди объектов потребительских расходов можно выделить:

  • товары кратковременного пользования (срок - менее года)
  • товары длительного пользования (срок - более года)

Решения, принимаемые домашними хозяйствами по потребительским расходам, зависят от совокупного дохода, цен, предпочтений семьи и предельной полезности товаров, услуг и денег.

Зависимость между потребительскими расходами домохозяйств и количеством приобретаемых благ и услуг характеризуются законом спроса и предложения, принципом « доход-потребление» и « кривой Энгеля» .

Принцип «доход-потребление» показывает зависимость расходов семьи на покупку ассортимента потребительских товаров и услуг от денежных доходов и их изменения.

Кривая Энгеля выражает соотношение между денежным доходам семьи и количеством приобретаемых товаров и услуг за определенный период времени при заданных прочих факторах, влияющих на спрос.

Реакция семьи на изменение своих совокупных доходов очень важно для анализа изменений рыночной конъюнктуры товара или услуги. Например, снижение доходов домохозяйств может привести к снижению расходов на покупку автомобилей, а их увеличение может не привести к аналогичному увеличению расходов на покупку продуктов питания.

Сбережения и накопления домашних хозяйств представляет собой отказ от потребления в текущем периоде с целью увеличения возможности покупок в будущем.

Распределение текущего дохода семьи между настоящим и будущим потреблением можно представить графически в виде кривых безразличия.

Семьи различаются в предпочтениях по распределению доходов относительно настоящего и будущего. Те, кто хочет получить немедленное вознаграждение, имеют временное предпочтение; кто более терпелив и бережлив, - длительное предпочтение.

Предельная норма временного предпочтения определяется стоимостью добавочного будущего потребления, требуемого для компенсации семье, отказавшейся от каждой денежной условной единицы текущего потребления, при том, что ее благосостояние не изменится.

 

2 Анализ развития домашних хозяйств в экономике Республики Беларусь

     2.1 Динамика расходов домашних хозяйств

 

Конечное потребление домашних хозяйств, представляющее расходы населения на приобретение потребительских товаров и услуг, составляет более 50% ВВП и около трети совокупного конечного спроса, определяя, таким образом, тенденции экономического развития страны в кратко- и долгосрочной перспективе и обусловливая исключительное положение данного показателя в системе социально-экономического прогнозирования. От качества прогноза динамики и структуры потребительских расходов населенияво многом зависит точность оценок на перспективу важнейших макроэкономических показателей – национального производства, импорта, валового внутреннего продукта, его отраслевой и воспроизводственной структуры.

 

Таблица 2.1 - Структура потребительских расходов домашних хозяйств 
(в процентах к итогу)

 

IV квартал 2013 г.

Справочно: 
IV квартал 2012 г.

Потребительские расходы – всего

100

100

питание

38,5

40,7

алкогольные напитки

2,5

2,7

непродовольственные товары – всего

41,0

41,1

из них:

   

одежду, обувь

12,6

13,4

предметы личного пользования

2,1

2,1

предметы бытового назначения

5,7

5,7

оплату услуг – всего

18,0

15,5

              из них:

   

жилищно-коммунальных услуг

4,7

4,1

медицинских и санаторно-оздоровительных услуг

1,2

0,9

услуг образования

1,1

1,0

услуг учреждений культуры, спорта, туристических и экскурсионных услуг

 

1,3

 

1,2

услуг общественного транспорта

2,0

1,6

услуг связи

3,8

3,1


Потребительские расходы3) в расчете на домашнее хозяйство по сравнению с 2012 годом увеличились на 32,1% и составили в 2013 году 4,7 млн. рублей в месяц.

В структуре потребительских расходов домашних хозяйств доля расходов на питание составила 39,9%,на покупку непродовольственных товаров – 38,8%, на оплату услуг – 18,6%.

 

Рисунок 2.1 - Структура потребительских расходов  домашних хозяйств с различным составом в 2013 году (в процентах к итогу)

 

 

 

Таблица 2.2 - Структура потребительских расходов домашних хозяйств 
(в процентах к итогу) 

 

 

1995

2000

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

Потребительские расходы – всего

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

в том числе на:

                     

питание

61,6

59,6

44,6

42,3

41,5

41,2

40,2

39,0

41,3

43,0

39,9

алкогольные напитки

3,3

3,5

2,5

2,4

2,3

2,3

2,2

2,2

2,2

2,6

2,6

непродовольст

венные товары

23,5

27,1

31,5

33,7

34,6

35,2

34,8

37,2

38,2

37,7

38,9

оплату услуг

11,6

9,8

21,4

21,6

21,6

21,3

22,8

21,6

18,3

16,7

18,6


 

Важнейшим фактором отмеченного роста конечного потребления домашних хозяйств и изменений в его структуре является динамика денежных доходов населения, выступающих основным источником их расходов на потребление и сбережения. За исследуемый период реальные доходы домохозяйств возросли в 1,5 раза, при этом основными факторами их увеличения явились опережающий рост заработной платы и социальных трансфертов. Увеличиваясь, однопроцентный прирост заработной платы и денежных доходов вызвал соответствующее повышение потребительских расходов населения на 32,1%.

В 2012-2013 гг. расходы населения на платные услуги возросли в реальном выражении на 1,9 %, на товары – на 1,2 %, при этом расходы на питание снизились на 3,1 %, а расходы на алкоголь остались на прежнем уровне. При этом, по предварительным оценкам, доля товаров длительного пользования практически не увеличилась с 7,9 до 8 %, что свидетельствует о том, что благосостояния населения Беларуси в 2013 году хоть и медленно, но растет, что соответствует основным положениям закона Энгеля, согласно которым рост доходов вызывает относительное сокращение спроса домохозяйств на продовольствие и увеличение расходов на непродовольственные товары, и, прежде всего, длительного пользования, а также платные услуги как товары категории роскоши (табл. 2.1).

Фактором, повлиявшим на незначительный рост спроса домашних хозяйств на непродовольственные товары, в том числе импортного производства, является увеличение объемов потребительского кредитования населения. Согласно 2013 году, требования банков к экономике должны были вырасти на 17-20%. Вместе с тем, итоговое значение прироста требований банков к экономике на 1 января 2014 года составило 28,5%. Для ограничения кредитования Национальным банком применялся ряд административных и макропруденциальных мер, в числе которых поддержание высоких процентных ставок, повышение резервных требований, ограничение объемов рефинансирования банков и др. В июне 2013 года Национальный банк ужесточил подходы к оценке кредитного риска по  валютным активам, что будет сдерживать объемы валютного кредитования. Вносимые изменения в нормативные правовые акты Национального банка предполагают дифференциацию требований к достаточности капитала банков для покрытия рисков по потребительским кредитам  в зависимости от уровня годовой процентной ставки. Данные меры стимулируют коммерческие банки к снижению процентных ставок и сокращению объемов потребительского кредитования. Спрос населения на кредиты и депозиты, формирующие текущий объем располагаемых ресурсов домашних хозяйств, направляемых на потребление, в значительной степени определяется динамикой процентной ставки рефинансирования, а также производных от нее ставок кредитно-депозитного рынка и выступает фактически «ценой будущего потребления». Рост реальной процентной ставки рефинансирования вызывает увеличение ставок по кредитам и депозитам, сокращение потребительских расходов населения вследствие падения его спроса на кредитные ресурсы и увеличения объема организованных форм сбережений.

Таким образом, наиболее значимыми факторами, формирующими конечное потребление домохозяйств в белорусской экономике в исследуемом периоде, выступали: динамика и структура доходов населения; цены на потребительские товары и услуги, обменный курс национальной валюты; объем потребительского кредитования; процентная ставка рефинансирования и производные от нее ставки кредитно-депозитного рынка. Однако, факторы формирования динамики потребительских расходов населения в долговременном периоде отличаются от действующих в кратко- и среднесрочной перспективе. Обусловлено это различием кратко- и долгосрочной функции потребления, что следует учитывать при прогнозировании исследуемого объекта.

Информация о работе Домохозяйство как объект экономической и социальной политики государства