Доходы населения и социальная политика государства

     Таким образом, необходима новая государственная  политика регулирования доходов, направленная на повышение доходов беднейших  слоев населения при снижении социально неприемлемой дифференциации. Это создаст дополнительные стимулы  мотивации работников к труду, позволит снизить негативные тенденции в демографической сфере, улучшить ситуацию в бюджетной сфере, будет способствовать уменьшению безработицы, сохранению трудового потенциала, снижению «утечки мозгов» в рыночно-развитые страны.

     2. Социальная защита  населения

     В современных условиях одним из важнейших  компонентов социальной политики является социальная защита населения, представляющая собой совокупность экономических, социальных и правовых мер, осуществляемых государственными органами, общественными  организациями, предприятиями, учреждениями с целью обеспечения населению  прав и гарантий в области уровня жизни, потребления и обслуживания. Благодаря социальной защите в обществе смягчается социальное неравенство.

     В широком смысле слова социальная защита совпадает с системой гарантий прав человека. В данном случае предполагается, что каждый взрослый человек способен самостоятельно позаботиться о себе, создать условия для жизнедеятельности  и духовного развития. То есть речь идет о социальном самообслуживании.

     В узком же смысле слова социальная защита, выступая составляющей социальной политики государства, включает в себя совокупность организационно-правовых и экономических мер, направленных на предоставление гарантированного уровня доходности тем группам населения, которые находятся в особо  сложном материальном положении  и не способны без поддержки государства  улучшить его.

     Социальная  защита многогранна. Она реализуется  в обеспечении социальных прав людей, таких, как: право на труд, на свободный  выбор места работы; на свободное  передвижение и выбор места жительства в пределах каждого государства; на общественно нормальные условия  труда; защиту от безработицы; на социальное обеспечение и социальное страхование; на равную оплату за равный труд; на социальное и материальное обеспечение семьи, материнства, младенчества и детства, престарелых и инвалидов; на отдых и досуг; на образование, социальную и медицинскую помощь.

     В рыночно-развитых странах сформировались различные модели социальной защиты. Так, в скандинавских странах преобладает государственная модель организации социальной защиты, включающая в себя обязательную социальную политику, регулируемый государством уровень доходов, а также уравнительный, всеобщий характер социальных льгот и выплат. Важнейшим элементом уровня социальной защищенности граждан во всех европейских странах является социальный минимум доходов, гарантированный тем, кто не имеет доходов и тем, кто не может себя обеспечить по личностным или социальным причинам.

     В последние годы в европейских  странах всеобщая схема социального  обслуживания была заменена на схему, основанную на индивидуальном праве. Уровень  выплат был ограничен определенной суммой вместо ранее определяемого по индивидуальной шкале. Во многих странах были развернуты специальные социальные программы, ориентированные на помощь конкретным ущемленным группам людей.

     В настоящее время многие европейские  экономисты опираются на неолиберальный подход, в основе которого лежит ответственность каждого члена общества за свою судьбу и судьбу своей семьи с использованием зарабатываемых собственной трудовой и предпринимательской деятельностью доходов, поступлений от собственности, а также личных сбережений. Цель такой политики -- сократить социальные услуги, предоставляемые государством.

     Представляет  определенный интерес и американская система социальной защиты, реализуемая  в двух направлениях. Первое -- система социального страхования, охватывающая основные риски: старость, потерю кормильца, инвалидность, болезни, производственный травматизм, безработицу. Второе направление -- социальное вспомоществование, прежде всего ориентированное на низшие слои общества. Доступ к этой системе сопровождается большим количеством ограничений. Этот вид защиты носит временный и избирательный характер.

     Формирующаяся российская модель социальной защиты предполагает обеспечить сочетание  опыта европейской и американской систем.

     Основными способами системы социальной зашиты выступают социальное страхование, социальное обеспечение и социальная помощь.

     Социальное  страхование представляет собой  систему материального обеспечения  населения при наступлении нетрудоспособности, старости и в иных предусмотренных  законодательством случаях. Социальное страхование основывается на перераспределительном методе; здесь взносы взимаются с каждого члена страхового сообщества таким образом, чтобы они могли покрывать текущие расходы. Размер выплат ориентируется на объем индивидуальных взносов, т. е. на предварительный вклад застрахованного. Тем самым принцип страхования в наибольшей степени соответствует рыночным принципам справедливости, вознаграждения согласно личному вкладу и личной ответственности.

     Существующая  система обязательного социального  страхования Российской Федерации  включает в свою сферу следующие  его виды:

     пенсионное  страхование работающих от социальных рисков -- старости, инвалидности и утраты кормильца; страховщиком выступает Пенсионный фонд РФ;

     страхование временной утраты трудоспособности; страховщик -- Фонд социального страхования РФ;

     социальное  страхование от несчастных случаев  на производстве и профессиональных заболеваний; страховщик - Фонд социального страхования РФ;

     медицинское страхование; страховщики - Федеральный и региональный фонды обязательного медицинского страхования.

     За  счет средств социального страхования  содержится более 90 % пенсионеров, на две  трети покрываются медицинские  расходы.

     В период формирования рыночных отношений  в России в системе социального  страхования появились новые  аспекты. В частности, введены критерии малообеспеченности при предоставлении выплат по страхованию; возникло единое медико-социальное страхование; одновременно сузилась сфера социального страхования как на основе вводимых накопительных элементов (например, в области пенсий), так и в процессе перехода к бюджетному финансированию (в выплате пособий по безработице и т. д.).

     Социальное  обеспечение как способ социальной зашиты нацелено на содержание нетрудоспособных членов общества; престарелых, инвалидов, детей, лиц потерявших кормильца. Оно формируется за счет двух источников: бюджета и фондов социального страхования. Из бюджета обеспечиваются нетрудоспособные, не застрахованные в обязательном порядке: престарелые, не имеющие трудового стажа, дети и др. категории; военнослужащие. За счет бюджета осуществляется также социальное обслуживание домов престарелых и инвалидов, протезирование и т. д. Из средств государственных внебюджетных социальных фондов (сформированных за счет средств единого социального налога) осуществляется пенсионное, социальное обеспечение и медицинская помощь.

     В отличие от системы социального  обеспечения, социальная помощь не является постоянной, имеет сугубо конкретный, временный и адресный характер. Ее получают лица, находящиеся в особо бедственном положении, и те, кто не в состоянии заботиться о себе: при наступлении событий вследствие социальных рисков в виде специализированных социальных услуг в натуральной форме (бытовых медицинских, реабилитационных и т. д.), либо в виде социальных льгот (в жилищном, медицинском, образовательном обеспечении, жилищно-коммунальном, транспортном обслуживании, льгот по налогам и т. д.). Социальная помощь распространяется на малоимущих лиц безотносительно к их трудовой деятельности. Критерием права на социальную помощь выступает доход ниже прожиточного минимума на члена семьи или одинокого гражданина. Обычно проверяется их нуждаемость через величину дохода и имущества. Во всех странах ныне получают развитие такие формы помощи, как благотворительные акции, бесплатные социально-бытовые услуги и питание и т. д.

     В России более четверти населения  составляют пенсионеры. Поэтому в  социальной защите исключительно важную роль занимает пенсионная система. В  настоящее время в стране сформировалась трехуровневая система пенсионного обеспечения. Первый - социальная (базовая) пенсия, предоставляемая государством гражданам при достижении пенсионного возраста независимо от трудового стажа. Второй вид - трудовая (страховая) пенсия, выплачиваемая гражданам в зависимости от размера страхового взноса и трудового стажа. Третий вид - дополнительная (накопительная) пенсия, формирующаяся за счет двух источников: либо накопления самими гражданами в счет будущей пенсии, либо за счет взносов работодателя в негосударственный пенсионный фонд на именные счета своих работников. За счет большой дифференциации пенсий растет заинтересованность граждан (особенно со средними и высокими доходами) в участии в пенсионной реформе, а значит и в легализации своей заработной платы. В 2004 г. средний размер назначенных пенсий в России составил 2026,3 руб., или увеличился по сравнению с 1995 г. более чем в 8 раз.

     В 2010 г. величина средств, аккумулированных в накопительной пенсионной системе, должна, по прогнозу Министерства экономического развития и торговли, составить свыше $ 37 млрд, а это значит, что институты пенсионного страхования в перспективе станут важным фактором предложения инвестиционного капитала в российской экономике. Главной задачей реформирования сложившейся пенсионной системы в среднесрочной перспективе будет поддержание финансовой устойчивости и сбалансированности пенсионной системы. Представляется, что накопительная пенсия должна быть наследуемой.

     Трудоспособное  население также нуждается в  социальной защите. Она реализуется  через политику, предполагающую создание условий, позволяющих человеку самому зарабатывать себе на жизнь и направленную на рост числа собственников. Для  работающих граждан, вступивших в трудовые отношения на предприятиях посредством  заключения коллективных договоров, устанавливаются  основные параметры режима труда  и отдыха, условий работы. Основным источником социальной защиты трудоспособного  населения является заработная плата. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Список  использованной литературы

     1. Акопова Е.С., Воронкова О.Н., Гаврилко Н.Н. Экономика / Под общей редакцией проф. В.И. Самофалова. - Ростов-на-Дону, 2008.

     2. Ломакин В.К. Экономическая теория. Учебник для вузов. - М.: Юнити, 2007.

     3. Мировая экономика / Под редакцией проф. А.С. Булатова. - М.: Юристъ, 2007.

     4. Нухович Э.С., Смитиенко Б.М., Эскиндаров М.А. Экономическая теория на рубеже 20-21 веков. - М.: Финансовая академия, 2005.

     5. Пузакова Е.П. Экономика. - Ростов - на- Дону: Феникс, 2006. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Норма обязательных резервов коммерческих банков составляет 20% от суммы  вкладов до востребования. Предположим, что  вкладчики увеличили  сумму средств  на вкладах до востребования  в коммерческом банке No1 на 1 млн. дол.

А) На какую сумму  этот банк может увеличить объем  предоставляемых ссуд и почему?

Б) Если банк No1 предоставит  ссуды на максимально возможную  величину различным фирмам и этот процесс пойдет дальше, привлекая  другие банки, то какую сумму денег  может создать банковская система? Укажите соответствующую формулу, объяснив ее экономический смысл.

mb=1/0,2=5.

а) MS=1000000-1000000*0,2=800000.

б) резервы увеличатся на 1000000*0,2=200000.

в) 1000000*5=5000000.  
 

Валовой внутренний продукт  в условиях полной занятости составляет 20 млрд. долл. Фактический  объем ВВП равен 16 млрд. долл. Сумма  налогов составляет 10 % от величины ВВП. Государственные  расходы на товары и услуги равны 1,8 млрд. долл.

а) определите, сводится ли государственный бюджет с дефицитом  или излишком, и установите его  размеры.

б) определите, как  изменится сальдо госбюджета в условиях достижения полной занятости.

А. Налоговые  поступления составляют 16млрд. долл. * 10% = 1,6 млрд. долл. Дефицит бюджета  составляет 1,8 – 1,6 = 0,2 млрд. долл.

Б. При полной занятости налоговые поступления  от ВНП составили бы 20 млрд. долл * 10% = 2 млрд. долл. Тогда госбюджет имел бы профицит в размере 2 – 1,8 = 0,2 млрд. долл.