Заповедные территории

     Заповедник  Барсакельмес.

     Изменения экологической обстановки  и животного мира территории заповедника начались еще в конце 19 – начале 20 вв. На это время приходится освоение острова и его природных ресурсов. В первую очередь эксплуатации подвергались пастбищные угодья и саксаульники, сохранившиеся в настоящее время лишь на побережье Арала в грядово-бугристых песках. С выпуском на остров суслика-песчаника нагрузка на пастбища стала год от года  возрастать. Особенно сильно страдали в весеннее время эфемеры и эфемероиды – на отдельных участках сусликами полностью уничтожались корневища, клубни и луковицы. Летом молодые, не ложащиеся в летнюю спячку зверьки, поедали даже малосъедобные растения, как итсигек, а также корни серой полыни.

     Рост  поголовья куланов, джейранов и  сайгаков, завезенное в разное время на остров, не мог не отразиться на растительном покрове. Перевыпас копытных привел к сокращению площадей под пырейниками и падению их урожайности. Очевидцы отмечают, что сайгаки практически уничтожали пырей, выгрызая его дернину до основания. В последние годы наблюдается зарастание такыров высшими растениями. С исчезновением соленых озер в 1966 году на острове уменьшилась роль тростниковых фитоценозов. Таким образом, проявляется частичная смена растительных формаций острова.  Помимо антропогенных, воздействующих факторов, сказывается также снижение уровня Аральского моря, и, как следствие этого, - опустынивание территории, признаки которого выражаются, например, в замене пустынно-пырейников и ковыльников серополынниками и итсигечниками, в расширении площади биюргунников формировании кейреучников.

     Падение уровня моря привело к исчезновению лагун и соленых озер, которые  подпитывались ранее морской  водой. Прекратило свое существование  Большое Соленое озеро – место  гнездования водоплавающих птиц – уток, бакланов, лебедей-шипунов.

     Можно сделать вывод, что изменение  экологической среды Барсакельмеса  повлияли три основные группы факторов: перевыпас копытных, непродуманное  вмешательство человека, снижение уровня Аральского моря.

     Следует подчеркнуть, что заповедный остров Барсакельмес представляет собой интереснейший полигон для исследования изменений, происходящих из-за усыхания Аральского моря. Подобное явление уникально, неповторимо и упускать возможность глубокого всестороннего его изучения нельзя. 

     Наурзумский заповедник.

     Наурзумский заповедник – один из тех, чья территория испытывала хозяйственное воздействие  в наибольшей степени. Этому способствовали ряд передач заповедника из ведомства  в ведомство, реорганизации его  в лесхоз, заповедно-охотничье хозяйство, изменения границ и площади.

     Еще в конце 19 – 20 вв. степные участки  и Наурзумский бор интенсивно эксплуатировались местным населением. Здесь выпасали скот, хищнически косили сено и вырубали лес. Уже в то время  бор Наурзум-Карагай был настолько  расстроен рубками и пожарами, что не производил впечатления леса.

     Пожары  – одна из главных причин нарушения  экосистем заповедника. Наиболее значительные из них отмечены в 1932 году, когда выгорела южная часть Наурзумского бора, в 1936 году пожаром была пройдена вся лесная дача «Сыпсын» - сгорело 36 тыс.куб.м. древесины, 1940 году пожар уничтожил 15 тыс.куб.м. леса, в 1948 году  сильно пострадал от пожара участок «Бишагаш». Последний из крупных пожаров, в 1963 году, повредил до полного прекращения роста 1363 га насаждений в бору.

     Анализ  причин возникновения пожаров на лесных участках заповедника позволяет  констатировать, что половина из них  происходит от грозовых разрядов при  сухих грозах, довольно частых в  летнее время в районе Наурзумского бора, остальные от неосторожного обращения людей с огнем. Степные участки и тростники на озерах также загораются по вине местного населения.

     Сенокошение – наиболее злостное и регулярное нарушение заповедного режима в Наурзуме. В засушливый 1975 год все доступные участки были выкошены совхозами Кустанайской области.

     В таких условиях сохранение природных  комплексов затруднено: фактор беспокойства животных влечет за собой снижение их численности, регулярное сенокошение  нарушает кормовую базу, ухудшает гнездовые  и защитные условия станций, вызывает нежелательные изменения в растительных сообществах, антропогенные сукцессии.

      Неоднократно  были приняты попытки искусственного восстановления Наурзумского заповедника. Но эти попытки были неудачными, т.к. было желание провести эту работу быстрыми темпами без учета особенностей экологической обстановки, в слабой изученности хода естественного возобновления и факторов, на него влияющих. Грубой ошибкой в проведении лесокультурных работ являлось применение посадочного материала, завезенного из различных географических районов произрастания сосны. Такой подход к решению проблемы облесения непокрытых лесом площадей несовместим с принципами заповедности и сохранения генетического фонда. 

     В неблагополучном положении находится  заповедная акватория Наурзума. Естественная ритмика наполнения озер нарушена плотинами. Сложность разрешения проблемы пропуска воды в озера заповедника состоит в том, что плотины расположены за пределами заповедной территории , построены они, в нарушение законодательства, без проектов и согласований хозяйствами, которые больше заинтересованы в создании запасов воды водопоев домашних животных и полива культур, чем сохранении озер и озерной фауны и флоры.

     Алма-Атинский заповедник.

     Современная территория Алма-Атинского заповедника  выделилась из Талгарского и Тургеньского лесхозов. В нее вошли также земли госземзапаса и пустынный участок Калканы с памятником природы «Поющий бархан». До организации в 1964 году заповедника на его территории велась лесохозяйственная деятельность: лесовосстановление и санитарные рубки, мероприятия по лесозащите, охрана леса, интенсивный выпас скота. Леса Алма-Атинского заповедника неплохо возобновляются естественным путем.

     Другая  картина наблюдается в охранной зоне  по Правому Талгару. Здесь  фауне и флоре постоянно наносится значительный ущерб. На территории заповедной зоны в незначительных объемах проводится сенокошение и выпас скота. Сено косится большей частью в пойме р.Или на участке Калканы. Пребывание людей на заповедной территории повышает пожарную опасность. Причины пожаров – неосторожное обращение людей с огнем.

     Маркакольский заповедник.

     Хозяйственное освоение современной территории началось еще в конце 19 века. Первые русские  поселенцы, основавшие здесь поселки  и заимки, занимались рыболовством,  охотой и пчеловодством. Хищнический  промысел привел к оскуднению запасов рыбы в озере, и рыболовство постепенно отошло на второй план.

     Неумеренной эксплуатации подвергались и охотничье-промысловые  звери, в результате чего катастрофически упала численность белки, сурка, выдры, лисицы, горного козла, медведя, а соболь и морал были уничтожены полностью.

     Нерегулируемый на протяжении многих лет промысел птиц значительно снизил количество глухаря, тетерева, улара, белой куропатки. Перестал гнездиться серый гусь и гуменник, исчезли колонии черных аистов, вытеснены с побережья серые журавли. Кроме охоты жителями практиковались сбор утиных яиц, отлов молодых и линных птиц, выкашивание  прибрежного травостоя – основных мест гнездования уток и околоводных птиц.

     Промышленная  рубка леса отразилась на производительности и качестве кормовых угодий животных, вызвала понижение уровня воды в реках и озере, что затрудняет проход рыбы на нерест и последующее скатывание молоди в озере.

     Усиление  хозяйственной деятельности вызвало  и усиление эрозионных процессов  в горных ландшафтах. В местах интенсивно выпаса скота произошла частичная смена состава травянистой растительности: появились ирис и герань луговая, уменьшилось количество злаков и бобовых, снизилась продуктивность лугов.

     С организацией Маркакольского заповедника хозяйственная деятельность на его территории была прекращена. Результаты введения заповедного режима сказались положительно на численности животных и восстановлении растительных сообществ.

     Заключение.

     Анализируя  изложенные сведения, можно сделать  вывод, что природные экосистемы заповедников Казахстана подвергались хозяйственной эксплуатации, а отдельные случаи вторжения продолжают иметь место и в настоящее время. Наиболее массовыми и регулярными видами непозволительного использования заповедных территорий остаются сенокошение и выпас скота, а также пребывание большого количества людей, не связанных с деятельностью заповедной зоны.

     В то же время, благодаря заповеданию, природные экосистемы имеют тенденцию  к постоянному восстановлению экологического равновесия. Исключение составляет заповедник Барсакельмес.  Где происходят необратимые изменения островной зоны, в связи с усилением засушливости из-за падения уровня Аральского моря.

     Все приведенные примеры свидетельствуют  о том, что перед заповедниками  Казахстана стояли и в настоящее  время стоят большие и нелегкие задачи по достижению полной заповедности на своих территориях и приведению в естественное состояние охраняемых природных комплексов. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Используемая  литература: 

1)Академия Наук  Казахской ССР. Заповедное дело в Казахстане. Алма-Ата.

   1982 г.                    

2)Михеев А.  В. Охрана природы. Москва. 1987 г.