Загрязнение водных ресурсов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Марта 2011 в 16:36, реферат

Описание работы

В настоящее время жители, к примеру, Уфы выбрасывают в день в общей сложности около 24000 т материалов. Эта смесь, состоящая в основном из разнообразного хлама, содержит металлы, стеклянные контейнеры, макулатуру, пластик и пищевые отходы. В этой смеси содержится большое количество опасных отходов: ртуть из батареек, фосфоро-карбонаты из флюорисцентных ламп и токсичные химикаты из бытовых растворителей, красок и предохранителей деревянных покрытий.

Содержание работы

•Введение
•Метод оценки уровня загрязнения воздуха
•Загрязнение водных ресурсов
•Экологические проблемы г. Уфы
•Экологические проблемы г. Стерлитамака
•Экологические проблемы г. Белорецка
•Экологические проблемы г. Ишимбая
•Экологические проблемы г. Нефтекамска
•Экологические проблемы г. Салавата
•Экологические проблемы г. Сибая
•Экологические проблемы г. Туймазы
•Заключение
•Список использованной литературы

Файлы: 1 файл

реферат по экологии.doc

— 114.50 Кб (Скачать файл)

      Содержание: 
 
 
 

  • Введение
  • Метод оценки уровня загрязнения воздуха
  • Загрязнение водных ресурсов
  • Экологические проблемы г. Уфы
  • Экологические проблемы г. Стерлитамака
  • Экологические проблемы г. Белорецка
  • Экологические проблемы г. Ишимбая
  • Экологические проблемы г. Нефтекамска
  • Экологические проблемы г. Салавата
  • Экологические проблемы г. Сибая
  • Экологические проблемы г. Туймазы
  • Заключение
  • Список использованной литературы 
     
     
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение 

Человечество  в процессе жизнедеятельности безусловно влияет на различные экологические системы. Примерами таких, чаще всего опасных, воздействий является осушение болот, вырубание лесов, уничтожение озонового слоя, поворот течения рек, сброс отходов в окружающую среду. Этим самым человек разрушает сложившиеся связи в устойчивой системе, что может привести к её дестабилизации, то есть к экологической катастрофе.  
До эры агломераций утилизация отходов была облегчена благодаря всасывающей способности окружающей среды: земли и воды. Крестьяне, отправляя свою продукцию с поля сразу к столу, обходясь без переработки, транспортировки, упаковки, рекламы и торговой сети, привносили мало отходов. Овощные очистки и тому подобное скармливалось или использовалось в виде навоза как удобрение почвы для урожая будущего года. Передвижение в города привело к совершенно иной потребительской структуре. Продукцию стали обменивать, а значит, упаковывать для большего удобства. 
В настоящее время жители, к примеру, Уфы выбрасывают в день в общей сложности около 24000 т материалов. Эта смесь, состоящая в основном из разнообразного хлама, содержит металлы, стеклянные контейнеры, макулатуру, пластик и пищевые отходы. В этой смеси содержится большое количество опасных отходов: ртуть из батареек, фосфоро-карбонаты из флюорисцентных ламп и токсичные химикаты из бытовых растворителей, красок и предохранителей деревянных покрытий. 
С начала 70-х до конца 80-х в России бытовых отходов стало в 2 раза больше. Это миллионы тонн. Ситуация на сегодняшний день представляется следующей. С 1987 года количество мусора по стране увеличилось в два раза и составило 120 млрд. т в год, учитывая промышленность. Сегодня только Москва выбрасывает 10 млн. т. промышленных отходов примерно по 1 т на каждого жителя! 
Как видно из приведенных примеров масштабы загрязнения окружающей среды городскими отходами таковы, что острота проблемы нарастает с каждым днём.
 
 
 

Метод оценки уровня загрязнения  воздуха 

Специалисты оценивают  уровень загрязнения воздуха  путем использования индекса  загрязнения атмосферы (ИЗА), который  рассчитывается как сумма среднегодовых концентраций, деленных на соответствующие значения ПДК (предельно допустимых концентраций). При таком подходе г.Уфа относится к городам страны с высоким уровнем загрязнения атмосферы (ИЗА равен 11).

Загрязнение водных ресурсов 

(на примере  Уфы, Стерлитамака и Салавата) 
Качество водных ресурсов Республики Башкортостан, в особенности качество воды в реке Белой, формируется под воздействием сбросов промышленных сточных вод от предприятий нефтеперерабатывающей, химической и нефтехимической, металлургической, машиностроительной промышленности. Свою долю загрязнений привносят в водные объекты смывы с территорий населенных пунктов и сельскохозяйственных угодий. 
Наиболее характерными загрязнениями для реки Белой являются такие ингредиенты промышленного происхождения, как соли марганца, никеля, меди, железа, а также нефтепродукты, соединения азота. Наибольшую нагрузку на поверхностные водные объекты оказывают промышленные и коммунальные предприятия городов Уфы, Стерлитамака и Салавата, на долю которых приходится 76% от объема отводимых в водные объекты стоков и 92,8% массы сбрасываемых с ними загрязняющих веществ по республике (см. таблицу).  
Техногенная нагрузка на водные объекты от крупных городов Республики Башкортостан: 
Город Забор свежей воды, млн.м3 Сброс сточных вод, млн.м3 Сброс загрязняющих веществ, тыс.т 
Салават 70,45 39,99 12,19 
  Стерлитамак 116,85 97,81 612,75 
Уфа 366,93 316,57 96,87

Подземные воды распространены по территории республики неравномерно, пресные (с минерализацией до 1 г/л) воды распространены на 95,7% территории. Мощность водоносных горизонтов изменяется от 10-60 м в долинах рек до 200 м на водоразделах, достигая 400 м в нижнепермских отложениях Башкирского свода. Водоотбор из подземных водоносных горизонтов составляет в среднем 600 тыс.м3/сутки. Загрязнение подземных вод производится нефтепродуктами, фенолами, органическими веществами от предприятий химической, нефтехимической и нефтеперерабатывающей промышленности. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Экологические проблемы г.Уфы 

Проблемы экологической безопасности Уфы понятны многим, ибо экологическая ситуация почти во всех российских индустриальных городах аналогична. Уфа сконцентрировала в себе многоотраслевую производственную структуру, перенасыщенную техногенноопасными объектами. На территории городских земель располагаются крупнейшие промышленные предприятия химии и нефтехимии, энергетики и машиностроения, строительного комплекса и ряда других. Уфа лишь в последние три года не входит в число экологически     неблагополучных городов, но далеко от этого списка не отошла. Обострение экологической ситуации в Уфе выпало на конец 80-х и   начало 90-х годов прошлого столетия. Поэтому правительством  СССР принято известное горожанам постановление № 556, закрыт   ряд “грязных” производств. В связи с общественно-политическими событиями 90-х годов вопросы разрешения экологических проблем   и улучшения окружающей среды со временем перенесены на “плечи”   республики и города. Тяжела ноша. Но город продолжает  осуществлять природоохранные мероприятия с привлечением   бюджетных средств и средств предприятий. Экономика Уфы на сегодня имеет тенденцию устойчивого развития.  Но при этом растут и темпы загрязнения окружающей среды.  
Общий выброс вредных веществ природопользователей составляет   339,7 тыс. тонн в год.  Очистные сооружения не позволяют снизить уровень высокого и  экстремально высокого загрязнения водоемов. Ежегодно в водные  объекты сбрасывается более половины всего объема сточных вод    по республике. Очистные сооружения, построенные более 30 лет  назад, требуют модернизации, внедрения новых технологий   очистки. Накоплено 180 тысяч тонн неутилизированного осадка. Система канализации является основным источником загрязнения  водных объектов, через которую сбрасывается 152,18 млн м3   загрязнённых сточных вод и предприятиями теплоэнергетики —135,2 млн. м3. 
Проблема очистки сточных вод разрешима путем реконструкции и расширения третьей очереди городских сооружений канализации при финансовой поддержке федеральных органов власти. Строительство объекта осуществляется с 1990 года и сегодня   практически заморожено. Ежегодно более 200 тыс. тонн отходов складируются на  территории предприятий Уфы и свыше 300 тыс. тонн вывозится на городскую свалку. Лишь небольшая часть отходов утилизируется и    перерабатывается с последующим использованием в качестве  вторичных материалов. Но проблема захоронения и утилизации бытовых и промышленных отходов города остается напряженной. В сложившейся ситуации миллионному городу необходим завод по переработке твердо-бытовых и промышленных отходов с современными и передовыми технологиями, отвечающий требованиям природоохранного законодательства.

Около 90 % отходов  в Уфе до сих пор закапывается. Но свалки в Уфе быстро заполняются, и страх перед загрязнениями  подземных вод делает их нежелательными соседями. Эта практика заставила людей во многих населенных пунктах страны прекратить потребление воды из колодцев. Желая уменьшить этот риск, власти Чикаго с августа 1984 г. объявили мораторий на разработку новых площадей под свалку до тех пор, пока не будет разработан новый вид мониторинга, следящего за перемещением метана, так как если не проконтролировать его образование, он может взорваться. 
Даже простое захоронение отходов является дорогостоящим мероприятием. С 1980 по 1987 гг. стоимость захоронения отходов в Уфе возросла с 20 до 90 долларов за 1 т. Тенденция к удорожанию сохраняется и сегодня. 
В густо населенных районах способ захоронения отходов, как требующий слишком больших площадей и способствующий загрязнению подземных вод, был предпочтен другому — сжиганию. 
Густонаселенные и наиболее значимые города вскоре внедрили  экспериментальные печи. Тепло, выделяемое при сжигании мусора стали использовать для получения электрической энергии, но не везде эти проекты смогли оправдать затраты. Большие затраты на них были бы уместны тогда, когда не было бы дешевого способа захоронения. Многие города, которые применили эти печи, вскоре отказались от них из-за ухудшения состава воздуха. Захоронение отходов осталось в числе наиболее популярных методов решения  данной проблемы. 
Наиболее перспективным способом решения проблемы является переработка городских отходов. Получили развитие следующие основные направления в переработке: органическая масса используется для получения удобрений, текстильная и бумажная макулатура используется для получения новой бумаги, металлолом направляется в переплавку. Основной проблемой в переработке является сортировка мусора и разработка технологических процессов переработки. 
Экономическая целесообразность способа переработки отходов зависит от стоимости альтернативных методов их утилизации, положения на рынке вторсырья и затрат на их переработку. Долгие годы деятельность по переработке отходов затруднялась из-за того, что существовало мнение, будто любое дело должно приносить прибыль. Но забывалось то, что переработка, по сравнению с захоронением и сжиганием, — наиболее эффективный способ решения проблемы отходов, так как требует меньше правительственных субсидий. Кроме того, он позволяет экономить энергию и беречь окружающую среду. И поскольку стоимость площадей для захоронения мусора растет из-за ужесточения норм, а печи слишком дороги и опасны для окружающей среды, роль переработки отходов будет неуклонно расти.
 
 
 

Экологические проблемы г.Стерлитамака 

Стерлитамак второй после Уфы город в РБ по численности населения и индустриальной мощи. Расположен на юге республики, на левом берегу реки Белой, в 156 км от столицы и был основан как пристань для отправки по реке Белая поваренной соли. Численность населения – 259 тыс. чел.  
Стерлитамак является одним из основных пунктов нефтепереработки. Свойства рельефа местности, где расположен Стерлитамакский район, таковы, что при неблагоприятных метеоусловиях здесь скапливаются все вредные примеси, в частности одной из острых проблем является высокое содержание ртути в воздухе, что вызывает отравления и различные заболевания органов дыхательной системы.  
Экологическая проблема в Стерлитамаке достаточно остра. В этом виноваты и такие крупные производственные объединения, как :

1. АО “Сода” - 31,3 тыс. тонн выбросов в атмосферу,  что составляет 5,5% суммарного выброса  по республике.

2. ОАО “Стерлитамакский  нефтехимический завод”. Продукция:  фенольные антиоксиданты для  каучуков, масел, резин, полимерных  материалов, кормов, пищевых продуктов.

В процессе добычи нефти основными загрязнителями являются: 
- углеводороды (48%) 
- оксид углерода (44%) 
- твердые вещества (4,4%) 
Из-за того, что источники выбросов в основном неорганизованные, улов вредных выбросов весьма мал.

3. ЗАО “Каустик”.  Продукция: сода каустическая, поливинилхлорид (ПВХ), глицерин, эпихлоргидрин, перхлоруглеводород.

4. ЗАО “Каучук”, “Авангард”, АП “Нефтехимический  завод”.

Основная продукция  – кальцинированная, каустическая, пищевая соды, синт. моющие и чистящие средства, краски, цементы и т.д. Эти предприятия также вносят существенный вклад в загрязнение окружающей среды. 
В итоге это 494 организованных источника выбросов, 25 неорганизованных. В выбросах в атмосферу присутствуют 24 наименования твердых веществ (6023,9 т/г), 51 газообразных (5844 т/г). Основными веществами, загрязняющим окружающую среду, являются этилен, винилхлорид, дихлорэтан, ртуть, аммиак.

Стерлитамак нуждается  в серьезных мерах по решению  экологических проблем. Хотя в настоящее  время проводятся программы по улучшению экологической ситуации. Действует координационный совет по экологии и здравоохранению. На решение проблем загрязнения города направлены 2 городские программы: “Экология” и “О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций” и 17 экологических программ промышленных предприятий. С 1997 года объемы загрязнений снижены на 20% (с 135 тыс. тонн до 106 тыс. тонн). Реконструируются действующие производства, внедряются прогрессивные технологии, безопасные для окружающей среды. По реализации программы “Экология” проводятся следующие мероприятия: 
- строятся автоматические станции контроля загрязнения атмосферы и воды; 
- котельные переведены на газ; 
- вынесен в промышленную зону асфальтобетонный завод; 
- закрыто производство каустической соды; 
- реконструирована нефтебаза, расположенная в жилом массиве.  
Природоохранный объект “Экополигон” введен в использование. Твердые бытовые отходы размещены и захоронены в надежном месте и не представляют опасности.

Основные предприятия  города предпринимают следующие меры: 
1. АО “Сода”: 
- строительство производства цемента сухим способом (снизит пылевые выбросы в атмосферу в 40 раз); 
- завершается перевод топливный печей на газовое топливо; 
- реконструированы и укреплены шлаконакопители; 
- разрабатывается “Кама2” - система пылеочистки в цехе тяжелой соды. 
Бюджет – более 930 млн. рублей. 
2. ЗАО “Каустик”: 
- решена проблема хлоропотребления.  
Бюджет – около 300 млн. рублей. 
3. ЗАО “Каустик”: 
- построен цех по очистке ливневых и продувных вод; 
- снижение сбросов загрязненных вод в Белую; 
- ведется реконструкция фильтров в 2-х цехах.
 
 
 
 
 

Экологические проблемы г.Белорецка 

Специфика экологических  проблем Белорецка и Белорецкого  района определяется двумя основными  факторами: большой объем особо  охраняемых территорий и промышленная деятельность металлургического комбината. Особо охраняемые территории представлены Южно-Уральским государственным заповедником и 12 памятниками природы. Совокупная их площадь составляет 256221,9 га, или 20,5% всей площади района. Практически все они подвержены антропогенному воздействию. По отдельным объектам утеряны паспорта и охранные обязательства. Большинство организаций не выполняют свои функции по содержанию их в надлежащем состоянии.  
Что же касается ОАО «БМК», доля его выбросов загрязняющих веществ в атмосферу составляет 78,4% от всего объема (стационарные источники). Также на его долю приходится 64% от общегородского объема сточных вод. Биологические очистные сооружения города проектной мощностью 25 тыс. куб. м/сут. введены в эксплуатацию в 1983 году. На сегодняшний день они перегружены — принимают на очистку около 35 тыс. куб. м/сут. сточных вод. Актуальна и проблема обезвреживания, утилизации и размещения отходов производства и потребления. На территории города и района ежегодно образуется около 1 млн. тонн отходов, 4,7 млн тонн сосредоточено в различных накопителях в результате деятельности БМК.  
Объем же переработанных, обезвреженных отходов в 2000 году, например, составил 220 тыс. тонн. В основном это шлаки металлургического производства, переработку которых осуществляет фирма «Скат». Но сегодня малый объем работ не позволяет коренным образом изменить ситуацию, так как имеющегося оборудования недостаточно, к тому же оно значительно изношено.  
До недавнего времени действовала разработанная и утвержденная сессией городского Совета в 2000 году программа «Оздоровление экологической обстановки г. Белорецка на 2000 — 2005 годы». Но, как нам поведал заместитель начальника Белорецкого территориального управления охраны окружающей среды Альберт Ибрагимов, в связи с принятием нового налогового кодекса она утратила свою работоспособность (увы, природоохранная деятельность — вещь очень дорогостоящая). Поэтому Белорецким ТУООС совместно с горрайкомземом, лесхозами, управлением сельского хозяйства, Бельским бассейновым водохозяйственным управлением разработана и утверждена программа «Улучшение экологической обстановки г. Белорецка и Белорецкого района на период до 2004 года». Финансирование ее осуществляется за счет средств республиканского и местного бюджетов, средств предприятий, учреждений и организаций. Общие затраты на реализацию программы составят 172 млн. 335 тыс. рублей, в том числе за счет бюджетных средств — 61 млн. руб., в рамках реализации республиканской программы «Экологическая безопасность РБ» на 2001 — 2005 годы — 15 млн. 600 руб. Суммы, что ни говори, очень даже внушительные. Удастся ли их получить, или благие пожелания так и останутся на бумаге? С этим вопросом мы обратились к главе г. Белорецка и Белорецкого района Евгению Яковлевичу Карепанову:  
— Безусловно, финансирование программы вполне реально. По крайней мере мы, белоречане, кровно заинтересованы в ее осуществлении. И уже сегодня по ней работаем. Можно говорить и о первых результатах. Существенно активизировали работу по проблеме твердых бытовых отходов. В прошлом году построили площадку для отходов в поселке Инзер. В этом году хотим заняться этим вопросом в самом Белорецке. На декабрьской сессии городского Совета депутатов принято решение не вырубать лесные массивы во всех населенных пунктах и в городе в радиусе двух километров. Думаю, трудно переоценить и значение природного парка «Иремель», который будет создаваться при содействии Всемирного фонда дикой природы (WWF).
 
 
 

Информация о работе Загрязнение водных ресурсов