Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Сентября 2009 в 14:04, Не определен
Курсовая работа по экологии.
М - приведенная масса загрязняющих веществ.
М = А * m, где
А - показатель опасности загрязняющего вещества.
m
- фактическая масса,
т.
Снижение экономического ущерба исчислим по следующей формуле:
Ус = Удо - Упосле
Удо = 443,5 руб/усл.т. * 35 * 5 * 0,5 * А * (63000м3 * С * 10-6) = 2444 * А * С
Упосле = 244,4 * А * С
Ус = Удо - Упосле = 2444 * 0,16 * 100 - 244,4 * 0,16
* 2 = 39100 - 78 = 39022 руб.
Для
остальных веществ
расчеты ведутся
аналогично, поэтому
они здесь не приводятся,
а все данные сведены
в таблицу.
Таблица I. Снижение экономического ущерба
| Вещество | А | Удо,т.руб | Упосле, т.р. | Ус, т.руб |
| 1. Взвешенные вещества | 0,16 | 39,1 | 0,078 | 39,022 |
| 2. Цианиды | 2 | 48,88 | 0,073 | 48,807 |
| 3. Медь | 1000 | 97760 | 12,220 | 97747,78 |
| 4. Цинк | 100 | 1833 | 2,444 | 1830,556 |
| 5. Железо | 10 | 733,2 | 2,077 | 731,123 |
| 6. Хлориды | 0,003 | 0,293 | 0,29 | 0,003 |
| 7. Сульфаты | 0,01 | 1,955 | 0,195 | 1,76 |
| ИТОГО | - | - | - | 100399,051 |
Плi
= Нлi * ПДКкi * Vст.в. * Kэкол * Kинд,
где
i - вид загрязняющего вещества.
Нл - норматив платы в пределах установленных лимитов.
ПДКк - ПДК для горколлектора.
Vст.в.
- объем сточных
вод.
Пслi
= 25 * Нлi * mсл * Kэкол * Kинд,
где
Псл
- сверхлимитная плата.
Покажем
расчет платы за сброс
загрязняющих веществ
до внедрения ПОМ.
Плата за сброс
после внедрения
ПОМ считается
аналогично (уменьшается
концентрация и объем
сточных вод до 6300 метров
в кубе), поэтому ее расчет
производится сразу
в таблице.
1.
Цианиды
П = Пл + Псл = 44350р * 0,15мг/л * 63000м3 * 10-6 *1,12 * 35 +
+ 25 * 44350р * 9,85мг/л * 63000м3 * 10-6 * 1,12 * 35 = 16429р + 26970964р =
= 26987393р.
2.
Медь
П = Пл + Псл = 2217500р * 0,05мг/л * 63000м3 * 10-6 * 1,12 * 35 +
+ 25 * 2217500р * 39,95мг/л * 63000м3 *10-6 * 1,12 * 35 =
=
273816р + 5469492577р = 5469766393р
3.
Цинк
П = Пл + Псл = 221750р * 0,1мг/л * 63000 м3 * 10-6 * 1,12 * 35 +
+ 25 * 221750р * 7,4мг/л * 63000 м3 * 10-6 * 1,12 * 35 =
=
54763р + 101312252р = 101367015р
4.
Железо
П = Пл + Псл = 22175р * 0,85мг/л * 63000м3 *10-6 * 1,12 * 35 +
+ 25 * 22175р * 29,15мг/л * 63000м3 * 10-6 * 1,12 * 35 =
=
46548р + 39908813р = 39955361р
5.
Взвешенные вещества
П
= Пл = 2950р * 100мг/л * 63000
м3 * 10-6 * 1.12
* 35 = 728532р
6.
Хлориды
П
= Пл = 7р * 40мг/л * 63000 м3 * 10-6
* 1,12 * 35 = 691руб.
7.
Сульфаты
П
= Пл = 20р * 80мг/л * 63000 м3 * 10-6
*1,12 * 35 = 3951р
Определим
общую плату (сложим
плату за все виды
загрязняющих веществ).
Побщ = 5638809336 руб.
Таблица J. Плата до внедрения ПОМ
| Примеси | Нл, т.р./т. | ПДК, мг/л | Сф, мг/л | Фактич. сбр.,т. в год | Лимит. масса,т | Лимит. плата,т.р. | Св.лим. масса,т | Свер.лим. плата, т.р. |
| 1. Взвешенные вещества | 2,95 | 120 | 100 | 6,3 | 6,3 | 728,532 | - | - |
| 2. Цианиды | 44,35 | 0,15 | 10 | 0,63 | 0,00945 | 16,429 | 0,62055 | 26970,964 |
| 3. Медь | 2217,5 | 0,05 | 40 | 2,52 | 0,00315 | 273,816 | 2,51685 | 5469492,577 |
| 4. Цинк | 221,75 | 0,1 | 7,5 | 0,4725 | 0,0063 | 54,763 | 0,4662 | 101312,252 |
| 5. Железо | 22,175 | 0,85 | 30 | 1,89 | 0,05355 | 46,548 | 1,83645 | 39908,813 |
| 6. Хлориды | 0,007 | 210 | 40 | 2,52 | 2,52 | 0,691 | - | - |
| 7. Сульфаты | 0,02 | 250 | 80 | 5,04 | 5,04 | 3,951 | - | - |
Таблица K. Плата после внедрения ПОМ
| Примеси | Нл, т.р./т. | ПДК, мг/л | Сф, мг/л | Фактич. сбр.,т. в год | Лимит. масса,т | Лимит. плата,т.р. |
| 1. Взвешенные вещества | 2,95 | 120 | 2 | 0,0126 | 0,0126 | 1,457 |
| 2. Цианиды | 44,35 | 0,15 | 0,15 | 0,000945 | 0,000945 | 1,643 |
| 3. Медь | 2217,5 | 0,05 | 0,05 | 0,000315 | 0,000315 | 27,382 |
| 4. Цинк | 221,75 | 0,1 | 0,1 | 0,00063 | 0,00063 | 5,476 |
| 5. Железо | 22,175 | 0,85 | 0,85 | 0,005355 | 0,005355 | 4,655 |
| 6. Хлориды | 0,007 | 210 | 40 | 0,252 | 0,252 | 0,069 |
| 7. Сульфаты | 0,02 | 250 | 80 | 0,504 | 0,504 | 0,395 |
| ИТОГО | - | - | - | - | - | 41,077 |
Таким
образом, экономия платежей
на предриятии за сброс
загрязняющих веществ
составила Эп = Пдо -
Ппосле = 5638809336р - 41077р = 5661144488
руб. в год.
Для расчета экономической эффективности внедрения предлагаемой ионообменной установки сначала определим все виды эффектов от использования данного ПОМ.
1. Основной экономический эффект - экономия платежей Эп = 5661144488 руб. в год.
2. Экономия воды за счет использования оборотного цикла водоснабжения. Это дополнительный вид эк. эффекта.
Эв = Цв* (Vдо - Vпосле), где
Цв - цена воды (2000руб.).
Vдо, Vпосле - объем приобретаемой предприятием воды до и после внедрения ПОМ.
Эв = 2000р * (63000м3 - 6300м3) = 113400000 руб.
3. И последний дополнительный эффект - выручка от продажи меди, которая регенерируется из элюата. Регенерация меди в общих чертах основана на том, что элюат с высокой концентрацией ионов меди направляется на электролиз, где и выделяется металл в чистом виде.
Эмедь = Д - Зуд * М, где
Эмедь - эффект от реализации меди.
Зуд - удельные затраты на извлечение 1 т меди (Зуд = 6 500 000 руб).
М - масса в т извлекаемой меди в год.
Д - доход от реализации меди (цена 1т умножить на массу регенерируемой меди в год).Цена 1 т меди примерно = 8 000 000 руб. Приблизительно в год можно извлечь 2,4 т меди (согласно таблице № 10).
Эмедь = 2,4т * 8000т.р. - 6500т.р. * 2,4т = 3600т.р.
Принимая во внимание все вышеназванные виды эффекта, который получает предприятие от внедрения ПОМ, можно рассчитать эффективность внедрения данного ПОМ для предприятия и срок его окупаемости.
Е = (Эп +Эв + Эмедь - С)/К
Е = (5661144488руб + 113400000руб + 3600000руб - 764449000руб) /
/ 2627100000руб = 1,9
Ток = 1/Е = 1/1,9 = 0,5 года
Судя по сроку окупаемости предложенной к внедрению ионообменной установки она является значительно выгоднее, чем простой сброс загрязненных веществ в горводоколлетор, т.к. суммарный эффект, получаемый от использования установки, уже в первые 6 месяцев покроет все затраты на ее строительство и эксплуатацию. Поэтому считаю нужным рекомендовать к внедрению данный комплекс природоохранных мероприятий.