Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Марта 2015 в 22:20, доклад
Описание работы
Проблема происхождения жизни приобрела сейчас неодолимое очарование для всего человечества. Она не только привлекает к себе пристальное внимание ученых разных стран и специальностей, но интересует вообще людей всего мира.
Ареал расселения неоантропов
необычайно обширный – они появились
в различных географических районах, расселились
по всем континентам и климатическим зонам.
Они жили повсюду, где мог обитать человек.
Прародина человека
Накопленные в настоящее время
научные данные позволяют считать "колыбелью
человечества" Северо-Восточную Африку.
Хотя некоторые исследователи до сих пор
отстаивают Южную Азию, но в пользу африканской
гипотезы говорят такие факты как:
В Африке в настоящее время
живут антропоморфные обезьяны, из всех
приматов наиболее близкие к человеку.
В Южной Африке обнаружены останки
существ, которые по всей вероятности,
были двуногими и по строению передних
зубов и всего скелета в целом обладали
исключительно большим сходством с человеком.
Дифференциации высших приматов,
выработка у них разных типов локомоции
и превращение каких-то групп двуногих
наземных антропоморфных в древнейших
людей должна была благоприятствовать
очень большая величина африканского
континента и разнообразие его ландшафтов.
Данные о телантропе позволяют
предполагать, что в Южной Африке в начале
плейстоцена существовали формы, еще более
близкие человеку, чем австралопитеки.
Новейшие открытия показали,
что находки типа рамапитека, т.е. кениапитек,
в Африке древнее, чем в Сиваликских холмах,
кроме того, такие формы как Homo habilis и чадантроп
– являются более прогрессивными формами,
чем австралопитеки.
В Олдовае был обнаружен питекантроп
в слоях, пограничных между глюнц-менделем
и менделем.
По убеждению И.К.Ивановой переломный
пункт процесса гоминизации был достигнут
в приэкваториальной части Восточной
Африки и этому способствовала палеографическая
обстановка, сохранявшаяся там продолжительное
время. Она была, с одной стороны, благоприятной
для гоминизации, с другой – создавала
трудности, которые требовали преодоления.
По выше сказанному можно обобщить
и сделать несколько выводов:
Древнейший из известных предков
человека - рамапитек (Ramapithecus) - известен
только по нескольким зубам и фрагментам
челюсти, возраст которых определяется
в 9-14 млн. лет назад. Неизвестно, был ли
он прямоходящим.
Начальные стадии антропогенеза
начались 2,5 - 3 млн. лет назад с возникновением
австралопитека африканского (Australopithecus
Africanus), который был прямоходящим, обладал
развитым мозгом и изготавливал орудия
труда. Однако, часть современных специалистов
не считает какую-либо известную разновидность
австралопитека прямым предком современных
людей, а полагает, что это была боковая
(тупиковая) ветвь эволюции, и, следовательно,
архантропы лишь имели с австралопитеками
общего предка.
К древнейшим людям (архантропам)
относятся и различные разновидности
человека прямоходящего (Homo erectus): питекантропы,
синантропы, гейдельберский человек (время
существования - приблизительно 1 600 - 650
тыс. лет назад) и др. Из человека прямоходящего
развился человек умелый (Homo habilis) - промежуточный
тип между архантропами и современными
людьми. Судя по местам находок их останков,
основной регион обитания древнейших
людей располагался в Африке и Юго-Восточной
Азии.
Совершенствование орудий труда
и развитие человека привели к следующему
периоду антропогенеза, представленному
современными людьми (Homo sapiens). Современный
вид человека включает всего два подвида:
неандертальцы (Homo sapiens neanderthalensis), появившиеся
250-200 тыс. лет назад, и люди современного
морфологического облика (Homo sapiens sapiens),
появившиеся около 40-35 тыс. лет назад.
Неандертальцы жили 250-40 тыс.
лет назад во время ледникового периода.
Эти люди были широко распространены по
земле, жили в разных климатических и природных
условиях и делились в антропологическом
отношении на разные группы, но эти группы
не соответствуют современным расам. Ранее
ученые предполагали, что от одной из групп
неандертальцев в последующую эпоху и
произошли люди современного типа. Сейчас
неандертальцев рассматривают как своеобразную
боковую ветвь Homo sapiens. На Дону и Северном
Кавказе появление людей связано как раз
с неандертальцами.
Переход человеческого общества
к верхнему палеолиту (35-10 тыс. лет назад)
совпал с завершением антропогенеза -
формированием человека современного
физиологического типа. Первые люди современного
облика именуются кроманьонцами (по стоянке
неоантропов в Кро-Маньон, Франция). [8,стр.312]
Родиной современного человечества
была скорее всего Передняя Азия с прилегающими
областями. Около 20 тыс. лет назад современные
люди широко распространились по территории
Европы, Азии и Африки.
У кроманьонцев развилась членораздельная
речь, появилось изобразительное искусство.
В это время существенно изменилась материальная
культура первобытного человека - высокого
уровня достигла технология обработки
камня, широко использовались рог и кость,
на смену первобытному стаду пришла новая
форма организации человеческого общества.
Заключение
На сегодняшний день в мире
распространено множество различных теорий
происхождений человека и вместе с ними,
существует эволюционный взгляд на этот
вопрос. Среди простых людей есть немало
тех, кто считает себя убежденными приверженцами
антропогенеза, но, несмотря на большое
число его почитателей, существует колоссальное
количество ученых и простых обывателей,
признающих теорию несостоятельной и
приводящих веские, неоспоримые аргументы
против эволюционного взгляда на мир.
Авторитетная часть ученых воспринимает
эволюционную теорию не иначе, как мифологию,
основанную более на философских измышлениях,
чем на научных данных. Благодаря этому
в современном научном мире продолжаются
непрекращающиеся дискуссии о причинах
возникновения мира и человека, которые
порой даже выливаются во взаимную вражду.
Тем не менее, теория эволюции все еще
существует и вполне заслуживает рассмотрения,
хотя и не серьезного.
Но ясно и очевидно лишь одно,
что ни одна из существующих теорий происхождения
человека не является строго доказанной.
В конечном счете, критерием выбора для
каждого индивидуума является вера, в ту
или иную теорию.
Литература
1.Бернал Дж. Возникновение
жизни. Москва: «Мир» 1969. 391 с.
2.Дарвин Ч. Происхождение
видов путем естественного отбора.
- Л.: Наука, 1991, 539с.
4.Ефимов Ю.И. и др. Современный
дарвинизм и диалектика познания жизни.
- М.: Наука,1985, 303 с.
5.Малькольм Б., Обезъянообразный
человек. Факт или заблуждение. Христианский
научно-антропологический центр, 1998,321с.
6.Рогинский Я.Я., М. Г. Левин.
Антропология. Москва, Высшая школа,
1978.- 357с.
7.Руттен М. происхождение
жизни (естественным путем). Пер. с англ./
Перевод Фролова Ю. М.; Под ред. и с предисл.
Опарина А. И. – М.: Мир, 1973 – 415 с. с ил.