Чем же опасен фрекинг?
Вот лишь некоторые
последствия его применения для здоровья
людей и окружающей среды.
1.Загрязнение воды в результате
добычи сланцевого газа
Добыча сланцевых углеводородов методом
гидравлического разрыва пласта приводит
к загрязнению грунтовых вод, в том числе
источников питьевой воды, токсичными
химическими веществами, обладающими
хронической и острой водной токсичностью,
а также общей токсичностью.
В результате загрязнения метаном при
фрекинге вода в домах местных жителей
стала "взрывоопасной". В одном из
городков Пенсильвании, рядом со сланцевыми
скважинами, жители поджигают обогащенную
метаном воду из-под крана.
При добыче газа в недра закачиваются
миллионы тонн специального химического
раствора, который разрушает пласты горючего
сланца и высвобождает большое количество
метана. Основная проблема в том, что сланцевый
газ вместе с закачанными химикатами,
который не удается выкачать, начинает
выходить на поверхность из недр, просачиваясь
через почву, загрязняя грунтовые воды
и плодородный слой.
В ходе добычи вода загрязняется метаном
и радиоактивными веществами, которые
вымываются из вмещающих пород. Многие
жители в районах бурения теряют здоровье
из-за постоянного загрязнения питьевой
воды метаном.
2. Потребление большого количества пресной
воды
3.Загрязнение воздуха в результате
добычи сланцевого газа.
В результате добычи сланцевого газа воздух
загрязняется метаном и другими газами.
Загрязнение может быть настолько сильным,
что местные жители вынуждены носить респираторы,
чтобы не потерять сознание.
4.загрязнение почвы в
местах добычи сланцевых газов.
Всегда есть риск утечки токсичных жидкостей
из прудов-отстойников, а также неконтролируемых
фонтанных выбросов. Добыча сланцевого
газа приводит к разрушению ландшафта,
несет ущерб сельскохозяйственным угодьям.
Площадь стандартного месторождения составляет
порядка 140 - 400 квадратных километров,
при этом территория, отведенная под собственно
буровые площадки, занимает 2 - 5 % этой площади.
На таком участке пробурят около 3000 скважин.
5.Сейсмическая активность
– результат фрекинга
Загрязненные сточные воды утилизируют
путем закачки под землю. Есть данные,
что это может повысить риск землетрясений.
Подобные случаи были зарегистрированы
в штатах Арканзас, Оклахома и Огайо в
США. В Арканзасе, который сам по себе отличается
повышенной сейсмичностью, после начала
освоения сланцев число подземных толчков
увеличилось в несколько раз. Землетрясения,
в свою очередь, повышают вероятность
утечек из газовых скважин.
В Великобритании добыча сланца
привела к серии землетрясений в районе
одного из курортных городков. По экологическим
соображениям приостановлена добыча в
трех американских штатах и двух канадских
провинциях.
6.Изменение климата при добыче
сланцевого газа
Выбросы парниковых газов при добыче и
использовании сланцевого газа и нефти
значительно выше, чем при добыче обычных
газа и нефти. По данным ряда исследований,
вред сланцевого сырья для климата сравним
с вредом от использования угля. По данным
правительства США, утечка метана при
добыче сланцевого газа как минимум на
треть выше, чем при добыче природного
газа.
Особенное внимание стоит уделить токсичным
отходам, поскольку в процессе каждого
гидроразрыва под землю закачивается
до 300 тонн высокотоксичных химикатов,
включая летучие органические соединения
и нефтепродукты. Радиоактивные элементы
и тяжелые металлы высвобождаются из-под
земли и попадают на поверхность. Часть
подобных отходов испаряется и превращается
в канцерогены в воздухе, другая часть
хранится в отстойниках или утилизируется.
7. как показывает опыт разработки
Barnett Shale, сланцевые скважины имеют гораздо
меньший срок эксплуатации, чем скважины
обычного природного газа
В. В. Путин о добыче
сланцевого газа в России
Россия не исключает для себя
возможности добычи сланцевого газа в
будущем, но на данный момент не видит
в этом необходимости, заявил президент
России Владимир Путин на пресс-конференции
по итогам саммита Форума стран-экспортеров
газа. «Для нас это (добыча сланцевого
газа) сегодня не актуально. Если будут
расти технологии, то мы для себя не исключаем
этой возможности»
Мировые запасы сланцевого
газа
По оценкам специалистов залежи
сланцевого газа в недра земли огромны,
но оценка запасов считается условной
и отличается в зависимости от метода
оценки. Таким же спорным вопросом считается
версия о возобновляемости сланцевого
газа, связанная с гипотезой о водородной
дегазации Земли. По этой гипотезе, метан
в сланцах образуется постоянно, начиная
с глубокой древности до современности,
в связи с реакцией водорода, поднимающегося
из глубин земли, с керогеном — органикой
сланцев.
С учетом вышеприведенных фактов,
учитывая негативные факторы, связанные
с несовершенной технологией добычи и
загрязнением окружающей среды, сланцевый
газ все равно является наиболее перспективным
энергоресурсом в долгосрочной перспективе.
Общий объем сланцевого газа в течение
прошедших 10 лет все эксперты оценивали
в 456 трлн. куб. м, опираясь на работу немецкого
эксперта Ганса-Холегра Рогнера, хотя
сам автор считал эти цифры гипотетическими.
Самыми богатыми по ресурсам
сланцевого газа странами являются Китай,
Аргентина, Алжир и США. На их долю приходится
45% ресурсов сланцевого газа. Несмотря
на это обилие ресурсов сланцевого газа
и в других странах, его активная добыча
ведется только в США.
Россия мировой лидер по доказанным
газовым запасам, которые составляют 44,6
трлн куб. метров, 21,4% мировых запасов.
Благодаря этому, а также благодаря низкой
себестоимости добычи природного газа,
наша страна на сегодняшний день является
монополистом на газовом рынке. Однако
ситуация в скором времени может кардинально
измениться.
Что же касается добычи СГ в
России, то «Газпром» пока не намерен заниматься
этой темой, сосредоточившись на добыче
сланцевой нефти. Тем более что запасы
СГ в России, по оценкам «Газпрома», не
так велики, всего 83,7 млрд куб метров. Учитывая
огромные запасы «традиционного» газа
и низкую себестоимость его добычи, разрабатывать
их пока нет никакого смысла.
VI Перспективы применения
сланцевого газа
25 марта 2010 года Комитет Госдумы по энергетике провёл
круглый стол на тему «Перспективы освоения
ресурсов сланцевого газа». Участники
«круглого стола» рекомендовали Правительству РФ провести
оценку газосланцевого потенциала России,
изучить передовые технологии добычи
сланцевого газа, оценить возможность
и перспективы их внедрения в России, а
также детально проработать вопросы, связанные
с влиянием развития сланцевой промышленности
в США, и вероятным её возникновением в Европейских странах и Китае на текущие и перспективные экспортные поставки газа из России. Газпром не планирует в ближайшие десятилетия
начинать разработку месторождений сланцевого
газа в России. В начале 2012 года зампред
правления Газпрома Александр Медведев
отметил, что традиционные резервы компании
в 10 раз более эффективны, чем разработка
месторождений сланцевого газа. По словам
Медведева, компания отложила добычу сланцевого
газа «в долгий ящик» и к вопросу о его
добыче, возможно, вернётся «лет через
50-70».
Ряд высокопоставленных чиновников и
представителей «Газпрома» долгое время высказывался в том духе,
что сланцевая революция —
не более чем пиар-кампания, призванная
подорвать интересы России. 8 апреля 2010 года министр энергетики России Сергей Шматко заявил, что вокруг роста производства
сланцевого газа в мире образовался «ненужный
ажиотаж». По его мнению, развитие рынка
производства сланцевого газа в США не
может повлиять на энергобаланс в мире. 19 апреля 2010 года министр природных ресурсов
и экологии России Юрий Трутнев заявил, что рост добычи сланцевого газа
является проблемой для «Газпрома» и России.
Это стало первым подобного рода заявлением
от российских чиновников высокого ранга[49].
В августе 2012 года замминистра экономразвития
России Андрей Клепач заявил, что ранее «Газпром» недооценивал
масштабы сланцевой революции, а теперь
относится к ней со всей серьёзностью.
В октябре 2012 год президент России Владимир
Путин впервые признал опасность для «Газпрома»
глобальных изменений на рынке энергоносителей,
происходящих вследствие наращивания
объёмов добычи сланцевого газа, поручив
в этой связи Минэнерго скорректировать
генеральную схему развития газовой отрасли
до 2030 года.
По мнению ряда зарубежных экспертов,
ожидающиеся через несколько лет поставки
сланцевого газа из США в Евразию не создадут
угрозы для поставок трубопроводного
газа от «Газпрома», поскольку российский
газ более конкурентоспособен по сравнению
с американским из-за того, что расходы
по добыче и транспортировке газа из России
намного ниже аналогичных расходов для
сланцевого газа из США. Однако, один из крупных российских предпринимателей Олег Дерипаска полагал,
что на 2012 год у России осталось 3-4 года
«сытых лет» до реального прихода сланцевого
газа и сланцевой нефти,
после чего она не сможет быть конкурентной
в условиях ВТО. Он вместе с главой медиахолдинга «Эксперт» Валерием Фадеевымсчитает,
что внутренний кризис неизбежен.
По мнению академика РАН Анатолия Дмитриевского (2010),
в России использование сланцевого газа
целесообразно лишь для местных нужд на
территориях в удалённости от газотранспортных
систем, там, где разведка и добыча сланцевого
газа будут экономически более выгодными,
чем строительство газопроводов.
По оценкам специалистов залежи
сланцевого газа в недра земли огромны,
но оценка запасов считается условной
и отличается в зависимости от метода
оценки. Таким же спорным вопросом считается
версия о возобновляемости сланцевого
газа, связанная с гипотезой о водородной
дегазации Земли. По этой гипотезе, метан
в сланцах образуется постоянно, начиная
с глубокой древности до современности,
в связи с реакцией водорода, поднимающегося
из глубин земли, с керогеном — органикой
сланцев.
С учетом вышеприведенных фактов,
учитывая негативные факторы, связанные
с несовершенной технологией добычи и
загрязнением окружающей среды, сланцевый
газ все равно является наиболее перспективным
энергоресурсом в долгосрочной перспективе.
Общий объем сланцевого газа в течение
прошедших 10 лет все эксперты оценивали
в 456 трлн. м3. По данным
годового отчета Energy Information Administration (EIA),
объем запасов сланцевого газа США на
2011 год составляет 72 трлн. м3, из них технически-извлекаемые
запасы — 24 трлн. м3. В то же время
по данным Международного энергетического
агентства (МЭА) на основании исследований
нетрадиционные запасы газа составляют
всего 4% от доказанных запасов природного
газа.
В России, по данным отчета компании
ОАО «Газпром», нетрадиционные запасы
газа составляют 83,7 млрд. м3. В осадочных
породах, на Восточно-Европейской платформе,
широко представлены сланцы разной мощности
и зрелости, которые могут быть перспективными
для разработки. Стоит выделить на Русской
платформе Балтийский щит и Польско-Литовскую
впадину, находящуюся на территории Польши
и Западной Украины, и Днепровско-Донецкую
впадину — на территории Украины, обладающие
запасами зрелого сланца. На российской
части Балтийского щита в Южно-Скандинавской
области имеются незрелые сланцы возрастом
2,8 млрд. лет, более зрелые сланцы расположены
в Центрально-Кольском блоке. По информации
Shell, сланцы Швеции, находящиеся в этом
районе, бесперспективны.
В январе 2011 года, заместителем
директора Института энергетической стратегии
Российской Федерации А. Громовым были
названы следующие цифры прогноза добычи
сланцевого газа в мире: к 2018 году объем
добычи сланцевого газа составит 180 млрд.
м3 в год, а к
2030 году добыча сланцевого газа в США будет
не более 150 млрд. м3 в год.
VII Выводы
Добыча сланцевого газа в XXI
веке еще только набирает свои обороты
в производстве, но, несмотря на короткий
производственный цикл, пагубно отражается
на экологии районов. Этот вид топлива
активно заменяет традиционные энергетические
источники, такие как природный газ, уголь
и даже дизельное топливо. Но технология
добычи сланцевого газа требует более
безопасного и экологически чистого методов
разработки, т.к. оказывается огромное
воздействие на биосферу. Для того чтобы
начать добычу топлива требуются большие
затраты, связанные как с природными ресурсами
(вода, песок), так и химическими веществами,
которые закачиваются в недра Земли и
«отравляют» районы вокруг района добычи.
Исследования подчеркивают
необходимость дальнейшего усовершенствования
технологии добычи сланцевого газа с целью
контроля выбросов метана, загрязнения
почвы и грунтовых вод, учитывая высокий
уровень неопределенности в оценочных
цифрах. К сожалению, на фоне картины истощения
традиционных запасов газа сланцевый
газ не сможет стать в ближайшее время
достойной альтернативой природному газу,
так как не соответствует современным
экологическим требованиям к энергоресурсу.
Перспективы крупной добычи сланцевого
газа в настоящее время имеются только
в слабозаселенных районах и в странах,
которые согласны на снижение экологической
безопасности. Иногда стоит задуматься
над тем, что важнее: окружающая нас природа
или экономическое развитие страны.
Изучено: Состав сланцевого
газа, способы добычи, экологические последствия
и перспективы применения.
Установлено: Перспективы перехода
с обычного топлива на сланцевый газ еще
не полностью изучены, но специалисты
данной области двигаются в правильном
направлении и многого уже добились.
Рекомендуется: Дальнейшее
исследование сланцевого газа как топлива,
так как добыча его небезопасна.
VIII Список литературы
1. Дмитриевский А.Н., Высоцкий
В.И. Сланцевый газ - новый вектор
развития мирового рынка углеводородного
сырья // Газовая промышленность, №8,
2010.
2. Высоцкий В.И. Перспективы
освоения ресурсов сланцевого
газа // Приложение к журналу «ТЭК.
Стратегии развития», №2, 2010..
3. Хрюкин В. Оценка перспектив
разработки месторождений сланцевого
газа на территории России // Приложение
к журналу «ТЭК. Стратегии развития», №2,
2010.