Региональные и глобальные проблемы природопользования

    Таблица 1. Динамика среднегодовых значений мощности экспозиционной дозы излучения, мР/ч Наименование населенного пункта 1986 1990 1995 2000 2003 2004 2005 Январь Апрель Брест 0,010 0,10 0,011 0,011 0,010 0,011 0,011 0,011 Витебск 0,012 0,02 0,012 0,012 0,012 0,012 0,012 0,012 Гомель 0,010 2,00 0,014 0,014 0,012 0,012 0,012 0,012 Гродно 0,010 0,10 0,013 0,012 0,011 0,011 0,011 0,011 Минск 0,011 0,08 0,013 0,013 0,012 0,012 0,012 0,012 Могилев 0,011 0,10 0,015 0,013 0,011 0,012 0,012 0,012 Брагин 0,010 46,00 0,230 0,087 0,078 0,068 0,064 0,060 Чечерск 0,011 10,00 0,080 0,030 0,029 0,029 0,029 0,026 Славгород 0,012 2,00 0,052 0,031 0,026 0,024 0,023 0,022 Хойники 0,011 7,00 0,057 0,036 0,029 0,026 0,025 0,025 * доаварийные значения ** максимальные значения Анализируя динамику изменения среднегодовых значений мощности экспозиционной дозы излучения, можно сделать вывод, что загрязнённость территорий, расположенных близ аварии ещё достаточно высока и ситуация не может не привлекать внимание общественности и правительства республики.  
2.2 Экологическое положение воздуха и водных источников 

    Регулярные  наблюдения за состоянием атмосферного воздуха проводятся в 16 городах республики. Дополнительно к программе наблюдений в 2005 г. обследовано состояние воздушного бассейна г. Барановичи. Таким образом, регулярным мониторингом охвачена территория, на которой проживает около 65% городского населения. В городах установлено 53 стационарных станции, на которых 3-4 раза в сутки проводятся наблюдения за 37 загрязняющими веществами. Основной объем (57%) наблюдений относится к  веществам, имеющим повсеместное распространение (пыль, диоксид серы, оксид углерода, оксиды азота). В воздухе всех промышленных центров определяется содержание формальдегида, свинца и кадмия. Анализ статистических данных за последние пять лет показал, что имеется устойчивая тенденция  снижения выбросов загрязняющих веществ  в атмосферу от стационарных источников в большинстве городов республики. В 2005 г. по сравнению с 2001 г. отмечается увеличение выбросов загрязняющих веществ  в городах Новополоцк, Минск, Новолукомль, Гомель и Жлобин. Из этих городов проблемным остается пока только Новополоцк. Суммарные выбросы загрязняющих веществ в атмосферу в 2001-2005 гг. представлены в таблице 2. Таблица 2. Год Всего Стационарные источники Передвижные источники Вклад выбросов от передвижных источников 2001 1311,3 358,5 392,8 72,7 2002 1318,9 392,0 326,9 70,3 2003 1308,9 381,0 327,9 70,9 2004 1327,5 372,2 955,3 72 2005 1329,4 384,7 944,7 71,1 Анализ изменения выбросов загрязняющих веществ в атмосферу по сравнению с 2001 г. показывает, что в 2005 г. выбросы на территории Беларуси возросли на 18,1 тыс. т, причем за счет стационарных источников (26,2 тыс. т), а выбросы передвижных источников, наоборот, уменьшились на 8,1 тыс. т. Выбросы стационарных источников увеличились в Витебской, Гродненской, Минской, Могилевской и, особенно, Гомельской области (17,4 тыс. т). Вклад передвижных источников в загрязнение атмосферы существенно увеличился в Минской области, включая Минск (37,1 тыс. т), а в остальных областях уменьшился на 5-15 тыс. т по сравнению с 2001 годом. В целом наибольшее количество загрязняющих веществ выбрасывается в атмосферу на территории Минской области (включая г. Минск) – около 32% общих выбросов в атмосферу. Среди городов по объему выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников выделяются Новополоцк и Минск. С передвижными источниками связаны выбросы стойкого органического загрязнителя бенз(а)пирена (около 0,75 т в год). Выбросы свинца автотранспортом за последнюю пятилетку практически отсутствуют, поскольку этилированный бензин в Беларуси не производится и не импортируется. Проблему загрязнения воздушного бассейна практически всех городов республики определяют повышенные концентрации формальдегида. Вклад формальдегида в суммарный индекс загрязнения в 11 городах достигал 75–85%. В 2005 г. его средняя концентрация составляла 2,8 ПДК и была выше, чем в предыдущие годы. В период 2001–2005 гг. во всех контролируемых городах республики произошло снижение уровня загрязнения воздуха диоксидом серы и твердыми частицами. Наблюдаемый в последние годы рост загрязнения атмосферы диоксидом азота и формальдегидом, а в некоторых промышленных центрах оксидом углерода, выдвигает на первое место проблему сокращения выбросов от автотранспорта. Мониторинг атмосферного воздуха на фоновой станции «Березинский биосферный заповедник» свидетельствует о снижении и стабилизации уровня загрязнения диоксидом серы, сульфатами и твердыми частицами. Вместе с тем, в 2005 г. содержание в воздухе диоксида азота увеличилось в 2 раза и составило 1,6 мкг/м3, самый высокий показатель за последние 10 лет. Содержание диоксида серы было на уровне 0,33 мкг/м3. Для сравнения, по модельным расчетам Метеорологического синтезирующего центра «Запад», средние для Беларуси фоновые концентрации диоксида серы в атмосферном воздухе составили в 2000г. 1,0 мкг/м3, диоксида азота – 0,5 мкг/м3, оксида углерода – 117,6 мкг/м3, тонкодисперсных взвешенных частиц – 7,0 мкг/м3.  

    Химический  состав атмосферных осадков изучался на 16 метеостанциях. По результатам  наблюдений, величина общей минерализации  находилась в пределах от 6 до 60 мг/дм3. Повышенная минерализация осадков  характерна для промышленных городов: здесь сумма ионов составляла 20-60 мг/дм3, а в Березинском биосферном заповеднике –менее 10 мг/дм3. Основными компонентами химического состава осадков оставались: из анионов – сульфаты и гидрокарбонаты; из катионов – калий и натрий. В большей части городов максимальное значение минерализации приходилось на весенне-летний период. Значительные всплески уровней загрязнения осадков в этот период нередко превышают 150 мг/дм3, а иногда 200 мг/дм3. В последние годы общая минерализация атмосферных осадков несколько снизилась. Так, в 2002-2005 гг. только в Гродно, Полоцке, Бресте, Могилеве, Минске она превышала 30 мг/дм3. Значение рН атмосферных осадков на большинстве станций выше равновесных значений. Это связано с расположением большинства станций в крупных городах, где кислотообразующие соединения нейтрализуются основаниями в составе пылевых выбросов. В фоновых условиях осадки кислые. Например, для станции Березинский биосферный заповедник рН осадков около 5, что ниже равновесного значения для атмосферных осадков (5,6-5,7). Заметного тренда средней кислотности осадков в последние 15 лет не обнаруживается. Для ряда станций он положительный (Березинский биосферный заповедник, Пинск, Пружаны, Орша и др.), а для других – отрицательный (Гомель, Минск, Березино и др.). Среднегодовые величины рН находились в пределах от 5,1 (Нарочь, Березинский биосферный заповедник) до 6,9 (Полоцк, Бобруйск, Могилев и др.). В период с 1980 по 2000 год сокращение выбросов серы в большинстве регионов Европы составило около 70%. В Беларуси выбросы сократились на 81%. В результате понизилась кислотность атмосферных осадков и в целом сократилась кислотная нагрузка на экосистемы. Борьба с выбросами оксидов азота не была столь успешной. Общее сокращение выбросов оксидов азота в Европе составило 25–30% (в Беларуси – на 43%). Сокращение эмиссий оксидов азота в республике произошло в промышленности и энергетике с 86,0 тыс. т до 52,3 тыс. т и от транспорта с 144,0 тыс. т до 84,5 тыс. т. В последние годы меры по сокращению выбросов от автотранспорта отчасти нивелируются ростом числа транспортных средств. Минприроды предпринимается ряд мер по снижению антропогенной нагрузки на водные ресурсы и их рациональному использованию. Важным направлением рационального водопользования стала разработка и утверждение технологических нормативов водопотребления и водоотведения для 115 предприятий республики. На промышленных предприятиях ежегодно экономится более 6,5 млрд. кубометров чистой воды. В 2006 году завершено строительство и реконструкция 14 очистных сооружений. Ликвидировано 9 выпусков сточных вод в водные объекты. В целом по республике сброс в водные объекты недостаточно очищенных сточных вод за 2006 год сократился на 500 тыс. кубометров. Внедрен приборный учет воды в жилищно-коммунальной сфере, что позволило только за последние 5 лет сократить на 10% удельное водопотребление на одного жителя республики. В настоящее время в среднем потребляется около 200 литров в сутки на человека. В целях совершенствования законодательной базы в области охраны окружающей среды подготовлен и внесен на рассмотрение в Совет Министров Республики Беларусь проект закона «О внесении изменений и дополнений в Водный кодекс Республики Беларусь». Утверждено Положение о порядке установления размеров и границ водоохранных зон и прибрежных полос водных объектов, о режиме ведения в них хозяйственной деятельности. Разработан и утвержден План действий по развитию экспорта питьевой бутилированной воды, согласно которому существенно расширится производство и реализация отечественных бутилированных пресных и минеральных вод на внутреннем и внешнем рынках, повысится информированность потребителей о происхождении воды, ее безопасности для здоровья и потребительских свойствах. 

    В настоящее время разрабатывается  проект Республиканской программы  по эффективному использованию водных ресурсов[5]. Таблица 3. Уровень загрязнения воды в основных реках Республики Беларусь (в ИЗВ - индекс загрязненности воды) Река 1990 1995 2000 2001 2002 2003 2004 2005 р. Днепр г. Орша 1,5-2,5 1,8-1,9 0,9-0,9 1,1-0,9 1,0-0,9 1,7-1,7 1,2-1,2 1,4-1,3 г. Шклов 1,1-1,4 2,3-2,1 0,9-0,9 0,8-0,7 0,9-1,0 1,3-1,1 0,9-0,8 1,1-1,0 г. Могилев 1,0-1,7 2,9-2,0 1,0-0,8 0,8-0,8 0,9-1,1 1,2-1,2 0,7-0,8 1,2-1,2 г. Быхов 1,5-1,2 1,8-1,6 0,7-0,9 0,8-0,7 1,1-1,0 1,3-1,2 0,9-0,8 1,2-1,2 пгт. Речица 1,3-1,9 1,3-1,2 1,5-1,7 1,4-1,5 1,5-1,4 1,4-1,4 1,1-1,2 1,2-1,4 г. Лоев 1,2-1,2 1,3-1,3 1,5-1,6 1,2-1,2 1,3-1,4 1,2-1,4 1,2-1,5 1,2-1,5 р. Березина г. Брод 0,6 0,9 1,0 1,0 0,8 1,0 1,2 1,0 г. Борисов 0,8-1,3 1,1-1,3 0,9-1,6 1,0-1,5 0,9-1,5 0,8-1,2 0,9-1,4 0,9-1,2 г. Бобруйск 2,5-2,2 1,4-1,7 1,2-1,4 1,6-1,7 1,4-2,0 1,8-1,5 1,0-0,9 1,4-1,5 г. Светлогорск 1,8-1,7 1,5-1,4 1,6-1,8 1,4-1,5 1,2-1,4 1,3-1,4 1,2-1,2 1,2-1,3 р. Свислочь с. Хмелевка 1,0 1,4 1,2 0,9 0,9 0,8 0,7 0,7 с. Дрозды 1,0 1,2 1,0 0,8 0,9 0,8 0,8 0,8 с. Подлосье 2,1 1,4 1,3 1,1 1,3 1,7 1,5 1,5 с. Королищевичи 3,6 3,7 3,0 4,7 5,4 6,5 5,9 6,6 устье р. Свислочь 2,7 1,5 1,7 2,2 2,3 2,2 1,6 1,6 р. Сож г. Кричев 1,0-1,5 1,6-1,4 0,8-0,8 0,8-0,8 0,8-0,9 1,1-1,1 0,7-0,6 1,0-1,2 г. Гомель 1,5-1,3 1,1-1,3 1,6-1,5 1,1-1,4 1,1-1,3 1,2-1,4 1,0-1,1 1,0-1,2 р. Припять г. Пинск 0,9-1,6 1,5-1,6 1,2-2,6 1,1-1,3 0,9-1,4 1,3-2,2 1,0-1,5 1,0-1,6 г. Мозырь 2,7-2,3 1,1-1,2 1,4-1,4 1,2-1,2 1,1-1,5 1,1-1,0 0,8-0,8 0,8-0,9 р. Зап. Двина пгт. Сураж 1,4 1,0 1,4 0,9 0,8 0,9 0,8 0,8 г. Витебск 1,7-1,7 1,0-1,2 1,3-1,6 1,1-1,0 0,9-1,1 0,8-1,0 0,8-1,1 0,6-0,8 г. Полоцк 1,3-1,5 1,4-1,5 1,2-1,2 0,8-0,8 0,9-0,9 1,1-1,1 1,1-1,1 1,4-1,2 г. Новополоцк 1,7-1,4 1,1-1,3 1,0-1,1 0,8-0,9 0,8-0,9 1,1-1,2 1,1-1,2 1,1-1,3 г. Верхнедвинск 1,8-1,8 1,7-2,0 1,0-1,1 0,8-0,7 0,9-1,0 1,2-1,1 1,1 1,2-1,1 р. Неман г. Столбцы 1,3-1,7 1,1-1,2 0,9-1,0 1,0-1,1 0,7-0,9 0,8-1,0 0,9-1,0 0,8-0,9 г. Мосты 0,9-2,2 1,1-1,1 1,4-1,4 1,4-1,2 0,6-0,9 0,7-0,9 0,8-1,0 0,9-1,0 г. Гродно 1,7-2,2 1,2-1,5 1,2-1,5 1,2-1,4 0,8-1,1 0,9-1,1 0,7-1,0 0,7-0,9 р. Мухавец г. Кобрин 1,0-1,0 3,4-2,7 1,3-1,4 1,1-1,4 1,0-1,2 1,1-1,3 1,0-1,3 0,7-0,9 пгт. Жабинка 4,6-1,6 2,3-2,7 1,5-1,4 1,6-1,8 1,0-1,1 0,8-0,9 1,1-1,2 0,8-1,0 г. Брест 1,3-1,6 2,5-2,0 1,3-1,5 1,4-1,3 0,9-1,2 1,3-1,2 1,3-1,0 0,8-0,8 Примечание: Данные по ИЗВ даны по створам: первая цифра - выше населенного пункта, вторая цифра - ниже населенного пункта, одна цифра - населенный пункт. Таблица 4. Динамика изменения среднегодовых концентраций цезия-137 в основных реках Беларуси Год Среднегодовые концентрации цезия-137, Бк/м3 р. Припять р. Днепр р. Беседь р. Сож р. Ипуть 1987 281 266 688 1566 2301 1988 170 211 374 851 1454 1989 159 126 178 303 370 1990 56 59 100 159 455 1995 41 44 51 48 92 2000 15 16 22 22 48 2001 7,4 9,5 13 16 22 2002 14 11 23 20 44 2003 15 20 42 30 63 2004 14 22,8 35 47 69 2005 21 28 39 53 75 Таблица 5. Выбросы вредных веществ стационарными источниками на территории Беларуси, тыс. тонн в год Вредные вещества 1985 1990 1995 2000 2004 2005 Всего 1436,864 1173,297 508,105 388,3 415,3 401,6 В том числе: Твердые 179,085 132,658 50,906 45,0 44,8 43,9 Из них: свинец и его соединения 0,004502 0,013544 0,0137 0,0076 0,0032 0,0042 бенз(а)пирен 0,000007 0,000152 - 0,000001 - - Прочие 172,078 132,083 50,892 44,992 44,797 43,896 Газообразные и жидкие 1257,779 1040,639 457,199 343,3 370,5 357,7 Из них: сернистый ангидрид 699,314 563,404 218,215 108,9 88,8 73,9 окись углерода 308,071 192,015 96,236 92,3 102,4 104,0 окислы азота 84,0 101,0 54,642 52,3 64,5 64,5 Углеводороды - 16,4 7,4 15,0 32,5 31,2 Летучие органические соединения (ЛОС) 138,2 144,4 70,4 53,6 72,2 73,8 Прочие 28,2 23,4 10,3 12,8 10,1 10,3  
2.3 Проблемы малых рек  

    настоящему  времени число частично или полностью  канализированных (спрямленных) рек  в республике составляет около 1520, из которых 507 спрямлены по всей длине  от истока до устья. Особенно таким воздействиям подверглись малые реки длиной от 10 до 100 км. Они канализированы на общем протяжении 10.6 тыс. км, что составляет более одной трети от всей их длины[6]. Многолетними наблюдениями РУП «Институт мелиорации» за формированием отрегулированных русел установлено, что реки-водоприемники и магистральные каналы находятся в неудовлетворительном состоянии по условиям прохождения русловых процессов. Сложившиеся в процессе эксплуатации гидрологический и русловой режимы многих канализированных рек-водоприемников не обеспечивают функционирование мелиоративных систем в проектном режиме. Под воздействием антропогенной деятельности, линейной и плоскостной эрозии на примыкающих мелиоративных системах в реках-водоприемниках нарушен баланс наносов. В этих условиях в большинстве случаев транспортирующая способность потока оказалась недостаточной и русла рек подвергаются переформированию в сторону увеличения ширины и заилению дна. Особенно характерно это для канализированных рек Полесья. Так в руслах рек-водоприемников Оресса, Морочь, Лань и др. слой заиления дна за годы их эксплуатации после регулирования составил от 0,5 до 1,5 м. Одновременно, в местах скопления наносов, сформировались крупномасштабные русловые формы в виде ленточных гряд и побочней, усиливающие неравномерность гидравлического режима и создающие подпоры уровней. В связи с вышесказанным в настоящее время основные проблемы малых рек, как водоприемников мелиоративных систем, связаны с относительно медленной трансформацией их русел в сторону заиления и понижения поверхности прилегающих осушенных территорий в результате сработки торфяных почв в процессе эксплуатации мелиоративных систем. Обмеление водоприемников приводит к интенсивному зарастанию водотока в вегетационный период, резкому (в 2…3 раза) уменьшению пропускной способности русла и затоплению и подтоплению сельскохозяйственных угодий на пойменных землях при прохождении паводков расчетной обеспеченности. Протяженность таких участков рек-водоприемников и проводящих каналов с каждым годом увеличивается, поскольку работы по их ремонту и реконструкции проводятся в недостаточном количестве. В 2003-2005 годах затраты на выполнение ремонтно-эксплуатационных работ были на уровне минимальной потребности для сохранения мелиоративных систем. В принципе, это возвратные средства. Их вклад позволил сократить ежегодные потери урожая примерно на 700 тысяч тонн кормовых единиц, что равносильно производству сельскохозяйственной продукции в трех-четырех районах. Реконструкция мелиоративных систем в хозяйствах, где расположены крупные животноводческие комплексы, а также имеющих в составе сельхозугодий более половины мелиорированных земель, тоже обратились заметной прибавкой в кормовой базе. Равно как и приведение в порядок некоторых участков отрегулированных рек-водоприемников для недопущения ухудшения состояния крупных массивов мелиорированных земель. Для стабилизации водного и руслового режимов рек-водоприемников и улучшения их экологического состояния на период эксплуатации в настоящее время необходимо руководствоваться следующими положениями: • рекомендуется принять преимущественно луговое использование прилегающих к водотоку территорий, а вдоль рек-водоприемников сохранять или создавать новые лесокустарниковые полосы, защищающие их от склоновой водной и ветровой эрозии; • в каждом конкретном случае при инженерном вмешательстве в сложившиеся гидравлический и русловой режимы реки или проводящего канала в обязательном порядке должен проводиться гидроморфологический анализ руслового процесса и составляться прогноз изменения руслового режима и связанной непосредственно с ним экологической обстановки; 

    • при гидравлических расчетах для  обеспечения динамической устойчивости русла сбалансированной по транспортирующей способности рекомендуется в  качестве предельных принимать допускаемые  скорости течения воды, ограниченные по расчетным стадиям движения наносов, которые в свою очередь принимаются  в зависимости от функционального  назначения, мощности и условий работы водоприемника (предлагается три группы водотоков, по своим характеристикам  увязанные с размерами и интенсивностью переформирования русла и поймы); • при производстве работ по углублению заиленных участков рекомендуется планировать применение новых, экологически обоснованных энергосберегающих технологий, основанных на использовании размывающей способности управляемого руслового потока (в настоящее время одна из таких технологий разработана в институте). На основании анализа результатов исследований, проведенных в институте, можно сделать вывод, что при реконструкции заиленных участков рек-водоприемников и водопроводящих каналов следует придавать им форму сложносоставного сечения. Преимущества сложных сечений по сравнению с простыми известны: меженная часть более сжата по ширине и река в межень становится более полноводной; увеличиваются скорости потока в летне-осенний период, удовлетворяя условиям незаиляемости; площади верхней пойменной части сечения, затапливаемые в половодья и паводки, используются под сенокосы; при пропуске половодий и паводков создается гидравлический режим, близкий к естественному, который позволяет аккумулировать илистые частицы на пойменной части русла. Строительство и реконструкция водоприемников и транспортирующей сети каналов – наиболее сложный и трудоемкий процесс в комплексе работ, выполняемых при сельскохозяйственном использовании заболоченных земель. В институте разработан ряд вариантов по способам реконструкции определенного типа участков водотоков с трансформированными в процессе эксплуатации параметрами русла. Вместе с тем для распластанных заиленных участков в настоящее время отсутствуют апробированные на практике технологии и механизмы для переустройства простых русел в русла сложной формы. Предлагается при реконструкции трансформированных участков рек-водоприемников и водопроводящих каналов, вместо подчистки русел от наносов по существующим технологиям с применением экскаваторов и земснарядов, придавать им формы сложного сечения с применением струенаправляющих систем различной конструкции, позволяющих применять экологически чистую возобновляемую энергию управляемого потока. Для равнинных территорий Республики Беларусь с малыми уклонами рек-водоприемников, это один из наиболее эффективных способов использования водных энергетических ресурсов. Способ применения русловыправительных сооружений, в условиях Республики Беларусь практически широко не применялся, однако является особенно актуальным в настоящее время при реконструкции спрямленных заиленных участков рек-водоприемников. При применении новых энергосберегающих технологий, использующих естественную энергию потока на переформирование поперечного сечения русла до оптимальных параметров, предполагается снижение энергозатрат на 50...75%, по сравнению с технологиями подчистки русла экскаваторами или земснарядами. В некоторых случаях энергозатраты предполагается исключить полностью. Однако для широкого практического применения предлагаемой технологии потребуется разработка и внедрение новых струенаправляющих конструкций (механизмов) типа самоходных струенаправляющих щитов заводского изготовления.  
2.4 Проблемы эрозии почв  
Использование земельного фонда Беларуси[5]. По данным государственного земельного кадастра (на 1.01.2005 г.) общая площадь земель Республики Беларусь составляет 20 759,0 тыс. га, из них: • сельскохозяйственные земли – 9106,7 (43,9 процентов), • в том числе пахотные – 5568,7 (26,8 процентов), • лесные земли и земли покрытые древесно–кустарниковыми насаждениями – 8750,2 (42,1 процент), • неосушенные болота – 923,5 (4,4 процента), • под водой – 477,4 (2,3 процента), • под застройками и дорогами – 843,1 (4,1 процент), • неиспользуемые и другие земли – 658,1 (3,2 процента).