Особенности геополитического и геостратегического положения РФ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

Государственное образовательное  учреждение высшего

профессионального образования

«АЛТАЙСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  УНИВЕРСИТЕТ»

Исторический  факультет 
 
 

Реферат 

«Особенности  геополитического и геостратегического положения РФ» 
 
 
 
 

                                           Выполнил:

                                                                                     Студент 4 курса, 163 группы

                                                               Метелкин Александр 
 

                                                                                     Проверил:

                                                                                    Овчаров Геннадий Александрович 
 
 
 
 
 

Барнаул 2010

СОДЕРЖАНИЕ 
 
 

ВВЕДЕНИЕ                                                                                                                                    

ГЛАВА 1. ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЕ  ПОЛОЖЕНИЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРЕЦИИ

• Особенности геополитического положения Российской Федерации

 

ГЛАВА 2. ГЕОСТРАТЕГИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРЕЦИИ

• Особенности геостратегического положения Российской Федерации
• Слабые стороны современного геостратегического положения Российской Федерации

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ 

     Будет ли война, к чему приведут происходящие во многих местах планеты вооруженные конфликты и, наконец, почему стала возможной война на собственной территории государства Российского в Чечне, — эти и другие вопросы волнуют каждого гражданина. Ответить на них возможно, опираясь на анализ наиболее общих тенденций развития явлений, ведущих к войне и связанных с войной. Для России проблема военной безопасности имеет принципиально важное значение.

     Во-первых, Российская Федерация оказалась  в эпицентре радикальных геополитических и региональных изменений экономического, социально-политического и военного характера. Проявив активность и инициативу в разоруженческом процессе, в укреплении мер доверия, она оказалась по многим параметрам уязвима в военном отношении.

     Во-вторых, занимая уникальное евразийское геополитическое положение, Россия не может не испытывать на себе воздействие процессов, происходящих в Европе, Азиатско-Тихоокеанском регионе, Ближнем и Среднем Востоке. В то же время она не должна отказываться от реальных преимуществ своего геополитического положения для эффективного и выгодного для нее вхождения в новую структуру экономических, политических и культурных связей между государствами и регионами.

     В-третьих, зона нестабильности и происходящие вблизи России вооруженные конфликты представляют реальную угрозу ее национальным интересам.

     Всецело поддерживая любую инициативу по укреплению региональной и глобальной систем безопасности, Россия вынуждена  считаться с реалиями сегодняшнего дня и проявлять заботу о собственной безопасности, в том числе и военной. 
 
 
 

ГЛАВА 1. ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЕ  ПОЛОЖЕНИЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРЕЦИИ 

     Геополитическое положение — это положение  государства на земном шаре, обусловливающее  характер его включения в систему  международных отношений, роль и  место в мировой политике, способы и специфику воздействия на международный климат в целом.

     Особое  географическое положение России предопределило и уникальность геополитического положения  Российской Федерации. Занимая центральную  часть Евразийского континента, она объективно играет роль геополитического моста и посредника в отношениях между странами Запада и Востока. Ее одновременное присутствие в Европе и Азии влияет на содержание экономических, политических, военных и культурных процессов в данных частях света. Занимая огромное пространство, имея выходы к морям, используя большую территорию для международного транзита, а также обладая системой космической, воздушной, морской навигации, Россия благодаря этому владеет и уникальными возможностями для активного и эффективного участия в международной интеграции и воздействия на глобальные политические процессы и жизнь планеты в целом.

     Однако  окружающий мир не пассивно созерцает  присутствие государства, занимающего  уникальное геополитическое положение. Российские просторы и природные богатства всегда привлекали взоры зарубежных правительств, организаций, политических и экономических структур. Россия представляет собой и цель, и средство для экономики многих стран. Еще больший интерес она будет вызывать, когда многие народы реально столкнутся с результатами своей материальной деятельности, с проблемой жизненного пространства. 

     Каждый  человек в передовых странах  Запада потребляет за свою жизнь в 20-30 раз больше ресурсов планеты, чем  гражданин стран «третьего мира»... Отсюда становится понятна экономическая угроза, которая реализуется в никем не отмененной борьбе США, Западной Европы, Японии и Китая за естественные богатства России.

     Существуют  разные пути к естественным богатствам, находящимся в распоряжении суверенного  государства. Условно их можно разделить на цивилизованные, осуществляемые на основе экономических договоренностей и в рамках международного права, и агрессивно-силовые с использованием вооруженных сил или иных силовых структур. В качестве примера можно привести такой факт.

     Консорциум  из пяти компаний Японии, США и стран  Западной Европы, в числе которых  крупнейшие японские торговые фирмы  «Мицуи буссан» и «Мицубиси сиодзи», принял решение приступить к коммерческой реализации проекта освоения нефтегазовых месторождений на шельфе Сахалина. Таким образом, начинается реализация крупнейшего в Азии проекта освоения энергетических ресурсов с участием японских компаний общей стоимостью предположительно 1 триллион йен (около 10 млрд. долл.). К разработке энергоресурсов планируется приступить в 1997 году, а к производству нефти и газа — в 2001 году.

     Примерами же другого пути присвоения естественных богатств суверенного государства  служат если не все, то многие войны  в истории человечества. 

     Геополитическое положение любого государства это не только раз и навсегда зафиксированный результат исторического развития, но и процесс, где активно проявляются обстоятельства места и времени. В этом смысле нельзя понять специфику геополитического положения страны, не учитывая особенности исторического прошлого и настоящего России.

     Во-первых, геополитическое пространство не подарено судьбой, а приобретено Россией  в результате длительной борьбы и  ценой больших лишений. На протяжении всей истории она испытывала политический нажим с разных сторон и разного содержания, начиная с тихого проникновения «варягов» в экономическую и политическую структуру государства и кончая открытой военной агрессией.

Так, с 1055 по 1462 год история знает 245 нашествий  на Русь, а также внешних столкновений. Из 537 лет, прошедших со времен Куликовской битвы до момента окончания первой мировой войны, Россия провела в боях 334 года.

Подавляющее число войн выпало на период становления  ее государственности, неустойчивое международное  положение и «смутные времена».

Исторический отрезок с XIII по XV века, характеризующийся формированием российской государственности, ознаменован вынужденным участием России в 160 внешних войнах. В XVI веке войны против Речи Посполитой, Ливонии, Швеции и татарских ханов заняли 43 года. 48 лет воевала Россия в ХVII веке, 56 — в XVIII. По справедливому утверждению Ф. Нестерова, для России XIII-XVIII веков состояние мира было скорее исключением, а война — жестоким правилом.

Наполеоновское  нашествие и Крымская война кровавыми  шрамами обозначили XIX век. В XX веке Россия дважды подвергалась жестоким военным испытаниям. Сначала в 1918-1922 годах ее попытке создать новое общественное устройство энергично помешала гражданская война и международная интервенция.

В 1941-1945 годах Россия в составе Советского Союза стала единственной преградой, о которую разбилась волна гитлеровского порабощения народов. Тогда это признавали не только друзья России. Так У. Черчиль 27 сентября 1944 года заявил: «Я воспользуюсь случаем, чтобы повторить, что именно русская армия выпустила кишки из германской машины». Между прочим, и великой державой Россия была признана после завершения борьбы за побережья Балтийского и Черного морей и в том числе за привлекающий взоры сегодня многострадальный Крым. За эти территории велись длительные и кровопролитные войны с Турцией, Францией, Англией, Германией. За исключением Турции, борьба шла с государствами, находящимися на значительном удалении от земли российской.

Западные  страны и Турция в своем стремлении не допустить Россию к морям или оттеснить ее оттуда шли на любые жертвы — финансовые и человеческие. На Крымскую войну союзники потратили свыше 4 млрд. франков. Потери Англии, Франции и Сардинии только убитыми составили 120 тыс. человек, а если прибавить сюда искалеченных, то будет около 350 тыс. Вместе с турецкими общие потери союзников составили около 400 тыс. Это с 1853 по 1856 год и на ограниченном пространстве.

     Эта высокая себестоимость военных  кампаний говорит о большой стратегической цене для России ряда точек и районов  и требует соответствующего отношения к военной политике не из-за «имперских амбиций» (в чем нередко упрекают Россию), а по причине безопасности. За четыре века территория России расширилась в 400 раз. Историки приравнивают выход русских землепроходцев к Тихому океану к подвигу Колумба.

В 1480 году население европейской России составляло 2 млн. человек (в 9 раз меньше населения  Франции); в 1648 — 12 млн. человек; в 1880 году — 84 млн. человек (уже в 2,5 раза больше населения Франции); накануне первой мировой войны — 190 млн. человек. По мнению экспертов, если бы Россия миновала гражданскую войну и Великую Отечественную 1941-1945 годов, то к 1950 году ее население составило бы около 300 млн. человек (в границах бывшего СССР).

     Во-вторых, начиная с 1917 года политическая история планеты была привязана к социальным процессам, происходящим в России. Осуществление крупномасштабного социального эксперимента по созданию принципиально новой общественной системы радикальным образом повлияло на характер политических отношений во всем мире. Надо отметить, что о чистоте международных условий эксперимента говорить не приходится. Многие государства самым активным образом вмешивались в дела России, пытаясь погреть руки у костра гражданской войны. Они забывали о цивилизованности и демократии, когда оказывались на российской земле и не только во время революционных потрясений. Так, по свидетельствам историков; «Ни в одной наполеоновской войне, за исключением Итальянской кампании 1796-1797 годов и завоевания Египта в 1798-1799 годах, войска не грабили так бесцеремонно и не опустошали так занятую местность кок в 1812 году в России».

Сам Наполеон 20 декабря 1812 года откровенно признался: «Война, которую я веду против России, есть война политическая: я ее вел  без враждебного чувства. Я хотел бы Россию избавить от бедствий, которые она сама на себя навлекла».

     Образование мировой системы социализма на базе СССР, ядром которого была Россия, обозначило раздел мира на два непримиримых лагеря. Противоречия между ними стали главным  содержанием мировой политики и международного климата. И когда закончилась «холодная война», многие политики откровенно признались в том, что они приложили значительные усилия для того, чтобы "уничтожить коммунизм в России". Доказательством может служить откровенное признание бывшего президента США Дж. Буша: «Да, не сомневайтесь, крушение коммунизма не было чем-то само собой разумеющимся. Для этого потрудились решительное руководство президентов от обеих партий, включая таких республиканцев, как Ричард Никсон, Джеральд Форд и Рональд Рейган... И вот советский медведь, возможно, исчез, но в лесах еще остаются волки».

     В-третьих, несмотря на то, что геополитический  ландшафт после распада СССР, мировой системы социализма, Варшавского Договора радикально изменился, и Россия уступает СССР по многим параметрам, тем не менее внутренние процессы, происходящие на ее территории, привлекают внимание всего мира. Социальные и политические импульсы, исходящие от России, не остаются без бурного обсуждения мировой общественностью. Они отражаются на системе межгосударственных отношений, вынуждают государства корректировать свою политику по отношению к России.