Оценка эффективности благоустройства г. Тюмени

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Февраля 2011 в 12:36, курсовая работа

Описание работы

Целью моей работы является изучение важных оздоровительных , зеленых насаждений, рассмотрение норм и правил экологического обустройства города, изучение возможностей и вариантов ландшафтного планирования, анализ современного состояния озеленения в городе и предложение мероприятий по расширению площади зеленой зоны.

Содержание работы

Введение................................................................................................................................ . 3
Глава 1. Озеленение городов.............................................................................................. 4
1.1. Ландшафтный дизайн.................................................................................................... 4
1.2. Ландшафтное планирование……………………………………… ……………….. 6
1.3. Насаждения ограниченного пользования……............................................................ 10
1.4. Внутриквартальное озеленение……………………………………………………… 23
1.5. Озеленение улиц……………………………………………………………..……… 28
1.6. Совершенствование планирования............................................................................ 3
Глава 2. Зеленые насаждения................................................................................................ 33
2.1. Виды озеленения........................………………………………………………..…… 34
2.2. Отношение древесных пород к различным факторам............................................ 36
2.3. Функции зеленых насаждений................................................................................... 38
Глава 3. Степень озеленения в г. Тюмени........................................................................... 43
3.1. Характеристика растительных форм, используемых в практике
озеленения г. Тюмени.......................................................................................................... 43
3.2. Современное состояние озеленения города………………………………………... 45
Заключение......................................................................................................................... 48
Литература.......................................................................................................................... 51

Файлы: 1 файл

Курсовая 4 курс.doc

— 371.50 Кб (Скачать файл)

       2) клены

       Клены обогащают почву зольными элементами; по содержанию золы в корнях клены превосходят такие породы, как ель, осину, березу и даже липу. Опадающие осенью листья способствуют повышению плодородия почвы, препятствуют уплотнению подстилки. Клены являются прекрасными декоративными растениями, которые ценятся за разнообразие форм листьев и кроны, особенно за осеннюю раскраску их (ярко-желтую, оранжевую, красную).

       Растут  клены в лиственных и смешанных  лесах, чистых насаждений почти не образуют. В зеленом строительстве могут. широко использоваться главным образом в парках и лесопарках для создания массивов, групп, аллей и в виде одиночных посадок на газонах. Пригодны для уличных посадок, живых изгородей, обсадки дорог и водоемов.

Древесина кленов - красивой окраски, достаточно твердая и прочная, легко обрабатывается и полируется, имеет промышленное применение. В настоящее время встает вопрос замены тополя бальзамического и клена ясенелистного на другой крупномерный качественный материал.

       3) лиственница

       Из  всех хвойных лиственница наиболее светолюбивая порода. В защитном лесоразведении и лесных культурах испытывались лиственницы сибирская, Сукачева, европейская, даурская. По устойчивости, быстроте роста и ряду лесоводственных  признаков лучшей признана лиственница сибирская, которая получила наибольшее распространение в лесных культурах и защитном лесоразведении страны.

       4)яблоня

       Основными природными условиями, ограничивающими или, наоборот, улучшающими развитие данной культуры в той или иной местности и определяющими набор сортов этой породы, являются свет, тепло, влага, характер почвы и подпочвы и рельеф местности.

       5)  Береза

       Из  основных лесообразующих пород береза с ее изящной светло-зеленой кроной и белым стволом наиболее красива  в одиночном стоянии и в  сочетании с другими породами. Красота ее вызывает у людей восхищение. Береза должна быть широко использована при создании искусственных насаждений с внесением в них декоративных сочетаний различных лесообразующих пород. Она с успехом может применяться и при создании ландшафтных группировок. Самыми высокими ландшафтными достоинствами отличаются сосново-березовые насаждения.

       Береза  одна из немногих образует устойчивые насаждения при большой загазованности воздуха и сильном вытаптывании почвы. Большая устойчивость березы к уплотнению почвы зависит от особого строения и особенностей роста ее корневой системы.

       6) ель

       Еловые  насаждения влияют на многие факторы  окружающей среды, изменяя в той  или иной мере их количественные и  качественные показатели. Они уменьшают  приход к поверхности земли лучистой энергии, атмосферных осадков и скорость движения    воздуха, выделяют в атмосферу кислород и летучие вещества, снижают силу шума и напряжение электрического поля.

       Также в озеленении города используется можжевельник (в качестве живой изгороди), ива (около училища искусств), сирень, боярышник), рябина, липа, ирга и т.д (Горышина     Т.К., 1991).

        3.2. Современное состояние озеленения города 

       Зеленые насаждения и городские леса Тюмени - неотъемлемая часть экологической  инфраструктуры города, обязательный и важный элемент городского ландшафта. Они входят в систему жизнеобеспечения города как важнейший фактор, обеспечивающий комфортность и качество среды жизни человека. Лесопарковый комплекс города является важнейшей частью его экологического каркаса, обеспечивающего потребности населения в свежем воздухе, местах отдыха и общении с природой.

       Анализ  состояния лесопаркового комплекса  г. Тюмени на сегодня показывает, что  городское зеленое хозяйство  и его составляющие находятся  в глубоком кризисе. Налицо тенденция  к резкому сокращению зеленого фонда города, сокращению площадей, отводимых под новое озеленение, деградация и гибель существующих насаждений, их незаконная вырубка, обеднение эстетического облика улиц, площадей. Кризис озеленения протекает бесшумно и проявляется в ухудшении здоровья людей, особенно детей, сокращении продолжительности жизни, нарушении гармоничного сосуществования человека и природы, падении культурного уровня.

       Все возрастающее антропогенное воздействие  на городские и пригородные леса, лесопарки, скверы приводит к весьма нежелательным последствиям - снижению их полезных свойств, потере эстетической ценности, постепенной деградации и даже гибели.

Гибнут  тысячи деревьев при нарушении целостности  массивов городских лесов при  прорубке просек под автомагистрали, ЛЭП и прочее, из-за резкого изменения гидрологического режима территории, действия опушечного эффекта с массовым ослаблением и усыханием деревьев.

       Такие антропогенные факторы как комплексное  дорожно-транспортное загрязнение, засоление  почв из-за применения противогололедных смесей, уборка снега зимой из-под деревьев, приводящая к их вымораживанию и гибели, сохраняют свое приоритетное воздействие и являются одной из главных причин усыхания зеленых насаждений.

       Кризис  озеленения протекает бесшумно и  проявляется в ухудшении здоровья людей, особенно детей, сокращении продолжительности жизни, нарушении гармонического сосуществования человека и природы, падении культурного уровня.

       Современное состояние озеленения города не отвечает требованиям санитарных норм. Количество зеленых насаждений на человека в 4-5 раз меньше биологически необходимого (табл. 3.1.) и территориально распределено неравномерно: по центральному району они приходятся 2,6-2,75 м2 на жителя, вместо 12,8 м2, по Ленинскому району - 1,2 м2 на жителя, считая Гилевскую рощу и парк имени Гагарина, а в «спальных» микрорайонах настолько мала, что не подается учету. Благополучнее выглядит Калининский округ, но обилие экологического дискомфорта (химическое и физическое загрязнение, деградация растительности из-за подтопления), сводит ситуацию к неблагополучной (Гусейнов, 2001).

       В настоящее время в городе Тюмени происходит активное проведение работ  по озеленению (например, за весенний период 1999 г. было высажено около 22 тыс. деревьев и кустарников, но несмотря на это город недостаточно обеспечен зелеными насаждениями. Площадь озелененных территорий по городу составляет менее 6,2 м2 чел., т. е. более чем в 2 раза меньше нормативной (табл. 3.1). Для того, чтобы приблизить обеспеченность зелеными насаждениями общего пользования жителей г. Тюмени к минимальной, необходимо в ближайшее время произвести озеленение и благоустройство существующей зелени.

     Количество  зеленых насаждений города Тюмени

Таблица 3.1.

Зеленые массивы и насаждения Единицы измерения на01.01.01г. на01.01.02г.
Площадь зеленых массивов и насаждений общего пользования в границах города га 2389 2449
из  них:      
парки, сады, скверы и бульвары общего пользования га 178 178
лесопарки общего пользования га 255,5 279,5
городские леса га    
Площадь всех зеленых массивов и насаждений на 1 жителя (норма 100-

120 кв. м)

кв. м 42,9 44
Обеспеченность  населения зелеными насаждениями % 42,9 44
Площадь зеленых насаждений общего пользования  на 1 чел. (норма 19 кв. м) кв. м 7,8 8,2
Обеспеченность  населения зелеными насаждениями общего пользования % 41 43,2
Посадка деревьев и кустарников тыс. шт. 2,9 6,8
Посадка цветов млн. шт. 0,331 0,634
 
 

     Общая площадь лесопарков г. Тюмени составляет - 2236,3га.

Центральный АО - 733,0га.

Верхний бор_- 687,7га

Парк "им. Гагарина"-45,3га.

Ленинский АО - 757,9га.

Парк "им. Гагарина"-156,7га.

Гилевская роща - 73,2га.

Лесной  массив по Ялуторовскому тракту - 228,9га.

Лесной  массив ТЭЦ-2-299,1га.

Калининский АО - 745,4га.

Санаторий "Тараскуль" - 173.0га

Плехановский  бор 199,0га

Лесной  массив п,Учхоз - 154,0га

Парк "Затюменский" - 129,0га.

Лесной  массив п,Метелево - 90,0га (Данные Комитета по экологии города Тюмени, приложение 2). 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

       При написании курсовой работы, передо мной стояли задачи, которые необходимо было разобрать. Результатом рассмотрения данных задач стали некоторые выводы, которые хотелось бы отметить.

       Городская растительность действительно является некой обособленной группой, которая обитает в специфических условиях городской среды. Главной особенностью городской растительности является то, что, по сути, она представляет собой искусственно созданные сообщества. В городе изменен биологический круговорот в связи с тем, что идет постоянное извлечение опада, выпадение микроорганизмов-деструкторов. Также большое влияние на видовой состав и состояние зеленых насаждений города оказывают различные экологические факторы, наиболее действующими из которых являются своеобразие городских почв и загрязнение окружающей среды.

       С одной стороны, растения просто необходимы городу, однако, с другой - создается множество препятствий для их нормального развития. Последнее время площади зеленых насаждений сильно уменьшились и улучшение качества городской среды возможно только при соблюдении экологических принципов, применяемых при построении искусственных экосистем. Правила и нормы по созданию и содержанию зеленых насаждений, существующие в настоящее время, учитывают неспособность городских экосистем к саморегуляции и повышают роль "антропогенного управления". Соблюдая их, можно добиться повышения эффективности механизма управления зеленым хозяйством. Чтобы увеличить долговечность и качество зеленых насаждений, при посадке необходимо использовать современные агротехнологии, грамотно подбирать виды, максимально учитывать влияние экологических факторов, сажать растения на оздоровленную почву, всячески стараться повысить устойчивость растения и т.д. А потом на протяжении всей жизни растений необходимо за ними ухаживать.

       На  первый взгляд кажется, что управление зеленым хозяйством с соблюдением всех экологических принципов чрезвычайно затратно. Однако при экономическом анализе необходимо учитывать и "социальную" выгоду, которая выражается различными "нематериальными" ценностями, а именно, улучшение здоровья населения, качества жизни и т.д. Такой расчет экологических прибылей, возможно, сможет в какой-то мере увеличить экологические инвестиции.

       Для снижения шума в городе необходимо увеличение количества зеленых насаждений, обладающих также фитоцидными и очистительными свойствами. Современное состояние озеленения города, в свою очередь, не отвечает требованиям санитарных норм. Количество зеленых насаждений на человека в 4-5 раз меньше биологически необходимого и территориально распределено неравномерно: по центральному району они приходятся 2,6-2,75 м2 на жителя, вместо 12,8 м2, по Ленинскому району - 1,2 м2 на жителя, считая Гилевскую рощу и парк имени Гагарина, а в «спальных» микрорайонах настолько мала, что не подается учету. Благополучнее выглядит Калининский округ, но обилие экологического дискомфорта (химическое и физическое загрязнение, деградация растительности из-за подтопления), сводит ситуацию к неблагополучной.

       Ознакомившись со множеством литературы по данной тематике, просмотрев большое количество монографий, я пришла к заключению, что освещенная тема не просто актуальна, решение данных задач жизненно необходимо нашему городу. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ 

1.    Владимиров В.В., Микулина М.М. Город и ландшафт // М.: Издательство «Мысль», 1986. 230с  

2. Горышина     Т.К.     Растения     в     городе    //    Л.:     Издательство Ленинградского университета, 1991. 152с.

3.  ГОСТ 12.1.036-81. М.: Экзамен, 2001.

4.  ГОСТ 17.5.3.04 - 83. М.: Экзамен, 2001.

5. Гостеев В.Ф., Юскевич Н.Н. Проектирование садов и парков // М.: Стройиздат, 1991. 340 с.

6.  Госстрой России. Пособие к СНиП  11-01-95 по разработке раздела "Охрана окружающей среды" // М.: 2000. 112С.

7.    Госстрой России. Пособие к СП 11-101-95 по разработке раздела "Оценка воздействия на окружающую среду" // М.: 1998. 126с.

8.    Допустимые уровни шума, вибрации в жилых и общественных зданиях//МГСН. М.: 1997. 89с.

Информация о работе Оценка эффективности благоустройства г. Тюмени