Мусорные полигоны – проблема современного общества. Кризис свалок

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Февраля 2011 в 21:31, статья

Описание работы

о полигонах ТБО , разных способах утилизации мусора

Файлы: 1 файл

Проект.doc

— 474.00 Кб (Скачать файл)

      Правда, недавно работа незыблемой свалки была приостановлена на несколько дней. Аккурат перед прилетом в Москву на юбилей Победы глав многих стран в ситуацию вмешалась ФСО. «То есть только под угрозой того, что помойная ворона врежется непосредственно в Назарбаева или Ху Цзиньтао, удалось все тормознуть на неделю».

      Но  неделя праздников прошла, и всё вернулось на круги своя.

      Ведь  такой нелегальный бизнес может  приносить неплохие доходы: в день 500 машин с мусором. По 3000 рублей за машину. Полтора миллиона рублей в день. 15 млн долларов в год.

Сабурово

      Горящая свалка в подмосковном Сабурово5  нанесла непоправимый вред здоровью тысяч людей. Ядовитый дым окутал все близлежащие районы. Полигон, владельцы которого нарушили все мыслимые правила утилизации отходов, полыхал 7 суток. А как утверждают экологи, тлеть он может и вовсе месяцами. В итоге халатность превратила фирму, призванную оградить природу от загрязнений - в производителя химического оружия, а свалку - в полигон для его испытаний.

      Результат горения свалки близ деревни Сабурово - более 100 тысяч жителей подмосковного Щёлкова и более 50 тысяч в соседнем Фрязино в одночасье попали в группу риска по раковым, нервным, лёгочным и сердечнососудистыми заболеваниям. Превышение предельно допустимой концентрации ядовитого фенола - до 4 раз. Что делать - не ясно, зато хорошо известно, кто виноват.

      Если  поначалу, когда полигон ТБО вспыхнул сразу с трёх сторон, районные власти говорили о намеренном поджоге, теперь эксперты склоняются к тому, что  на свалке была грубо нарушена технология утилизации мусора. Хозяев полигона, как выясняется, предупреждали. Безрезультатно.

      Никто из жителей деревни Сабурово не сомневался, что техногенная катастрофа рано или поздно произойдёт. Свалка частная, одна из крупнейших в Подмосковье. И  за последний год горела уже 4 раза. Её неоднократно пытались закрыть экологи. Но местные чиновники лишь разводят руками - только бизнес, ничего личного. 

      По  данным Гринпис, только на десяти из тысячи российских свалок соблюдаются  нормы российского  санитарного и  противопожарного законодательства.

     А ведь ежегодный объем захоронений  твердых бытовых отходов (ТБО) на полигонах и свалках Подмосковья  составляет примерно 6 миллионов тонн, из них 3,5 миллиона тонн составляют отходы предприятий и организаций Москвы.

       Общая площадь действующих полигонов  и свалок в Подмосковье составляет 771,89 гектара (по площади сопоставимо с 26 Кремлями). При этом многие из названных полигонов имеют довольно продолжительный срок службы и давно уже исчерпали свою проектную вместимость.

 

      1. Значимость  для меня.

      Почему я решил  выбрать эту проблему? Как значимо это для меня?

      Это два вопроса, на которые я отвечу ниже.

      Если  эта проблема разрослась до мирового уровня, и имеет общемировое значение, значит и для меня, частицы этого  мира, это тоже значимо, как и для  нас всех.

      Но  всё это общие слова.

      Конечно, случайности иногда очень закономерны. Например, этот проект и моя  история.

      Три года назад наша семья проводила  свободное время в чудесном месте  Можайского района, рядом с посёлком Уваровка . Но, к сожалению, живописнейшее  место близ Уваровки пришлось продать. Причиной том - полигон ТБО.

      Этот  полигон был там с советских  времён. Особо этот полигон не мешал  жить до 2006-2007 года. Но в 2006 году в окрестных  районах началась коттеджная застройка. Весь строительный мусор повезли, конечно, к ”нам’’.

      И именно  в этот период помойка  росла ввысь как на дрожжах.

      Притом  было видно, что они перешли на ночной образ работы. Ночью  приходило  до двух машин за каких-то полчаса. Днём же 1 за час. Это объяснялось просто(как  потом оказалось).

      Ночью, вечером можно было рассмотреть грязь и больше ничего: ни компании, к которой относится автомобиль, ни индификационного номера. Обыкновенный КАМАЗ. Картина менялась днём и работала помойка как образцовая: машины, оформленные по всем правилам, сотрудники  в униформах.

      Вместе  со свалкой рос какое-то время  забор, а в конце перед нашим  уездом охранники ходили метров за сто от забора, как будто там  какой-нибудь секретный завод. В  конце лета 2007 года мы продали наш  участок за полцены.

        Через недели две после продажи  в интернете я наткнулся на  документы насчёт Истринского  полигона ТБО. И понял, как  сравнительно хорошо было у  нас. 

      Но  на носу было первое сентября и чтоб не отвлекаться от учёбы и не трепать  себе нервы, я положил документы в долгий ящик.

И этот проект очень даже под руку. Надеюсь, я понятно ответил на моих же два  вопроса. 
 

      1. Предложения
      1. Варианты

      Возникает вопрос - что делать? В мире на этот момент существует 3 вида утилизации мусора альтернативных складированию т.е мусорным полигонам. Это-сжигание, сортировка с последующей переработкой и слив в воды. Давайте рассмотрим все способы по отдельности.

      Самый используемый - сжигание. Давайте посмотрим, может это есть выход, решение всех проблем?

      Это широко распространенный способ уничтожения твердых бытовых отходов, который широко применяется с конца XIX в.

      Сжигание  бытового мусора, помимо снижения объема и массы в 2 - 10 раз, позволяет получать дополнительные энергетические ресурсы, которые могут быть использованы для централизованного отопления и производства электроэнергии. Для повышения экологической безопасности необходимым условием при сжигании мусора является соблюдение ряда принципов.

      Что же это самая популярная альтернатива складированию6.

      По  зарубежным данным, сжигание мусора целесообразно применять в городах с населением не менее 15 тыс. жителей при производительности печи около 100 т/сут. Из каждой тонны отходов можно выработать около 300-400 кВт-Ч электроэнергии.

      Но…

      Однако  тут же всплывает загрязненная атмосфера (кстати, масштаб вредных выбросов с дымом мусоросжигательных заводов превосходит вулканическую деятельность) плюс зола, которую тоже надо где-то захоранивать, выделение токсичных веществ при горении синтетических материалов. С последними вообще беда: одни только диоксины являются сильными и канцерогенами, а также сильнейшими ядами. Доза диоксина в 6 - 10 граммов смертельна для человека. Мусоросжигательными заводами (МСЗ) выбрасываются в газообразном виде хлористый и фтористый водород, сернистый газ. А также твердые частицы различных металлов: свинца, цинка, железа, марганца, кобальта, серебра, ртути и других металлов. Установлено, что содержание кадмия, свинца, цинка и олова в копоти и пыли, выделяющихся при сжигании твердых горючих отходов, изменяется пропорционально содержанию в мусоре пластмассовых отходов. Выбросы ртути обусловлены присутствием в отходах термометров, сухих гальванических элементов и люминесцентных ламп.  

      Как оказалось минусов больше у этого  способа, чем плюсов. 

      Новое - это не только хорошо забытое, но и хорошо переработанное старое.

      1031 годом датируется первый в  истории пример начала переработки  мусора. В Японии старая бумага  собиралась и перерабатывалась  в новую. На Западе эта идея  была впервые использована лишь  в 1690 году, когда вблизи Филадельфии (США) была впервые начата промышленная переработка бумажных отходов и тряпья, которые превращались в новую бумагу. А в 1588 году зафиксирован Первый в истории пример предоставления налоговых льгот за утилизацию мусора: английская королева Елизавета Первая даровала специальные налоговые привилегии сборщикам тряпья, которое шло на производство бумаги.

      В последнее время этот метод утилизации мусора становится всё популярнее7. Это объясняется его плюсами. Основным плюсом является экологичность этого способа. Вторым не менее значимым плюсом является сокращение использования природных ресурсов. Конечно же у этого способа есть и минус. Этот минус – крупное одновременное денежное вложение. 

      Третий  способ это слив в воды.

      Буду  краток: само по себе это наихудший способ. Этот способ не человечен. Но у него как ни странно есть достоинства: Не требует  крупных  единовременных  капиталовложений, Слитые отходы быстро распространяются по поверхности воды, быстро оседают на дно, растворяются, создавая видимость чистоты, При блокировке мест слива отходов, ядовитые вещества распространяются не сразу и не заметно.

      Недостатки:

  • загрязнение биосферы, гидросферы;
  • Затраты на очистку воды, фильтрацию;
  • ущерб рыболовецкой промышленности, водному транспорту  во много раз превысят расходы на строительство заводов по переработке и утилизации ТБО;
  • по поверхности воды, по дну водоёмов продукты разложения отходов распространяются на огромные расстояния, отравляя акваторию, делая её непригодной для жизни рыб, для использования в промышленности;
  • растворенные в воде едкие, а порой и токсичные отходы крайне опасны для животных и человека;
  • блокировка мест слива отходов внушает людям спокойствие, притупляет бдительность, это приводит к тому, что распространению ядовитых веществ никто не препятствует.

      Несмотря  на нечеловечность этого способа  он пользовался популярностью в  России в девяностых. В результате чего акватории Можайского, Рузского водохранилищ были заражены.

      1. Рассказ о выбранном варианте

      Указанные выше сравнения убедительно показывают, что все существующие сейчас и широко используемые в нашей стране и в мире способы утилизации имеют огромное количество недостатков. Единственным, относительно экологически чистым, способом борьбы с ТБО и промышленными отходами, на сегодняшний день, является переработка отходов.

      Что же я считаю это единственное грамотное  и логически верное решение мусорного  кризиса в России - это сортировка и последующая переработка мусора

      Множество различных отходов может быть использовано вторично. Для каждого  типа сырья есть соответствующая технология переработки. Для разделения отходов на различные материалы используются различные виды сепарации, например, для извлечения металла — магнитная.

      Последние разработки в мире:

Ученые  из Нидерландов представили последние  разработки в сфере переработки отходов — улучшенную технологию, которая без предварительной сортировки, в рамках одной системы, разделяет и очищает все отходы, которые туда поступают, до первоначального сырья. Система полностью перерабатывает все виды отходов (медицинские, бытовые, технические) в закрытом цикле, без остатка. Сырье полностью очищается от примесей (вредных веществ, красителей и т. д.), пакуется и может быть использовано вторично. При этом система экологически нейтральна.

      В Германии построен и протестирован TUV (немецкой Службой технического контроля и надзора) завод, который успешно работает по данной технологии 10 лет в тестовом режиме. На данный момент правительство Нидерландов рассматривает вопрос о строительстве на территории своей страны.

Металл

      Большинство металлов целесообразно перерабатывать вторично. Ненужные либо же испорченные  предметы, так называемый металлолом, сдаются на пункты приема вторсырья  для последующей переплавки. Особо  выгодна переработка цветных  металлов (меди, алюминия, олова), распространённых технических сплавов (победит) и некоторых черных металлов (чугун). 

Вторичные пластмассы

Информация о работе Мусорные полигоны – проблема современного общества. Кризис свалок