Методы оценки экологического состояния водоемов

С помощью физико-химического метода измеряют такие параметры, как концентрацию взвешенных веществ, биохимическое потребление кислорода, содержание растворенного кислорода и аммонийного азота и т.д. Для получения надежных данных необходимо использовать дорогостоящее оборудование.

Биологический метод основан на определении степени нарушения экологического баланса экосистем водоемов и водотоков, вызванных загрязнением воды. 

Каждый метод оценки качества воды имеет свои преимущества и недостатки, поэтому желательно их сочетать. Преимущество 1-го метода - точность результатов анализов. Полученные данные используются при оценке соответствия качества воды установленным стандартам. Преимущество 2-го метода состоит в возможности оценки обобщенного воздействия загрязняющих веществ на экологическую систему, получения интегральной оценки качества воды .

Качество воды оценивается в зависимости от ее целевого назначения и способа использования. Требования к показателям качества воды, как и сам их набор, существенно различаются в зависимости от того или иного вида водопользования. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы

1.Волков И.В., Заличева И.Н., Ганина B.C. и др. О принципах регламентирования антропогенной нагрузки на водные экосистемы // Водн. ресурсы. 1993. Т. 20. № 6. С. 707-713.

2.Приказ Министерства природных ресурсов Российской Федерации N 328 от 12 декабря 2007г. «Об утверждении методических указаний по разработке нормативов допустимого воздействия на водные объекты»

3.Приказ Федерального агентства по рыболовству Российской Федерации №96 от 28.04.1999 г. «Перечень рыбохозяйственных нормативов: предельно допустимых концентраций (ПДК) и ориентировочно безопасных уровней воздействия (ОБУВ) вредных веществ для воды водных объектов, имеющих рыбохозяйственное значение»

4.РД 52.24.643—2002 Метод комплексной оценки степени загрязненности поверхностных вод по гидрохимическим показателям— СПб.: Гидрометеоиздат. — 54 с.

5.СанПиН 4630—88 Санитарные правила и нормы. Охрана поверхностных вод от загрязнения. — М., 1988. — 69 с.

6.Таубе П. Р., Баранова А. Г.Химия и мпкробиология воды: Учебник для студентов вузов. — М.: Высш. шк„ 1983. — 280 с.

7.Трухнин В.И. Общая и экологическая геофизика//408 c.

8.Федеральный закон от 3 июня 2006 года N 74-ФЗ «Водный кодекс Российской Федерации».

9.Фрумин Г.Т. Оценка состояния водных объектов и экологическое нормирование. СПб..: Синтез, 1998. - 96 с.

10.Шитиков В.К., Розенберг Г.С., Зинченко Т.Д. Количественная гидроэкология: методы системной идентификации. – Тольятти: ИЭВБ РАН, 2003. – 463 с.

11.http://www.cnshb.ru/

12.http://www.eco.nw.ru

13.http://olnd.ru/06/02_eko.html

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 1

Таблица 1

 

Степень загрязнения воды

 

Класс качества воды	I	II	III IV	V	VI
Зоны самоочищения	Ксеноса-  пробная	Бета- Альфа-олигопробная	Бета- Альфа-мезосапробная	полиробная
Значение индекса б	0	1-20 21-35	36-50 51-65	66-85	>85

 

 

 

 

 

 

Приложение 2

 

Таблица 2

Определительная таблица расчета индекса Вудивисса

 

Индикаторные группы	> 1 Вида  1 Вид	Общее количество групп
		0-1	2-5	6-10	11-15	16-20	21-25	26-30	31-35	36-40	>40
Plecopterg Личинки веснянок	> 1 Вида  1 Вид	-  -	7  6	8  7	9  8	10  9	11  10	12  13	13  12	14  13	15  14
Efimeroptera Личинки поденок	> 1 Вида  1 Вид	-  -	6  5	7  6	8  7	9  8	10  9	11  10	12  11	13  12	14  13
Trechoptera  Личинки ручейников		-  4	5  4	6  5	7  6	8  7	9  8	10  9	11  10	12  11	13  12
Gammarus Бокоплавы		3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
Isopoda Равноногие раки		2	3	4	5	6	7	8	9	10	11
Только трубочник (Tubifex) или личинки комаров (Chironomidae)		1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
Все данные группы отсутствуют		0	1	2	-	-	-	-	-	-	-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 3

Таблица 3

Диапазон допустимых значений рН

Значения рН ниже диапазона нормы (< 6.5)	Значения рН выше диапазона нормы (> 8.5)	Значение слагаемого Ci/ПДКi
Менее 6.5 до 6	Свыше 8.5 до 9	2
Менее 3 до 5	Свыше 9 до 9.5	5
Менее 5	Свыше 9.5	20

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 4

 

Таблица 4

Индексы загрязнения воды

Воды	Значения ИЗВ	Классы качества вод
Очень чистые	до 0,2	I
Чистые	0,2–1,0	II
Умеренно загрязненные	1,0–2,0	III
Загрязненные	2,0–4,0	IV
Грязные	4,0–6,0	V
Очень грязные	6,0–10,0	VI
Чрезвычайно грязные	>10,0	VII

 

 

 

 

 

 

Приложение 5

 

 

Таблица 5

Оценка трофического состояния водоёма (ITS)

 

Продукционно-деструкционный баланс	Экологическое состояние	ITS
Отрицательный П<Д	Дистрофное	< 5,7 ± 0,3
	Ультраолиготрофное	6,3 ± 0,3
Нулевой П=Д	Олиготрофное	7,0 ± 0,3
Положительный П>Д	Мезотрофное	7,7 ± 0,3
	Эвтрофное	> 8,3 ± 0,3

 

 

 

 

Приложение 6

 

 

 

 
 
1- диск из пенопласта, диаметром 30 см;

2 – снаряженный диск Секки, расстояние  между узлами 20 см.

Рисунок 1

Диск Секки для определения прозрачности воды в водоеме

 

 

 

Смоленск

2014