Мелкие млекопитающие Южной Якутии

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Декабря 2016 в 15:16, отчет по практике

Описание работы

Цель: Исследования экологии и морфологии мелких млекопитающих в Южной Якутии.
Задачи:
Определение видового разнообразия;
Характеристика численности;
Морфолого-физиологическая характеристика;
Выявление половой и возрастной структуры, воспроизводственных параметров;
Гельминтологические исследования;

Содержание работы

Введение
Глава 1. Физико-географическая характеристика..........................................5
Глава 2. Материал и методика......................................................................... 5
2.1. Методика отлова...............................................................................5
2.2. Методика гельминтологических вскрытий………….....……....7
2.3. Собранный научный материал……………………………….....9
Глава 3. Результаты.............................................................................................10
Заключение
Список литературы

Файлы: 1 файл

Отчет Дальняя практика 2016 (1).doc

— 160.50 Кб (Скачать файл)

Данные отлова мелких млекопитающих в окрестностях города Алдан

Алдан

14 июня

15 июня

16 июня

17 июня

1-й день

2-й день

3-й день

4-й день 

Заросли ивы на берегу ручья  (n= 10)

уст

2 бур

0

 

Открытый каменистый склон  (n= 35)

0

0

 

Открытый берег речки  (n=25)

   

уст

0


 

 

Окрестности горы Эвота

С 17 по 19 июня мы расположились в окрестностях горы Эвота. Здесь были установлены две линии по 25 давилок в двух разных биотопах: 1. горная каменистая тундра с зарослями кедрового стланика и проросшая лишайником; 2. Каменистая тундра без зарослей кедрового стланика, проросшая лищайником. Этот биотоп располагается выше линии (границы) произрастания кедрового стланика. Всего за это время в обоих биотопах нами было поймано 4 зверька (3 высокогорной полевки и  1 бурундук).

 

Таблица 2

Данные отлова мелких млекопитающих в окрестностях горы Эвота

Эвота

17 июня

18 июня

19 июня

1-й день

2-й день

3-й день

Горная каменистая тундра с зарослями кедрового стланика и проросшая лишайником  (n= 25)

уст

2 высок

1 высок

Каменистая тундра без зарослей кедрового стланика, проросшая лищайником  (n= 25)

1 бур

0


 

Окрестности города Нерюнгри

С 20 по 22 июня мы расположились в городе Нерюнгри. Все давилки были установлены в окрестностях горнолыжной базы ‘Снеговик’ возле технопарка г. Нерюнгри. Отловом были охвачены два биотопа: 1. лес на каменистой местности; 2. открытые каменистые гольцы. Здесь было отловлено 12 зверьков (табл. 3). Здесь незначительно преобладала красная полевка (58,3%). Относительная численность бурундука была несколько ниже – 41,7%.

 

 

 

 

 

Таблица 3

Данные отлова мелких млекопитающих в окрестностях города Нерюнгри

Нерюнгри

20 июня

21 июня

22 июня

1-й день

2-й день

3-й день

Лес на каменистой местности (n= 25)

уст

4 крас

1 крас, 2 бур

Открытые каменистые гольцы (n= 25)

2 крас

3 бур


 

В общем числе отловленных зверьков (n=18) преобладали два вида: бурундук (44,0%) и красная полевка (39,0%). Высокогорная полевка (17,0%) составляла значительно меньшую долю по сравнению с вышеперечисленными двумя видами (рис. 1).

 

Рис. 1 Соотношение видов мелких млекопитающих отловленных в Южной Якутии

 

Видовое разнообразие млекопитающих в Южной Якутии сравнительно высокое и насчитывает - 50 видов, из них список наземных мелких млекопитающих насчитывает -28 видов (Ревин, 1989). В наших уловах встречено лишь 10,7% от общего разнообразия мелких млекопитающих обитающих в пределах Южной Якутии.

 Все отловленные красные полевки были достигшими размеров взрослых особей (рис. 2). Средняя масса тела равнялась 24,8±1,0 г, длина тела - 99,9±3,1 мм.

 

Рис. 2 Соотношение особей красной полевки разного размера

 

Существенных различий в размерах тела самцов и самок мы не отметили (табл. ...).

 

Таблица 4

Морфометрические данные красной полевки по результатам измерения в Южной Якутии в июне 2016 года

 

 

Промеры тела

самки

самцы

n

M±m

n

M±m

Масса тела, г

2

24,8±4,0

5

24,8±0,8

Длина тела, мм

2

99,0±11,0

5

100,2±2,9

Длина стопы, мм

2

16,7±0,2

5

15,9±0,5

Длина хвоста, мм

2

26,1±0,8

5

27,6±0,7

Высота уха, мм

2

13,9±0,4

5

13,6±0,4


 

Среди отловленных бурундуков отмечалась некоторая дифференциация по размерам тела (рис.3). По литературным данным (Млекопитающие Якутии, 1971), средняя масса бурундуков в Якутии - 83,7±7,3 г (limit 61-98), средняя длина тела - 144,8±3,4 мм (limit 133-156). Т.о. достаточно сложно разделить молодых и взрослых особей по размерам тела.

 

Рис. 3 Соотношение в уловах бурундуков разного размера в Южной Якутии в июне 2016 г.

 

Существенных различий между самками и самцами бурундуков по размерам тела нами не обнаружено (табл.5).

Таблица 5

Морфометрические данные бурундука по результатам измерения в Южной Якутии в июне 2016 года

Промеры тела

самки

самцы

n

M±m

n

M±m

Масса тела, г

5

89,3±5,4

3

78,0±9,6

Длина тела, мм

5

146,8±2,1

3

144,7±5,2

Длина стопы, мм

5

34,6±0,9

3

34,2±1,3

Длина хвоста, мм

5

112,8±3,3

3

105,0±8,4

Высота уха, мм

5

15,8±1,0

3

15,3±1,5


 

Размеры тела высокогорных полевок представлены в таблице 6 Вследствие малочисленности данных нам не удалось проследить морфологические особенности различных половозрастных групп.

 

Таблица 6

Морфометрические данные высокогорной полевки по результатам измерения в Южной Якутии в июне 2016 года

Промеры тела

самки

самцы

n

M±m

n

M±m

Масса тела, г

1

28,7

2

28,1±0,7

Длина тела, мм

1

109

2

103,5±5,5

Длина стопы, мм

1

16,33

2

15,5±0,8

Длина хвоста, мм

1

17,4

2

15,0±2,4

Высота уха, мм

1

14,12

2

13,2±1,0


 

В числе отловленных бурундуков (n=8) самки преобладали (37,5%) над самцами (62,5%). Исходя из периода исследований (июнь) и предполагаемых размеров детенышей в этот период, выборка была представлена взрослыми особями. Это подтверждается и 100% половозрелостью отловленных самок.

Среди исследованных нами самок бурундуков все участвовали в размножении - 100%. У четырех самок отмечались послеплодные (плацентарные) пятна в рогах матки, а у одной были отмечены эмбрионы. Средняя плодовитость беременных самок составляла 5,4±1,2 экз.

Среди красных полевок (n=7) также все особи относились к взрослым перезимовавшим зверькам и особям первой генерации. В половом соотношении самок было меньше (28,6%), чем самцов (71,4%).

Среди двух самок красных полевок в размножении участвовала одна из них. В рогах матки мы насчитали 11 послеплодных пятен.

Все отловленные высокогорные полевки (n=3) были взрослыми зверьками.

Гельминты отмечались нами у двух красных полевок и одной высокогорной. Общая зараженность глистами полевок обоих видов составляла - 30%. Среди высокогорных полевок этот показатель составлял 33,3%. Среди красных полевок зараженность составляла 28,6%. Все отмеченные паразиты были цестодами.

У бурундука паразитических червей не обнаружено.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Уловы мелких млекопитающих в горных местообитаниях Южной Якутии были представлены тремя видами – бурундуком, высокогорной полевкой и красной полевкой. Бурундук и красная полевка эвритопные виды и могут встречаться очень высоко в горах, где в зарослях кедрового стланика находят хорошие кормовые и защитные условия. Высокогорная полевка напротив, встречается только в горных местообитаниях и крайне редко в низинных местообитаниях.

Наибольшая численность мелких млекопитающих отмечалась нами в лесных каменистых массивах. В меньших масштабах зверьки отлавливались на относительно открытых биотопах. Вероятно, защитные свойства кустарниковой и древесной растительности играет большую роль в распространении мелких млекопитающих. 

Малое число измерений не дает нам возможности достоверно сравнивать наши данные с литературными. Имеющиеся средние данные полученные в результате измерений существенно не отличались от данных литературных источников.

Среди отловленных высокогорных полевок и бурундуков преобладали взрослые зверьки, молодняк отловлен не был. Красная полевка также была представлена преимущественно взрослыми перезимовавшими особями. Большинство исследованных самок принимало участие в размножении.

Общая зараженность зверьков составила около 16,7 %. У всех инвазированных экземпляров отмечались исключительно цестоды. Заражены были полевки, у бурундуков гельминты не были отмечены.

 

 

 

 

 

 

Список литературы

  1. Ревин Ю.В. Млекопитающие Южной Якутии. – Новосибирск: Наука, 1989. – 319 с.
  2. Меженный А.А. Биология бурундука в Южной Якутии // Материалы по биологии и динамике численности мелких млекопитающих Якутии. – Якутск, 1968. – С.87-119.
  3. Попов М.В. Распространение и экология сибирской красной полёвки (Clethrionomys rutilus Pall., 1778) в Якутии // Исследования по экологии, динамике численности и болезням млекопитающих в Якутии.- Москва: Наука, 1964. - 237-283 с.
  4. Егоров О.В. Экология и промысел якутской белки. Москва: АН СССР, 1965. - 268 с.
  5. Соломонов Н.Г. Животный мир Якутии (Птицы и млекопитающие). Якутск: кн. изд-во, 1975.
  6. Большаков В.Н. Пути приспособления мелких млекопитающих к горным условиям. Москва: «Наука», 1972. – 199 с.
  7. Караваев М.Н., Скрябин С.З. Растительный мир Якутии. Якутск: кн. изд-во, 1971. -126 с.
  8. Ивашкин В.М., Контримавичус В.Л., Назарова Н.С. Методы сбора и изучения гельминтов наземных млекопитающих. Москва. 1971. - 44–57 с.
  9. Новиков Г.А. Полевые исследования по экологии наземных позвоночных. Москва: Сов. наука, 1953. - 502 с.
  10. Млекопитающие Якутии. М: Наука, 1971. 661 с.

 

 

 

 


 



Информация о работе Мелкие млекопитающие Южной Якутии