Самое
важное в экологизации экономического
развития, выработке интенсивного и
одновременно сберегающего подхода
к природопользованию состоит в
необходимости ориентации на конечные
результаты. Для традиционного экстенсивного
мышления объемы используемых природных
ресурсов являются важнейшими показателями.
Между тем эти ресурсы являются
лишь начальным или промежуточным
звеном в длинной цепи, связывающей
природу и продукцию, поступившую
к потребителю. Для последнего все
равно, сколько используется природных
ресурсов, главное – объемы и
качество поступившей к нему продукции.
В этих условиях нужно программировать
и регулировать общественное производство
не от природных ресурсов, от того сколько
их можно использовать, а, наоборот,
от потребителя к ресурсам. Этот
программно-целевой подход является
существенным признаком «интенсивного»
типа мышления.
Реализация
подобного программно-целевого подхода
к использованию природных ресурсов
предполагает построение для каждого
природного ресурса или группы ресурсов
своей природно-сырьево-продуктовой
вертикали (цепочки), соединяющей первичные
природные факторы производства
с конечной продукцией. В дальнейшем
для краткости будем использовать
термин природно-продуктовые вертикали
(цепочки). Движение природного вещества
и продуктов его обработки в данных вертикалях
осуществляется с помощью интегрированной
цепочки видов деятельности, принадлежащих
к различным сферам и отраслям, но объединяемых
технологически для производства и реализации
конечной продукции.
Решение
любого вопроса в природно-продуктовой
цепочке неизбежно скажется на ситуации
с природными ресурсами, возможно и
опосредованно. Построение такой цепочки
позволяет оценить резервы в
каждом ее звене и выявить огромные
резервы природных ресурсов, которые
сейчас используются нерационально.
В
связи с такой постановкой
вопроса необходимо тщательно проанализировать
взаимозаменяемость и дополняемость
факторов производства (или различных
видов капитала) в экономике с
позиций конечных результатов, возможности
экономии природных ресурсов при
сохранении и увеличении конечного
выхода продукции. Природный фактор,
живой конкретный труд и искусственно
созданные средства производства выступают
как исторически сложившиеся, дополняющие
друг друга факторы производства.
Выпуск продукции предполагает обязательное
участие всех этих факторов в производственном
процессе.
Вместе
с тем в процессе экономического
развития в той или иной мере возможно
использование одного фактора производства
вместо другого. При этом могут сохраняться
структура и объемы выпуска продукции,
т.е. действует принцип взаимозаменяемости
факторов производства.
Взаимозаменяемость
факторов производства (или различных
видов капитала) важно учитывать
для перехода к устойчивому развитию.
Для такого развития во времени необходимо
простое и\или расширенное воспроизводство
производственного потенциала, определяемого
взаимодействием всех трех факторов
производства (труда, «искусственного»
и природного капиталов) и институциональным
фактором.
Принципиальным
вопросом является вопрос о степени
возможности замены природных ресурсов
искусственно созданными средствами производства,
степени замены природного капитала искусственным.
До какой степени мы можем истощать природные
ресурсы, используя вместо исчерпанных
ресурсов достижения научно-технического
прогресса? По-видимому, возможности такой
замены далеко не безграничны. Так целый
ряд функций и услуг экологических систем,
жизненно важных для человека, вообще
не могут быть заменены.
В
связи с проблемой возможности
замены природного капитала на искусственный
возникла концепция критического природного
капитала. Это те необходимые для
жизни природные блага, которые
невозможно заменить искусственным
путем: ландшафты, редкие виды растений
и животных, озоновый слой, глобальный
климат и т.д. Имеется и целый
ряд эстетических качеств окружающей
среды, которые также незаменимы.
Критический природный капитал
необходимо сохранять при любых
вариантах экономического развития.
Остальная часть природного капитала
может быть заменена искусственным.
Это касается возобновимых природных
ресурсов и части невозобновимых
конечных природных ресурсов (замены
нефти, газа, угля на солнечную энергию
и т.д.).
Заключение
Для
решения экологических проблем
в экономике необходим макроэкономический
подход, ориентированный на конечные
результаты. Традиционная «узкая» экономика
природопользования рассматривает
обычно только природные ресурсы
и производимые отходы и загрязнения,
не уделяя достаточно внимания самой
экономике. Для реализации макроэкономического
подхода целесообразно построение
для каждого природного ресурса
или группы ресурсов своей природно-продуктовой
вертикали (цепочки), соединяющей первичные
природные факторы производства
с конечной продукцией. В связи
с такой постановкой вопроса
необходимо тщательно проанализировать
взаимозаменяемость и дополняемость
факторов производства (или различных
видов капитала) в экономике с
позиций конечных результатов, возможности
экономии природных ресурсов при
сохранении и увеличении конечного
выхода продукции. Имеются самые
широкие возможности замены природного
капитала на искусственный, однако имеется
критический запас природного капитала,
который необходимо сохранить при
любых вариантах экономического
развития.
Важным
показателем эффективности природопользования
в целом является показатель природоемкости,
определяемый отношением объемов используемых
природных ресурсов и конечной продукции,
полученной на их основе. Выделяются два
типа (уровня) показателей природоемкости:
макроуровень, уровень всей экономики
и продуктовый, отраслевой уровень.
Обратным по отношению к коэффициенту
природоемкости является показатель природной
ресурсоотдачи. Измерение показателя
природоемкости в динамике может стать
одним из главных критериев перехода к
устойчивому типу развития. Уменьшение
этих показателей на макроуровне явится
важным свидетельством перехода от сформировавшегося
техногенного типа экономического развития
к устойчивому типу.
Список
используемых источников
- Акимова Т.А.,
Кузьмин A.П., Хаскин В.В.; Экология. Природа
- Человек - Техника: Учебник для вузов.
- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001
- Ситаров В.А.,
Пустовойтов В. В; Социальная экология:
Учеб. пособие для студ. высш. пед. учеб.
заведений. - М.: Издательский центр "Академия",
2000
- Д.А. Кривошеин,
Л.А. Муравей, Н.Н. Роева и др.; Экология
и безопасность жизнедеятельности: Учеб.
пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000
- Экология
под ред. Д-ра биол. наук Л.И. Цветковой
и др. С-Петербург, 2001