Взаимоотношения между Русью и Золотой Ордой

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Ноября 2010 в 12:22, Не определен

Описание работы

1. Раздробленность Руси
2. Золотая Орда
3. Взаимоотношения между Русью и Ордой
4.Заключение
5.Список использованной литературы

Файлы: 1 файл

русь и золотая орда.docx

— 36.04 Кб (Скачать файл)

План 

  1. Раздробленность Руси
 
  1. Золотая Орда
 
  1. Взаимоотношения между Русью и Ордой
 

4.Заключение 

5.Список использованной литературы 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  1. Раздробленность Руси

        Хронологическим началом периода раздробленности историческая традиция считает 1132 год, когда после смерти Мстислава, сына Мономаха, по выражению летописца "разодралась земля Русская". До этого великокняжеская власть не испытывала чрезмерной угрозы со стороны местного сепаратизма, поскольку за ней были закреплены важнейшие политические и экономические рычаги: войско, система наместничества, налоговая политика, приоритет княжеской казны во внешней торговле.

     Процесс регулирования внутригосударственных  связей происходил не без трений между  центральной властью и местным  самоуправлением. При этом общественная практика не подавлялась властными  структурами, централизм управления вполне уживался с местными особенностями  и традициями. И тем не менее  во второй трети XII века дезинтеграционные тенденции взяли верх - Русь попала в полосу раздробленности.

     Подавляющее большинство историков досоветского периода вело речь не о феодальной, а о государственной раздробленности. Дооктябрьская историография показывала, что в XII-XIV вв. русские крестьяне были свободными арендаторами частновладельческих земель, а оброк был арендной платой за землю. Класс землевладельцев не был однородным, рамки между его различными категориями постоянно размывались. Сложившаяся структура социальной иерархии сама по себе еще не предполагала раздробления государства.

     По  оценкам Н.М.Карамзина и С.М.Соловьева, этот период был своего рода смутой, временем "темным, молчаливым", а  также "скудным делами славы и  богатым ничтожными распрями". Понятие "феодальная раздробленность" представители "государственной" школы по отношению  к Руси не употребляли. В.О.Ключевский говорил не о раздробленности, а  об "удельном строе", называя этот период "удельными веками". Терминология Ключевского подразумевала, прежде всего, государственную децентрализацию вследствие осуществляемого принципа наследственного деления земель и власти внутри княжеского рода. Понятие "феодализм" Ключевским использовалось только по отношению к Западной Европе: "...Государство распадается на мелкие тела, в строе которого с наивным безразличием элементы государственного порядка сливаются с нормами гражданского права. Из такого состояния общества на Западе вышел феодализм; такое же состояние на Верхней Волге послужило основой удельного порядка".

     Период  раздробления, по Ключевскому, был временем тяжелых испытаний для Руси, но при этом имел и свое историческое значение "...значение удельных веков  не в них самих, а в их последствиях, в том, что из них вышло". Иными  словами это было время переходное - от Руси Киевской к Руси Московской.

     Отрицательные последствия раздробленности не заставили себя долго ждать. В  конце XII века усилился натиск половцев, который для монолитной в военно-политическом отношении Руси не вызывал бы особых трудностей. В результате половецких набегов страдала, прежде всего, Киевская земля. Половцы и внутренние усобицы разорили Киев, привели его к упадку. Население Южной Руси отливало в северные и северо-западные районы страны.

     На  фоне упадка Киева проявился относительный  политический подъем Владимиро-Суздальского и Смоленского княжеств, а также  Новгородской земли. Однако этот подъем в то время еще не мог привести к созданию общерусского центра, способного объединить Русь и выполнить важнейшие  внешне стратегические задачи.

     Во  второй трети XIII века Русь стала перед тяжелыми испытаниями, когда на нее с востока обрушились монголы, а с запада - немецкие, датские, шведские рыцари, литовские, польские и венгерские феодалы. Русские князья, замотанные распрями, не сумели объединиться для отпора агрессии. Развал государственной организации ослаблял способность к сопротивлению.

2. Золотая Орда

      В начале XIII века монгольские племена, объединенные властью Чингисхана, начали завоевательные походы, целью которых было создание огромной сверхдержавы. Уже во второй половине XIII века пространство от Тихого океана до Дуная оказались под контролем потомков Чингисхана - Чингизидов. Сразу после своего появления исполинская империя разделилась на отдельные части (улусы), крупнейшим на которых был улус потомков Джучи (старшего сына Чингисхана), куда вошли Западная Сибирь, часть Средней Азии, Приуралье, Среднее и Нижнее Поволжье, Северный Кавказ, Крым, земли половцев и других тюркских народов. Западная часть улуса Джучиева стала юртом сына Джучи Батыя и получила название в русских летописях "Алтын Орда", "Золотая Орда" или просто "Орда".

     Начало  политической истории Золотой Орды относится к 1243 году, когда Батый  возвратился из похода в Европу. В этом же году великий князь Ярослав  первым из русских правителей прибыл в ставку монгольского хана за ярлыком  на княжение.

     Золотая орда была одним из крупнейших государств средневековья. Ее военная мощь в  течение долгого времени не имели  равных. Дружбы с ордынцами искали правители даже отдаленных стран. По территории орды проходили важнейшие  торговые маршруты, связывающие Восток и Запад.

     В научной и учебной литературе - как и на уровне обыденного сознания - утвердились некоторые стереотипы и заблуждения связанные с  Золотой Ордой. Это относится  к развитию культуры, наличию городов, соотношению понятий "монголы" и "татары", некоторым моментам русско-ордынских отношений. Долгое время Золотая Орда была нежелательной  темой в науке, любой положительный  факт по отношению к ней казался  сомнительным. Термин "татарщина" в трудах классиков марксизма  был синонимом варварства и нес  исключительно пренебрежительный  смысл.

     Растянувшись  от Иртыша до Дуная, Золотая Орда с  этнической точки зрения представляла собой весьма пеструю смесь самых  разных народов - монголы, волжские булгары, русские, буртасы, башкиры, мордва, ясы, черкесы, грузины и пр. Но основную массу населения составляли половцы, в среде которых уже в XIV веке стали растворяться завоеватели, забывая свою культуру, язык, письменность (подобные процессы характерны были и для других государств, созданных монгольскими завоевателями). Многонациональный характер Орды наследовался ею вместе с завоеванными территориями, принадлежавшими ранее государствам сарматов, готов, Хазарии, Поволжской Булгарии.

     В литературе самое широкое хождение получило наименование населения золотой  Орды "монголо-татарами". После  знакомства с историческими фактами  условность этого термина становится очевидной.

     Этноним "монголы" является самоназванием  объединенных Чингисханом племен, однако повсюду, где появлялись монгольские  войска, их, называли татарами. Это было связано исключительно с китайской летописной традицией, с XII века упорно именовавшей всех монголов "татарами", что соответствовало европейскому понятию "варвары". Это название китайцы распространяли не только на монголов. За одним из племен, несшим пограничную службу на северной границе Китая и охранявшим ее от монголов, этноним "татары" закрепился как самоназвание. Татары постоянно враждовали с монголами, в XII веке отравили отца Чингисхана. Придя к власти в Монголии, Чингисхан поголовно истребил их. Однако китайцы продолжали применять термин татары по отношению к монголам. Оно и было принесено в Европу из Китая задолго до похода Батыя. Русские летописи по отношению к населению Золотой Орды употребляли слово "татары", хотя на Руси хорошо знали, что основатели улуса Джучи называли себя монголами. Словесный гибрид "монголо-татары" возник в XIX веке и укрепился в российской историографии, хотя в войсках Чингисхана и Батыя никаких татар не было. Современные татары не имеют отношения к народу, обитавшему до XIII века на границе Монголии с Китаем. Они возникли в результате сложных межэтнических контактов и взаимодействий.

     Одно  из стереотипных представлений о  Золотой Орде состоит в том, что  это государство было чисто кочевническим  и почти не имело городов. Этот стереотип переносит ситуацию времен Чингисхана на всю историю Золотой  Орды. Уже приемники Чингисхана отчетливо  поняли, что "нельзя управлять Поднебесной, сидя на коне". В Золотой Орде было создано более сотни городов, выполнявших функции административно-налоговых  и торгово-ремесленных центров. Столица  государства - город Сарай - насчитывала 75 тыс. жителей. По средневековым масштабам  это был огромный город. Нельзя, однако, забывать и того, что эти города были построены сотнями тысяч  пленных, которых монголы сгоняли  из завоеванных территорий. Подавляющее  большинство монгольских городов  было разрушено Тимуром в конце  XIV века, но некоторые сохранились до наших дней - Азов, Казань, Старый Крым, Тюмень и др. На золотоордынской территории строились города с преобладанием русского населения - Елец, Тула, Калуга. Это были резиденции и опорные гарнизоны баскачества ("Калуга" переводится на русский язык как "застава"). Благодаря союзу городов со степью развивались ремесла и караванная торговля, создавался экономический потенциал, длительное время способствовавший сохранению могущества Орды.

     Культурная  жизнь Орды характеризовалась многоэтничностью, а также взаимодействием кочевого и оседлого укладов. В начальном  периоде Золотой Орды культура развивалась  во многом за счет потреблений достижений завоеванных народов. Это не значит, тем не менее, что монгольский  субстрат золотоордынской культуры не имел самостоятельного значения и влияния на покоренные племена. У монголов была очень сложная и своеобразная обрядовая система. В отличие от ситуации в соседних мусульманских странах в общественной жизни Орды довольно высокой была роль женщин. Очень характерным для монголов являлось чрезвычайно спокойное отношение к любым религиям. Веротерпимость вела к тому, что сплошь и рядом даже в одном семействе уживались приверженцы различных исповеданий, К примеру, в роду самих Джучидов хан Батый был язычником, его брат - Берке мусульманином, сын Сартак - христианином.

     Развивалась традиционная народная культура - особенно богатый и яркий фольклор героико-былинного  и песенного характера, а также  орнаментально-прикладное искусство. Важнейшей культурной чертой монголов-кочевников было наличие собственной письменности.

     Строительство городов сопровождалось развитием  архитектуры и домостроительной техники. После принятия ислама в  качестве государственной религии  в XIV веке стали интенсивно строиться мечети, минареты, медресе, мавзолеи, монументальные дворцы. В разных районах Золотой Орды достаточно четко выделялись зоны конкретного влияния различных градостроительных традиций - булгарских, хорезмских, крымских и т.п.

     Постепенно  различные элементы многоэтничной  культуры объединялись в одно целое, перерастали в синтез, в органическое сочетание разнообразных черт духовной и материальной культуры разных народов, населяющих Золотую Орду. А в отличие  от Ирана и Китая, где монгольская  культура быстро и легко растворилась без заметных следов, в Золотой  Орде в один поток слились культурные достижения разных народов.  
 
 
 
 
 
 
 
 

    3.Взаимоотношения между Русью и Ордой

       Одним из самых полемичных в отечественной историографии является вопрос об отношениях между Русью и Ордой, о степени тяжести так называемого "монголо-татарского ига" и его последствиях для хода русской истории.

       В 1237-1240 годах разобщенные в военно-политическом отношении Русские земли, подверглись разгрому и разорению войсками Батыя. Удары монголов по Рязани, Владимиру, Ростову, Суздалю, Галичу, Твери, Киеву оставили в сознании русских людей впечатление шока. После нашествия Батыя во Владимиро-Суздальской, Рязанской, Черниговской, Киевской землях более двух третей всех поселений было уничтожено. Массово вырезались и городские и сельские жители. Такую или похожую картину рисовали русские летописцы в подавляющем большинстве российские историки.

     Монгольское нашествие нанесло жестокую рану русскому народу. Завоеватели в течение  первого десятка лет после  нашествия не брали дани, занимаясь  только грабежами и разрушениями. Но такая практика означала добровольный отказ от долговременных выгод. Когда  монголы осознали это, начался сбор систематизированной дани, ставшей  постоянным источником пополнения монгольской  казны. Отношения Руси с Ордой  приняли предсказуемые и устойчивые формы - рождается явление, получившее название "монгольского ига". При  этом, однако, практика периодических  карательных походов не прекращалась до XIV века. По подсчетам В. В. Каргалова, в последнюю треть XIII века Орда провела не менее 15 крупных походов. Многие русские князья подверглись террору и запугиванию с целью не допустить с их стороны антиордынских выступлений.

     Трудно  сомневаться, что агрессия монголов принесла жестокие несчастья русскому народу. Но в историографии имелись  и другие оценки. Так, в 1930 году М. Нечкина писала: «Жестокости и «зверства» татар, на описание которых русские историки-националисты не жалели самых мрачных красок, были в феодальную эпоху обычным спутником любых феодальных столкновений... Трудовое население покоряемых татарами земель зачастую рассматривало их в начале покорения как союзников в борьбе против угнетателей - русских князей и половецкой аристократии».

Информация о работе Взаимоотношения между Русью и Золотой Ордой