IX Положение
в Афганистане после вывода
советских войск.
Прогнозы Запада
о том, что кабульский режим сразу
после прекращения советского военного
присутствия падет по причине
своей полной нежизнеспособности, а
коалиционное правительство группировок
моджахедов приведет страну к миру
после изгнания "коммунистической
чумы", оказались несостоятельными.
Это свидетельствует о некоторой
необъективности в их подходе
к афганской проблеме - пожалуй, единственное,
в чем я могу не согласиться
с тогдашней точкой зрения Запада
на афганскую проблему. Но, к их оправданию,
нужно сказать, что эта точка
зрения также претерпела изменения
и была откорректирована временем.
Действительно, вывод войск 15 февраля
1989 года не вызвал, как ожидалось, начала
процесса умиротворения в Афганистане,
а, наоборот, побудил оппозицию к
активизации военных действий. Непосредственно
за этим событием последовали крупнейшие
наступательные операции моджахедов под
Джелалабадом, Хостом, Кандагаром, Кабулом,
Салангом. Однако, правительственные
войска успешно отразили эти наступления
и в ряде районов перешли в
контрнаступление, в результате чего
восстановили свое оперативное положение
и смогли его удерживать еще три
года. Оппозиция была ослаблена, и
в этом сыграли роль несколько
факторов: во-первых, с уходом подразделений
советских оккупационных войск
она была лишена своей идеологической
базы, побуждавшей афганцев к борьбе
против завоевателей и неверных; во-вторых,
агрессивные тенденции Пакистана
вызвали некоторые патриотические
настроения и оттолкнули часть повстанцев
от борьбы с правительством; в-третьих,
СССР продолжал поставку оружия, хотя
и в сокращенном размере (что,
между прочим, не противоречило Женевским
соглашениям и международному праву)
. С определенной степенью точности
можно говорить о том, что марксистский
режим в Афганистане держался
не только на иностранных штыках, но
и, по крайней мере, получил за время
присутствия контингента советских
войск определенную опору внутри
страны - на одном только этом он не
продержался бы три года.
*) Цит. по: М.
Гареев "Афганская проблема - три
года без советских войск".
"Международная жизнь", февраль
1992
Однако, пассивность
РА в военных действиях, надежды
на решение проблемы силой, активная
подрывная работа оппозиции в
армии РА, связь в психологии населения
всех бед с Апрельской революцией
и общая усталость и, главное,
отсутствие реальных действий для улучшения,
прежде всего экономической ситуации
в районах, контролируемых правительством,
привели, в конце концов, к падению
режима Наджибулы.
Как я говорил
в начале своей работы, я старался
подойти к изучению афганской
проблемы, прежде всего с точки
зрения истории и истории международных
отношений, в частности, попытался
понять истоки этой уже 14 лет не прекращающейся
трагедии и рассмотреть уже имеющийся
международный опыт попыток умиротворения.
Делать прогнозы на будущее очень
трудно, да это и не входит в мои
задачи. Можно лишь в наиболее общих
чертах предсказать, что мир придет
в эту страну еще не скоро, и
что важнейшую роль в разрешении этого
конфликта будут играть международные
организации, в том числе ООН. Не имеющая
исторических аналогий практика единодушия
и согласованных действий всех наций мирового
сообщества по ликвидации вооруженных
конфликтов (столкновение между Ираком
и Кувейтом, гражданские войны в Сомали
и в Югославии) , хотя сделаны пока только
первые шаги, имеет неограниченное поле
применения в будущем и дает возможность
надеяться, что мы все-таки вступим в эпоху
мира и согласия и навсегда сможем уберечься
от ужасов войны.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ
ЛИТЕРАТУРЫ
1. "США и
региональные конфликты. " - М.: Наука,
1990 г.
2. "Международная
жизнь" 1992 г. №2
3. Foreign Affairs 1979 №3
4. "Международные
экономика и международные отношения"
1988 г. №7
22-36-36
359-400
8-961-939-09-05