Вторая мировая война

  План. 
Введение.

  Глава 1. Особенности политической обстановки в Японии в 1920-30-е годы.

  1. Итоги первой мировой войны  для Японии. Вашингтонская конференция.

  2. Политическая борьба в армии  и обществе.

  Глава 2. Японо-германские отношения в 1933-1939 гг.

  2.1. Расширение агрессии Японии на  Дальнем Востоке.

  2.2. Японо-германские отношения в  1933-1936 гг.

  Глава 3. Японо-германские отношения в 1939-1940 гг.

  3.1. Внешняя политика Японии.

  3.2. Японо-германские отношения в  1939-1940 гг.

  3.3. Заключение тройственного пакта  и его последствия. 
Заключение. 
Список литературы.

  Введение.

  8 мая  2000 года исполняется 55 лет со  дня победы со дня победы  во второй мировой войне.

  Вторая  мировая война явилась переломным периодом в мировой истории ХХ века. Эта война унесла более 50 млн. человеческих жизней, искалечила десятки  миллионов людских судеб в  большинстве стран мира. Вторая мировая  война – это величайшая трагедия ХХ века.

  И до сих пор эта война вызывает живой интерес со стороны исследователей многих стран мира, но прежде всего  со стороны держав – главных участниц войны.

  Цели  данной дипломной работы состоят  в следующем: 
1. Проследить становление японо-германского политического союза, изучить факторы, определившие этот союз. 
2. Проанализировать причины японо-германского сближения; 
3. Показать, какую роль сыграла агрессивная политика Японии на Дальнем

  Востоке в появлении новой расстановки  сил, что и определило окончательный  союз Японии с Германией; 
4. Раскрыть противоречия, существовавшие в рамках этого союза.

  В задачу работы входит также рассмотрение вопроса о влиянии расширения японской агрессии на Дальнем Востоке, на изменении здесь расстановки  сил великих держав.

  История японо-германских отношений в 1930-е  годы была предметом исследования в  работах общего характера.

  Это фундаментальный труд советских  историков «История второй мировой  войны 1939-1945 гг.», второй и третий тома[1], где дан материал по внешней политике гитлеровской Германии относительно других стран, в том числе и 
Японии.

  В коллективной монографии «Японский  милитаризм»[2] исследуется становление  милитаристской Японии с военной  точки зрения.

  Третий  том «Истории дипломатии»[3] содержит разрозненные и недостаточные сведения по проблеме германо-японских отношений  в 1930-е годы. В этом труде лишь попутно с изучением политики Японии относительно 
Советского Союза сообщаются некоторые сведения об отношениях Японии и 
Германии в этот промежуток времени.

  В труде Ефимова и Дубинского «Международные отношения на Дальнем 
Востоке»[4] исследуются противоречия ведущих держав мира на Дальнем Востоке накануне второй мировой войны, прослеживаются этапы японской агрессии на 
Дальнем Востоке, завершившейся разгромом японского милитаризма. Большое внимание в книге уделяется показу роли СССР в международных отношениях на 
Дальнем Востоке.

  Проблемы  внешней политики Японии в 1930-е годы были исследованы в работах Кутакова А. Н., Севастьянова Г. Н. и других авторов.

  Севастьянов Г. Н. в работе «Политика великих  держав на Дальнем 
Востоке накануне второй мировой войны»[5] наиболее полно освещает вопрос о японо-китайской войне. Здесь исследуется политика Японии, США, Англии, 
Франции, Германии, Италии на Дальнем Востоке накануне второй мировой войны. 
Приводится материал, показывающий обострение противоречий между Японией, 
Советским Союзом и Китаем, а также изменение расстановки сил, нарастание и углубление кризиса в международных отношениях в 1937-1939 гг. Однако эта работа, подача материала и оценка событий устарела.

  Гольдберг Д. И. В работах специального характера, посвященных японо- германским отношениям[6]. В его работах показаны общность и единство внешнеполитических целей  Японии и Германии как членов тройственного  военно- политического блока.

  Японо-германские отношения рассмотрены в работе Кудашева Л. «Японо- германский военный  сговор (1936-1940 гг.)»[7], где значительное внимание уделяется Антикомитерновскому  пакту и Тройственному соглашению. Автор считает, что действительные цели Японии и Германии в войне  были продиктованы прежде всего стремлением  к территориальным захватам.

  В исследовании Кошкина А. А. [8] в контексте  политики Японии в отношении СССР рассматриваются японо-германские отношения; оценивается 
Тройственный пакт как союз против СССР. В книге имеется не только большой фактический материал, но так же использованы и многочисленные документы, ставшие известными в последние годы.

  Японские  ученые – авторы работы «История войны  на Тихом океане»[9] - считают, что  японские монополисты несут ответственность  за развертывание войны на Тихом  океане. В работе приведен по этому  поводу интересный фактический и  документальный материал. Кроме того, японские исследователи дали развернутую  картину международных отношений  на Дальнем Востоке накануне второй мировой войны, проанализировали политику Японии, Германии, а так же других великих держав в этом районе.

  Задачи  исследования, его хронологические  рамки определили круг источников. Работа написана на основе использования  опубликованных документов. Это: 1) «Документы внешней политики СССР»[10], а так  же документы «Мир между двумя  войнами»[11]; 
2) Донесения Р. Зорге[12], его статьи , корреспонденции, рецензии[13], а так же «Из протоколов допросов Р. Зорге и его группы»[14]; 
3) документальные данные в приложении работы японских авторов «История войны на Тихом океане»[15]: «Меморандум премьер-министра Японии Танака 
Гиити», «Основные принципы национальной политики», «Антикоминтерновский пакт», «Тройственный пакт между Японией, Германией и Италией» и др.

  В дипломной работе использована пресса[16], которая является ценным источником для изучения данной проблемы, мемуарная  литература, в частности, мемуары  И. фон Риббентропа[17]; а так же японского посла в СССР Того 
Сигэнори[18]. Эти мемуары интересны как свидетельства очевидцев, участников, организаторов дипломатических акций Японии и Германии, они содержат большой и интересный фактический материал, раскрывающий малоизвестные стороны политики Японии и Германии. Большая ценность этих источников состоит в достоверности сведений по планам, оценкам событий, в которых участвовали как милитаристская Япония, так и гитлеровская Германия.

  Подробное описание событий 1930-1940-х гг., а также  их оценки и анализ в воспоминаниях  крупных политиков того времени  – У. Черчилля, Ш. Де 
Голля и К. Хэлла[19] помогают полнее восстановить картину событий того времени.

  Таков круг источников, статей и монографий, которые были привлечены для освещения  необычайно сложной и противоречивой картины развития исторических событий  на Дальнем Востоке в 1930-е годы. 
ГЛАВА 1: Особенности политической обстановки в Японии в 20-30-е годы. 
1. Итоги первой мировой войны для Японии. Вашингтонская конференция.

  Союз  Японии и Германии во второй мировой  войне был обусловлен многими  обстоятельствами, в том числе  результатами Вашингтонской конференции, которая подвела итоги первой мировой войны и определила послевоенную систему мира.

  По  мнению многих исследователей в Версальско-Вашингтонской  системе были заложены будущие конфликты  и союзы.

  Япония  в годы первой мировой войны выступала  на стороне стран 
Антанты: США пошли на компромисс с Японией, признав «особые интересы» 
Японии в Китае в соответствии с соглашением Лансинг-Исиги от 1917 г. 
Парижская мирная конференция признала права Японии на германскую собственность в Китае. Однако движение за пересмотр парижских соглашений по китайскому вопросу привело к созыву специальной конференции по Дальнему 
Востоку.

  В ноябре 1921 г. была созвана Вашингтонская  конференция. Рихард Зорге следующим  образом писал об этой конференции: «С точки зрения мировой политики Вашингтонская конференция находится  … в центре внимания не только капиталистических  стран, но и Советской России» (1, с. 23).

  Одним из важнейших вопросов, рассмотренных  на конференции, был вопрос о политике в отношении Китая. В результате был подписан договор девяти держав, по которому в Китае вводился принцип  «открытых дверей и равных возможностей». Вот что по этому поводу пишет  в своих мемуарах японский дипломат Т. Сигэнори: «На этой конференции  они (США – Т. Е.) намеревались не только установить принцип «открытых  дверей» в Китае…, но и в связи  с проблемой России помешать распространению  японского влияния на Сибирь, которое  могло бы создать угрозу американским интересам. В отсутствие советских  представителей сибирский вопрос на Вашингтонской конференции открыто  не обсуждался, но Соединенным Штатам удалось добиться от нас обязательства  о выводе войск и таким образом  поставить заслон на пути 
Японии» (2, с. 118-119). Этот принцип подрывал систему «сфер влияния», что означало ослабление позиций Японии, так как ее политика в Китае основывалась именно на принципе «особых интересов». Договор девяти держав ограничивал проникновение Японии в Маньчжурию и Монголию. Это вызвало недовольство Японии и создавало основу для японо-американских противоречий.

  Также на этой конференции Япония должна была отказаться от англо- японского  союза 1902 г. США добились замены англо-японского  союза соглашением четырех держав – США, Японии, Англии, Франции –  о взаимной гарантии неприкосновенности островных владений в Тихом океане. На 
Вашингтонской конференции был заключен договор пяти держав об ограничении тоннажа военно-морских флотов, по которому строительство крупных морских судов было прекращено в течение 10 лет. Япония была вынуждена согласиться на американское предложение о соотношении линейных флотов.

  На  Вашингтонской конференции было принято решение о возвращении  Китаю провинции Шаньдун, на которую  претендовала Япония. Однако Япония сохранила  значительные привилегии и политическое влияние в этой провинции. В результате давления со стороны США, Япония оказалась  фактически изолированной на Вашингтонской  конференции. Англия не оказала Японии никакой поддержки. Все это поменяло расстановку сил на Дальнем Востоке. 
Ослабление позиций Японии в Китае в 20-е гг. сказалось на политической ситуации в самой стране.

  1.2. Политическая борьба в армии  и обществе.

  Период 1920-30-х г.г. характеризуется тем, что  в Японии в это время шла  ожесточенная политическая борьба, как  в японском обществе, так и в  армейской среде. Главным содержанием  этой борьбы было стремление наиболее радикальных слоев японского  общества выйти на первый план и  сформировать в стране определенное общественное мнение.

  В 1927 году в Японии произошла смена  кабинета. Премьер-министром был  назначен генерал Танака – лидер  агрессивных кругов правящей верхушки. Эти круги критиковали политику кабинета партии Кенсэйкай, которую  возглавлял 
Като, а затем Вакацуки. Они обвиняли партию Кенсэйкай в слабости и покорном следовании решениям Вашингтонской конференции, хотя в то время когда работала конференция, у власти в Японии стояла партия Сэйюкай.

  Прежде  всего правительство генерала Танака в 1927 году отправило японские войска в Шаньдун для противодействия  продвижению Гоминьдановской армии  на север, к Пекину.

  В своем меморандуме от 25 июля 1927 г. Танака говорил: «В интересах самозащиты и ради защиты других Япония не сможет устранить затруднения в 
Восточной Азии, если не будет проводить политику «крови и железа». Но, проводя эту политику, мы окажемся лицом к лицу с Америкой, которая натравляет на нас Китай… Если мы в будущем захотим захватить в свои руки контроль над Китаем, мы должны будем сокрушить Соединенные Штаты, но для того, чтобы завоевать Китай, мы должны сначала завоевать Маньчжурию и 
Монголию. Для того, чтобы завоевать мир, мы должны завоевать Китай, все остальные малоазиатские страны; Индия, а так же страны Южных морей будут нас бояться и капитулируют перед нами». (3, стр. 338).

  Интересно по этому поводу так же мнение японского  дипломата Т. 
Сигенори: «Я так же пришел к выводу, что в то время как Китай может существовать без Японии, Япония без Китая существовать не может». (2, стр. 
85). В тесной связи с этим высказыванием находятся два вывода: первый – 
«идея жизненного пространства для Японии, второй – идея сосуществования и сопроцветания». (2, стр. 85).