Восстание декабристов

Восстание декабристов является одним из наиболее значительных событий российской истории Нового времени, но отношение к этому восстанию всё ещё неоднозначное. Для кого-то декабристы являются «первенцами русской свободы», несомненно, оказавшими большое влияние на дальнейшее развитие России, а кто-то считает это восстание необдуманным и бессмысленным. Чтобы прояснить ситуацию, рассмотрим предпосылки, основные черты и последствия восстания декабристов.

Чтобы выявить предпосылки, обратим внимание на состав восставших – это были выходцы из дворянского сословия, а точнее, образованная дворянская молодежь. Как указывает историк Василий Осипович Ключевский, большинству вышедших на Сенатскую площадь не было и тридцати лет. [1]Целью этих молодых людей было свержение самодержавия и отмена крепостного права. Как в головы дворян, которые всегда должны были держаться на стороне государя, могли прийти такие мысли? Первые предпосылки были заложены ещё при Петре Первом благодаря его политике в отношении дворянства. Исключительное право землевладения, владение крестьянами, гербы и титулы – всё это сделало дворян крупной как общественной, так и политической силой. Следующим этапом предпосылок восстания декабристов является эпоха дворцовых переворотов. В этот период дворянство взяло на себя роль посредника между государством и народом, и, кроме того, получило ряд привилегий, таких как освобождение от обязательной службы и отмена телесных наказаний. Из служилого сословия дворянство превратилось в привилегированное. Третьим же этапом предпосылок стал просвещенный абсолютизм Екатерины Второй и пример Европы. Правление Екатерины не зря называют «золотым веком» дворянства – дворяне были опорой государства, несомненной элитой общества. Кроме того, императрица сама задумывалась об отмене крепостного права. На умы декабристов оказывал влияние также пример стран Европы, показывающей жизнь без крепостного рабства и самодержавия. Таким образом, дворянство к эпохе Александра Первого уже привыкло вмешиваться в политику и считало себя ответственным за судьбу России.

Но ни один из выше перечисленных фактов не отвечает на вопрос, почему в дворянской среде возникали тайные общества, кульминацией деятельности которых и стало восстание. Основными причинами были последствия Отечественной войны и смена политического курса Александра Первого после 1812 года. Декабристы говорили о себе: «Мы дети двенадцатого года». Война привела к осознанию национального единства, можно сказать, что дворяне «другими глазами» посмотрели на крестьян. После этого в дворянской среде стали распространяться идеи либерализма, к тому же ещё «подогреваемые» впечатлениями от Европы (результат заграничных походов). Однако на Александра война оказала прямо противоположное влияние. Для него, конечно, остались актуальными вопросы крепостного права, изменения государственного устройства, Конституции… Но политический курс с либерального резко сменился на консервативный. Если ранее император был заинтересован в отмене крепостного права (о чем свидетельствует «указ о вольных хлебопашцах»), то после войны об отмене речь уже не идет. Подтверждением этого является создание военных поселений. Если до войны соратником Александра был Сперанский, то после – Аракчеев. Интересен тот факт, что Аракчеев сам говорил о Сперанском: «Будь у меня хоть треть ума Сперанского, я был бы великим человеком». Таким образом, у императора и дворян были разные взгляды на последующее развитие России. Как утверждает Ключевский, «Отцы [декабристов] были русскими, которым страстно хотелось стать французами; сыновья [сами декабристы] были по воспитанию французы, которым страстно хотелось стать русскими. Вот и вся разница между отцами и детьми. Настроением того поколения, которое сделало 14 декабря, и объясняется весь ход дела». Поэтому в стране появились тайные общества, такие как «Союз спасения», «Союз благоденствия», южное и северное общества декабристов. Когда Александр Первый умер, а в стране начался период Междуцарствия, декабристы решили начать действовать.

После смерти императора, претендентов на престол оказалось двое – его младшие братья Константин и Николай. По праву старшинства новым императором должен был стать именно Константин. Его кандидатуру поддерживали генералы, командовавшие гвардией, и как следствие этого, обладающие определенной властью в Петербурге. Константин был не согласен встать на престол, однако приехать в столицу и официально подписать своё отречение тоже не хотел. Николай же был готов принять престол, но этому противились генералы. В результате гвардия сначала присягнула Константину, но через некоторое время стало понятно, что придётся принести новую присягу – Николаю. Однако как объяснить солдату, уже поклявшемуся всю жизнь служить одному императору, что теперь необходимо присягнуть новому? В гвардейской среде начались беспокойства, пошли слухи о том, что Константин отнюдь не хотел отказываться от престола, чем и решили воспользоваться декабристы.

Решение выступить было принято накануне по настоянию одного из предводителей – Рылеева, однако тот и сам был уверен, что восстание будет неудачным, только твердил: «все-таки надо начать, что-нибудь выйдет». Однако 14 декабря, в день восстания, как указывает Николай Троицкий[2], накладки шли одна за другой: один из декабристов, Якубович, отказался вести гвардейцев в Зимний дворец для захвата императора с семьей, Михаил Пущин отказался ввести на Сенатскую площадь конно-пионерский эскадрон… А когда декабристы собрались на площади, туда не явился Трубецкой, назначенный диктатором восстания. Лишь за час до окончания выступления был выбран новый диктатор – Оболенский, когда последняя возможность как-то переломить ход дела была уже упущена. Восставшие были окружены правительственными войсками, в несколько раз превосходившими их по численности.

На площади декабристы собрали около трёх тысяч солдат, многие из которых даже не знали о целях декабристов,  и шли на восстание потому что  «Присягнув одному государю, тут же присягать другому - грех!» По словам современников, солдаты кричали «Ура, Конституция!», думая, что это имя жены Константина.[3]

Попытки уговорить восставших разойтись с миром ни к чему не привели – генерал Милорадович был застрелен, а митрополитам отцу Серафиму и отцу Евгению пришлось спасаться бегством. При наступлении темноты, боясь, что ночью ситуация примет опасный оборот, Николай отдал приказ открыть по восставшим огонь. Восстание было подавлено.

Итак, основными чертами восстания декабристов были малочисленность восставших (по крайней мере, по сравнению с первоначальным планом), пассивность и неосведомленность солдат об истинных целях восстания.

Каковы же были последствия? Пожалуй, самое очевидное – предводители восстания были повешены, остальные отправлены в ссылку. И это было большой потерей для России – как утверждает Ключевский, лучшие представители дворянства пошли в Сибирь, и русское дворянство начало утрачивать свою политическую роль, оно перестало быть правящим классом. [4]Однако восстание ни в коем случае нельзя назвать бессмысленным, его историческое значение очень велико. Декабристы стали первыми в России, кто выступил против самодержавия и крепостничества. Как писал поэт-декабрист Александр Одоевский: «Наш скорбный труд не пропадет, из искры возгорится пламя»[5]. И образ декабристов действительно был примером для участников освободительного движения в XIX веке, а эти строки Одоевского стали впоследствии эпиграфом к ленинской газете «Искра».

Таким образом, утверждение о непродуманности и бессмысленности восстания декабристов в корне неверно. Восстание готовилось давно, участники лишь выжидали подходящий момент, но в силу определённых обстоятельств успеха они не достигли. И, хотя восстание было неудачным, декабристы действительно стали «первенцами русской свободы».

Использованная литература

1. Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций. Лекция 84. [электронный ресурс] Режим доступа - http://bibliotekar.ru/rusKluch/84.htm

2. Одоевский А.И. Поэзия. [электронный ресурс] Режим доступа - http://www.litera.ru/stixiya/authors/odoevskij/all.html#strun-veschix-plamennye

3. Оленин А.Н. Частное письмо о происшествии 14 декабря 1825 года // Русский архив, 1869. № 4.

4. Троицкий Н.А. Россия в XIX веке: Курс лекций. М.: Высш. шк., 1997.