«Смутное время». Феномен самозванчества. Земский собор 1613 г

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Марта 2015 в 11:18, контрольная работа

Описание работы

Цель работы – выработка целостного представления о Смуте, основываясь на богатом фактическом материале по теме.
Для реализации данной цели необходимо выполнение следующих задач:
описание предыстории «Смутного времени» в России;
выявление причин Смуты;
описание ее сущности (этапов, основных действующих лиц, значения);
изучение последствий «Смутного времени» для дальнейшей истории российского государства.

Содержание работы

Введение
Глава 1. Причины и этапы «смутного времени» в России в начале XVII века
Глава 2. Последствия «смутного времени
Заключение
Список использованной литературы

Файлы: 1 файл

ИСТОРИЯ.doc

— 79.00 Кб (Скачать файл)

Развернула агрессивные действия и Швеция. Шведские войска оккупировали значительную часть севера России и готовились к захвату Новгорода. В середине июля шведские войска захватили Новгород, затем осадили Псков.

Со смертью Лжедмитрия II начался процесс сплочения национальных сил, и в марте 1611 года к Москве подступило ополчение состоявшее из дворян, казаков и крестьян во главе с Прокопием Ляпуновым.

Несколько месяцев осады Кремля и Китай-города не привели ни к каким результатам, за исключением ссоры казаков и дворян. Казаки разогнали рязанских ополченцев. Так бесславно завершилась борьба Первого ополчения с польскими захватчиками.

В конце 1611 г. формируется Второе ополчение. Призывы Троицкого монастыря, грамоты патриарха Гермогена нашли патриотический отклик во многих городах северо-востока России. Благодаря пожертвованиям, собранным нижегородцем Кузьмой Мининым, Второе ополчение, которое возглавил князь Дмитрий Пожарский, было готово к новому походу на Москву.

Ополчение Пожарского не дало польским войскам, двигавшимся на помощь к Москве, соединиться с гарнизоном, засевшим в Кремле. Вскоре польский гарнизон сложил оружие. Москва была освобождена

В январе 1613 г. в Москве собрался Земский собор, самый представительный в истории средневековой Руси. На нем присутствовали и бояре, и высшее духовенство, и дворяне, и посад, впервые были представлены казаки и черносошные крестьяне.

Вокруг кандидатуры будущего царя разгорелась острая борьба. После продолжительных споров русским царем был избран Михаил Романов (1613—1645), племянник последнего царя Федора Ивановича.

В 1617 г. был заключен Столбовской мир со Швецией, согласно которому Швеция возвратила России Новгород, но удерживала за собой Балтийское побережье и получала денежную компенсацию. В 1618 г. было заключено Деулинское перемирие с Речью Посполитой. По его условиям за Польшей оставались Смоленские и Черниговские земли. Таким образом, территориальное единство страны в основном было восстановлено, хотя часть русских земель была утрачена.

В первой половине XVII в. Россия оставалась сословнопредставительной монархией. При молодом царе Михаиле Романове (1613-1645) усиливается значение Боярской думы, значительную роль в которой играют родственники новой династии - Романовы, Черкасские, Салтыковы. Для укрепления централизованной власти в стране царю требовалась постоянная поддержка широких кругов дворянства и верхушки городского посада, поэтому Земский собор с 1613 по 1619 гг. заседал практически беспрерывно. Однако, по мере усиления позиций новой династии, принимаются меры к укреплению самодержавия. Меняются облик и значение Боярской думы. За счет думных дворян и дьяков ее число увеличивается с 35 человек в 30-е гг. до 94 к концу века. Власть концентрируется в руках так называемой Ближней думы, состоящей в то время из четырех бояр, связанных с царем родственными узами (И.Н. Романов, И.Б. Черкасский, М.Б. Шеин, Б.М. Лыков). В 1625 г. вводится новая государственная печать, в царский титул включается слово «самодержец».

 

Глава 2. Последствия «смутного времени

Избрание нового царя было важным итогом смуты, ее завершением. В чем состоят основные изменения произошедшие в смутное время?

Прежде всего, произошла смена господствующего класса, постепенно исчезло родовитое боярство, вместо него возникло множество худородных провинциальных дворян, которые в «смуту» получили высокие чины. Эти политические новички при новой династии прочно укрепляются во власти и даже попадают в боярскую думу.

Вторжение стольких новых людей в правящие круги спровоцировало крушение системы местничества. В прежние времена выслуженный высокий чин не давал знатности. Теперь же в головах у малых людей, дослужившихся в смуту до больших чинов, утвердилась мысль, что государь, жалуя большой чин, вместе с ним жалует и знатность. Эта мысль отрицавшая основу местничества, принадлежала к «новым политическим понятиям», возникшим в смуту.

Перемена в составе и значении земских соборов – одно из важнейших следствий смутного времени. На соборы XVI в призывались должностные лица, органы центрального и местного управления. Но на соборах 1598 и 1605 гг. присутствовали выборные и от «простых» людей. Обстоятельства заставляли тогда общество принимать прямое участие в общественных делах.

Бури смутного времени произвели глубокие опустошения в хозяйственном положении народа. Смута заставила огромное количество крестьян или бросить свои пашни или сократить их.

Наконец, затруднения правительства во внутренней политике усиливались еще глубокой переменой в настроении народа. Новой династии приходилось иметь дело с иным обществом, далеко не похожим на то, каким правили прежние цари. Народ был далеко не прежним безропотным и послушным орудием в руках правительства. Недовольство становится и до конца века остается господствующей нотой в настроении народных масс.

Избрание на царство Михаила Федоровича было шагом на пути к политической стабильности, но Смута закончилась не сразу. Первые годы нового царствования были наполнены восстаниями и войнами; Война с Польшой закончилась только в 1618 году. Россия была вынуждена признать утрату западных областей, Смоленска и северных городов; западная граница страны вернулась к рубежам времен Ивана III. Еще более тяжелым было положение на юге: все южные области были опустошены, татары ежегодно переправлялись через Оку и иногда доходили до окрестностей Москвы. За время Смуты в плен были взяты сотни тысяч русских людей.

В контексте трехфакторной модели наиболее важными представляются демографические последствия катастрофы. Великая Смута нанесла страшный удар России. Города лежали в развалинах. Повсюду виднелись пепелища деревень.

Северная часть страны, Поморье была меньше затронута бедствиями, чем центральные области. Часть жителей Замосковья бежало от Смуты на Двину и Вятку, поэтому население отдельных районов Севера в это время не только не уменьшилось, но и возросло.

В экономическом и политическом отношении страна была отброшена на несколько столетий назад. Государственный аппарат развалился, налоговая система практически не функционировала, и войско было нечем оплачивать.

 

Заключение.

В Русской истории до 17 в.  невозможно выделить эпоху, которая была бы более насыщена бурными, драматическими событиями. Современники справедливо прозвали свой век «бунташным», а в истоической науке за периодом, приходящимся на начало 17 столетия, закрепилось название Смутного времени.

В насыщенную событиями эпоху от воцарения Бориса Годунова до избрания на царствование Михаила Федоровича Российское государство начало переход из Средневековья в Новое время. Облик будущей России определяли все более глубокие изменения в образе жизни, культуре, хозяйстве и политике. Однако эти преобразования носили характер постепенных реформ в сравнении с той коренной ломкой, которая произошла в стране в петровское время.

Резкие контрасты «бунташного» века словно подчеркивают остроту противоречий, охвативших общественную и политическую жизнь России той поры. В 17 в. в основных чертах определился дальнейший путь развития Российского государства. Именно тогда, несмотря на усиление феодального строя, появились первые признаки обновления России.

Россия покинув Средневековье, осталась феодальным государством. В 17 в. произошло полное закрепощение крестьянства, местное самоуправление вытеснялось системой назначения царских воевод, наметились тенденции к становлению абсолютизма.

Завершился этот период отечественной истории восстановлением политической независимости и сохранением территориального единства России.

И если волнения, бунты и появления на троне лиц, не имевших прав на царский титул, ознаменовали собой падение дома Рюриковичей, то с начала правления «тишайших» царей берет начало новая эпоха — эпоха правления династии Романовых, продлившаяся более 300 лет.

Видоизменились не только облик и традиции жителей государства, преобразились также и символы государственности: закрепилось современное название страны (по окончании Смуты слово «Росиа» все энергичнее вытесняло слово «Русь»), утвердилось национальная геральдика (двуглавый орел, изображавшийся при Иване Грозном преимущественно на печатях), государственные границы России впервые были обозначены на географической карте.

 

Список использованной литературы:

  1. Ковнир В.Н. История экономики России [Текст]: учеб. пособие / В.Н. Ковнир. - M.: Логос, 2011.-472 с.
  2. Кузнецов, И. Н. Отечественная история [Текст]: Учебник / И. Н. Кузнецов. — 8-е изд., испр. и доп. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2012. — 816 с.
  3. Маркова, А. Н. Экономическая история России: учебник для студентов, обучающихся по направлению «Экономика» [Текст] / А.Н. Маркова, А.В. Сметанин, Ю.К. Федулов. — M.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - 319 с.
  4. Нефедов, С.А. История России. Факторный анализ Том 1 С древнейших времен до великой смуты [Текст] / С. А. Нефедов. – М.: Издат.дом ТЕРРИТОРИЯ БУДУЩЕГО, 2010. Серия Университктская библиотека Александра Погорельского – 376с.
  5. Нефедов, С.А. История России. Факторный анализ Том 2. От окончания смуты до февральской революции [Текст] / С. А. Нефедов. – М.: Издат.дом ТЕРРИТОРИЯ БУДУЩЕГО, 2011. Серия Университктская библиотека Александра Погорельского – 688с.
  6. Смута и бунташный век [Текст] / сборник / сост. Г. А. Елисеев. – Москва : Вече, 2010. – 379. – с. : ил., генеал. табл. - (Россия в трудах великих историков).

 

 


Информация о работе «Смутное время». Феномен самозванчества. Земский собор 1613 г