Российская революция 1917 года. Причины, достижения, издержки

Первоначально меньшевики не предъявляли никаких претензий на власть, затем проявили серьезные колебания относительно вхождения в правительство.

Они выступали за установление демократического мира, но вместе с тем считали необходимым участие России в войне, которая, по их мнению, приобрела революционно-оборонительный характер. Выдвигая «правильные» идеи - установить рабочий контроль за производством, вести подготовку земельной реформы, обложить налогом военные сверхприбыли буржуазии, ускорить созыв Учредительного собрания, меньшевики при этом не смогли добиться от Временного правительства проведения этих мер.

Характерными чертами меньшевистской части российской социал-демократии были организационная рыхлость, разобщенность входивших в партию групп и объединений.

Одной из наиболее активных и массовых была партия эсеров. Ее численность росла высокими темпами и к лету 1917 года достигла 888 тыс. человек.

Эсеры принимали деятельное участие в создании Советов, солдатских комитетов, различных крестьянских организаций.

Их стратегической целью в 1917 году стал созыв Учредительного собрания, в котором они рассчитывали получить большинство, с тем, чтобы мирным путем реализовать свою программу. После Февральской революции эсеры поддержали как Временное правительство, так и Советы. Вопроса о двоевластии для них не существовало. Во Временном правительстве они видели главный орган власти и государственного управления страной. Советы же рассматривали как «связующий центр народных и социалистических сил», подталкивающий к проведению реформ и контролирующий его деятельность.

Осознавая важность прекращения войны, они выдвинули лозунг: «Демократический мир - всему миру». Однако на практике категорически отвергали сепаратный мир, выступали за сохранение «стратегического единства фронта с союзниками», разделяли идеи революционного оборончества. Особенно много внимания эсеры уделяли аграрной проблематике.

Они оставались верными своему требованию уничтожения частной собственности на землю, перехода ее в общенародное достояние без выкупа, при уравнительном трудовом пользовании угодьями.

Однако подавляющее большинство эсеровских инициатив правительством было провалено. В то же время лидеры эсеров не стремились к немедленному овладению властью.

Руководителям партии явно не хватало политической воли и решительности. Все это ослабляло партию как инструмент борьбы за политическую власть

Сразу после Февральской революции партия большевиков существенно уступала меньшевикам и эсерам по численности (24 тыс.) и влиянию: в Советах они составляли очевидное меньшинство.

Однако, благодаря ряду объективных и субъективных обстоятельств, произошел стремительный рост авторитета и массовости именно этой партии. Рубежом в ее истории можно считать возвращение в Россию В.И.Ленина в апреле 1917 года. До его приезда лидеры большевиков одобряли эсеро-меньшевисткий курс условной поддержки Временного правительства.

Приезд Ленина радикально изменил ситуацию.

Его речь перед соратниками «О задачах пролетариата в данной революции» (оформленная в виде статьи, она получила известность как «Апрельские тезисы») содержала утверждение, что буржуазный этап революции в России закончился и необходим переход к следующей фазе - социалистической. Основными элементами этого перехода были: прекращение войны и поддержки Временного правительства с передачей всей власти Советам; замена регулярной армии народной милицией; конфискация помещичьей собственности и национализация всей земли, контроль за промышленным производством и распределением со стороны Советов.

Ленин коренным образом переосмыслил и роль Советов. Он рассматривал их как рабочее по сути своей правительство, выражающее интересы пролетариата и всей беднейшей части городского и сельского населения.

Из этого вытекала новая партийная стратегия большевиков: борьба за передачу власти от Временного правительства Советам, с одной стороны, и борьба большевиков за преобладание в Советах - с другой.

Первоначально ленинская позиция вызвала смятение соратников и протесты других социалистов.

Тем не менее, в течение нескольких недель Ленину удалось переломить ситуацию, и на апрельской конференции большевиков основная часть идей была одобрена. Последующее развитие событий и расстановка сил подтвердили основные ленинские прогнозы, что способствовало росту авторитета и влияния вождя большевиков.

К числу их несомненных преимуществ перед другими партиями относились: наличие централизованной, с высоким уровнем дисциплины организации, яркий харизматичный лидер, способный чутко улавливать настроения пришедших в движение народных масс, формулировать понятные лозунги, ставить четкие задачи и не боявшийся овладеть властью, что и привело в итоге к приходу власти большевиков. Но это будет уже другая революция.

 

Заключение

Изучая тему «Февральская революция 1917 года» мы сталкиваемся с различными методологическими концепциями освещения проблемы. В зависимости от того, к какому историческому периоду проживания принадлежал историк, освещаются причины и суть происходивших событий Февраля.

В наше время происходит переосмысление прошлого. Февральская революция была вехой между монархией и возможным путем развития государства. Но ее события пришлись на тяжелое для страны - военное - время. И, видимо, потому революция и власти не смогли закрепить и развить начатки демократических свобод. Здесь можно считать спецификой российской истории реальную роль большевизма в России.

Причинами революции признаны и пока не отвергаемы, являются три пласта фактов. Все их можно свести к трем знаменателям: «кризис верхов», «ухудшение положения народных масс выше обычного», рост недовольства народных масс и «повышение революционной активности». На эту тему накоплено много исторических свидетельств.

Ход революции был стремительным. Так, буквально за неделю, рухнула тысячелетняя российская монархия, закончилось трехсотлетнее правление династии Романовых. Революционный взрыв произошел снизу, во многом стихийно. Ни одна из политических партий России не оказалась тогда готова к такому бурному развитию событий.

Одним из итогов оказалось появление двоевластия в стране: Временное буржуазное правительство и Советы.

Возникшая вскоре борьба между ними за власть и за умы масс привела к сворачиванию достижений Февральской революции. На фоне стихийных событий, выступлений масс и военной разрухи попытки самодержавия хоть как-то повлиять на события в стране кажутся нереальными и были обречены на провал.

Февральская революция показала, что в обществе, где искусственно власти отворачиваются от насущных проблем граждан, возможно возникновение неуправляемых революционных ситуаций.

 

Список использованной литературы

 

1.  Под редакцией академика  РАН Л.В.Милова «История России с древнейших времен до начала XXI века Москва Эксмо, 2010 год
2. . В.В.Кириллов «История России», учебник ООО Юрайт-Издат», 2009 год.
3. . Вырубова-Танеева А.Царская семья во время революции // Февральская революция.
4. .Деникин А. И. «Поход и смерть генерала Корнилова».
5. Нольде Б. «Из истории русской катастрофы».
6. Островский В.П., Уткин А.И. История России. ХХ век.
7. Спиридович А. И.Великая война и Февральская революция 1914–1917 гг.