Предпосылки реформ Петра 1

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Февраля 2012 в 02:17, реферат

Описание работы

Какой же досталась Россия Петру? Прежде всего можно отметить, что в экономике в начале XVIII в. сильнее всего развивались новые черты, которые зародились в XVII в. А именно:
- Основной отраслью экономики России оставалось сельское хозяйство, где продолжала господствовать 3-х польная система земледелия. Главными земледельческими культурами были: рожь, овес. Основными орудиями производства оставались: соха, бороны, серп, коса, медленно вводился плуг. Происходит интенсивное освоение новых посевных территорий на юге России, в Поволжье, Сибири. Наблюдается развитие промыслового хозяйства.

Содержание работы

1.Предпосылки реформ Петра 1.
2.Положение в сельском хозяйстве. Расширение феодальной собственности на землю. Перепись населения и подушная подать.
3.Расширение дворянских привилегий. "Указ о единонаследии" и "Табель о рангах".
4.Политика в области мануфактурного производства, во внутренней и внешней торговле. Политика меркантилизма.
5.Судебная реформа.
8.Военные реформы.
9. Церковная реформа.
10. Культура при Петре 1.
11.Внешняя политика
12.Значение реформ Петра 1.

Файлы: 1 файл

петр I.docx

— 50.55 Кб (Скачать файл)

В основе развития науки и техники, в Петровскую эпоху, лежали в первую очередь практические потребности государства. Большие  успехи были достигнуты в геодезии, гидрографии, картографии, в изучении недр и полезных ископаемых.

Большими успехами была отмечена деятельность русских  изобретателей, был написан целый  ряд ценных исследований по отечественной  истории. По инициативе Петра в Росси  было положено начало собиранию научных  коллекций. В 1719 г. для всеобщего  обозрения была открыта Кунсткамера, собрание “раритетов” которой послужило  основой для коллекций будущих  музеев: Эрмитажа, Артиллерийского, Военно-морского и др.

В Петровскую эпоху, в градостроительстве осуществлялся  переход к регулярной застройке  городов, созданию крупных архитектурных  ассамблей, в основном гражданского, а не культого назначения. Наиболее ярким примером этого является строительство Петербурга.

В эпоху Петра1, коренной ломке подверглись все традиционные представления о бытовом укладе жизни российского общества. Царь в приказном порядке ввел брадобритие, европейскую одежду, обязательное ношение мундиров для военных и гражданских чиновников. Поведение молодых дворян в обществе регламентировалось западноевропейскими нормами, изложенными в переводной книге “Юности честное зерцало”.

Патриархальный  образ жизни постепенно уступал  место “светскости” и рационализму. В 1718 г. Петр1 издал указ о проведении ассамблей с обязательным присутствием женщин. Ассамблеи устраивались не только для забав и увеселений, но и для деловых встреч. Поощрялось употребление в беседах иностранных слов, преимущественно французских.

Петровские преобразования в сфере культуры, быта и нравов носили ярко выраженный политический характер, вводились зачастую насильственными  методами. Во главу угла этих реформ были поставлены интересы государства, которое строилось по жесткому плану  монаршей воли. Чисто внешние атрибуты Петровской эпохи, проявившиеся в декретивном введении европейских обычаев и нравов, в отрыве от вековых традиций русской культуры должны были подчеркивать принципиальные отличия созданной за четверть века Российской империи – великого государства европейского типа.

Внешняя политика

Основным направлением внешней политики России в эпоху  Петра 1стала борьба за выход к  Балтийскому морю, а ее содержанием  явилась длительная, занявшая почти  все годы правления Петра Северная война со Швецией. В результате дипломатических  усилий Петру удалось привлечь к  предстоящей войне с северным соседом в качестве союзников  Речь Посполитую, а также Саксонию и Данию (Северный союз был оформлен в 1699 г.)

Для развертывания  военных действий против Швеции требовалось  добиться мира с Турцией, дабы избежать войны на два фронта. Еще в правлении  Софьи под руководством В. В. Голицына, русские войска в соответствие с  вечным миром с Польшей предприняли  в 1687 и 1689 гг. два неудачных похода против Крымского ханства. Став фактическим  правителем государства, Петр 1 продолжил  войну с Турцией и Крымским ханством.

В 1695 г. была осаждена турецкая крепость Азов, но взять ее русским войскам не удавалось. Отсутствие флота не позволило блокировать  морскую крепость, и она могла  получать помощь извне. С осени 1995года по весну 1696 г. в районе Воронежа было построено 30 военных кораблей, которые  по Дону были переведены в Азовское море. Второй Азовский поход, предпринятый в том же 1696 г., закончился взятием  Азова и основанием крепости Таганрог. Союзники России (Австрия и Венеция ) по антитурецкой коалиции были не намерены оказывать помощь России в войне с Турцией. Россия не могла вести дальнейшие боевые действия с Турцией, с этой целью в Константинополь на русском 46-пушечном фрегате было направлено посольство дьяка Е. И. Украинцева, который 13 июля 1700 г. заключил перемирие с султаном на 30 лет, причем отстоял для России устье Дона с крепостью Азов и добился отмены выплаты унизительной дани крымскому хану.

Лишь только сообщение о перемирии с Турцией  достигло Москвы, Петр объявил войну  Швеции. К этому времени Карл XII разгромил Данию и двинулся в  Прибалтику. В октябре русские  войска начали осаду шведской крепости Нарва. Неожиданным ударом 12- тысячный отряд под командованием Карла XII 19 ноября 1700 г. нанес им сокрушительное поражение, в значительной мере благодаря  предательству иностранных офицеров и слабой выучке большинства русских  войск. Но Карл XII не стал продолжать военные  действия против России, считая ее полностью  разбитой, а направил армию в Польшу против Августа II.

Однако Петр, не терял зря времени, энергично  реорганизовывал армию. В Архангельске строят военные корабли, которые  волоком через Карелию переправляют в Ладожское озеро. В 1702 г. с помощью  этих кораблей русские и взяли  крепость Нотебург. Весной 1703 г. в устье Невы была взята крепость Ниеншанц, и в мае того же года был основан Санкт- Петербург. В 1704 г. русская армия взяла Нарву и Дерпт. В результате этих побед Россия прочно закрепилась в Восточной Прибалтике, получила доступ к морю и предложила Швеции мир, но получила отказ. Эти победы, в общем, не произвели должного впечатления на Карла XII, продолжавшего военные действия в Польше и Саксонии. Королем Речи Посполитой стал ставленник Карла Станислав Лещинский. В 1706 г. Август II отрекся от польской короны.

Летом 1708 г., разгромив  Польшу, Карл XII двинулся в поход  на Россию. Но встретил на границе с  Россией сильное сопротивление. Он двинулся на Украину, в надежде  получить там помощь от гетманы Украины Мазепы. Но и там ему не удалось получить поддержки, т. к. Петр 1 направил отряд с Меньшиковым для занятия гетманской ставки в Батурне, которая была разгромлена. В результате к Карлу присоединилось лишь 2 тыс. войск под руководством Мазепы.

Но роковым  для шведских войск стал разгром 28 сентября 1708 г. у деревни Лесной. Шведы в этом бою потеряли более 9 тыс. убитыми и ранеными. Но главное  был захвачен огромный обоз с продовольствием  и боеприпасами, что значительно  ослабило силы противника.

В 1709 г. (апрель) Карл XII подошел к крепости Полтава  и начал ее осаду, продолжавшуюся в течение 3-х месяцев, а в это  время русские войска стягивали  стратегическое кольцо вокруг шведов. 27 июня 1709 г. состоялась Полтавская битва, завершившаяся полным разгромом  шведов. Карл 12 и Мазепа бежали в  Турцию. Потеряв сухопутную армию  Швеция, сохраняла мощный флот на Балтике  и продолжала войну. После этой победы Дания и Саксония возобновили  союз с Россией, к ним присоединились Пруссия и Ганновер.

В 1710 г., подстрекаемая  Карлом XII и дипломатами ведущих  европейских государств и не смерившаяся  с потерей Азова, Турция объявила войну России. В конец июня 1711 г. русская армия под командованием  Петра вступила в Молдавию, где  обещанная помощь от молдавского  господаря оказалась незначительной, а валашский правитель, изменив  России, выдал план войны султану. В результате 9 июля 1711 г. 38-тыс. русская  армия была окружена у реки Прут. Чтобы сохранить армию Петр был  вынужден подписать унизительный для  России Прутский мирный трактат, по которому Россия возвращала Турции Азов, срывала крепости Таганрог и Каменный Затон на Днепре, выводила войска из Польши. Был восстановлен мир на южных границах России.

На северо-западе Россия готовилась к морским баталиям со Швецией. Создавался Балтийский флот, интенсивно шла боевая подготовка его  личного состава. 25-27 июля 1714 г. в  сражении у мыса Гангут шведский флот потерпел поражение. В начале 1720 г. пятитысячный русский отряд высадился в  Швеции. 27 июля того же года русские  моряки М. М. Голицына разбили шведский флот вице-адмирала Шеблата у острова Гренгам.

Русские сухопутные войска продолжали успешные боевые действия в Швеции, что вынудило ее сесть  за стол переговоров. 30 августа 1721 г. был  заключен Ништадский мир между Россией и Швецией. К России отошли Эстляндия, Лифляндия, Ингрия с Петербургом и часть Карелии. Россия получила выход в Балтийское море и стала великой морской державой.

Среди других внешнеполитических мероприятий Петра следует назвать  Персидский поход 1722-1723 гг. Россия получила западный берег Каспия, однако в  дальнейшем ей пришлось отказаться от своих приобретений.

Не меньшее  значение для России имело и другое – восточное направление внешней  политики. В 1714 г. экспедиция Бухгольца к югу от Иртыша основала Омск, Семипалатинск, Усть-Каменогорск и другие крепости.

Значение  реформ Петра I.

Определяя историческую значимость реформ Петра I, историки отмечают две стороны его деятельности: государственную и реформативную (изменения в быте, нравах, обычаях и понятиях): первая деятельность заслуживает вечной признательной, благоговейной памяти и благословения потомства. Деятельностью второго рода, Петр привнес "величайший вред будущности России". Привычный уклад жизни в России был насильственно перевернут на иностранный лад.

Одни считают (В. Ключевский), что “реформы Петра 1 были борьбой деспотизма с косностью  народа, когда самовластец шел напролом, не жалея собственных сил.” Другие – “насаждал мануфактуры с крепостным трудом, что консервировало феодализм в России”. Есть и отличное от этих мнение, что в тот период в России не было условий для создания мануфактур иного типа.

Хотя в целом  русские историки положительно относились к государственной деятельности Петра I: он резко интенсифицировал происходившие в стране процессы, заставил ее совершить гигантский прыжок, перенеся Россию через несколько  этапов. Даже такое одиозное орудие абсолютистского государства, каким  была деспотическая, самодержавная  власть, превратилось благодаря исторически  оправданным и в максимальной степени соответствующим интересам  развития России действиям Петра  Великого в фактор прогресса. Обеспечение политического и экономического суверенитета страны, возвращение ей выхода к морю, создание промышленности, все это дает полное основание считать Петра I – великим государственным деятелем.

  Главным итогом всей совокупности Петровских реформ стало установление в России режима абсолютизма, венцом которого стало  изменение в 1721 г. титула российского  монарха - Петр объявил себя императором, а страна стала называться Российской Империей. Таким образом, было оформлено то, к чему шел Петр все годы своего царствования - создание государства со стройной системой управления, сильной армией и флотом, мощной экономикой, оказывающего влияние на международную политику. В результате Петровских реформ государство не было связано ничем и могло пользоваться любыми средствами для достижения своих целей. В итоге Петр пришел к своему идеалу государственного устройства - военному кораблю, где все и вся подчинено воле одного человека - капитана, и успел вывести этот корабль из болота в бурные воды океана, обходя все рифы и мели.

  Россия  стала самодержавным, военно-бюрократическим  государством, центральная роль в  котором принадлежала дворянскому  сословию. Вместе с тем отсталость России не была полностью преодолена, а реформы осуществлялись в основном за счет жесточайшей эксплуатации и принуждения.

  Сложность и противоречивость развития России в этот период определили и противоречивость деятельности Петра и осуществленных им реформ. С одной стороны, они имели огромный исторический смысл, так как способствовали прогрессу страны, были нацелены на ликвидацию ее отсталости. С другой стороны, они осуществлялись крепостниками, крепостническими методами и были направлены на укрепление их господства. Поэтому прогрессивные преобразования петровского времени с самого начала несли в себе консервативные черты, которые в ходе дальнейшего развития страны выступали все сильнее и не могли обеспечить ликвидацию социально-экономической отсталости. В результате петровских преобразований Россия быстро догнала те европейские страны, где сохранилось господство феодально-крепостнических отношений, но она не могла догнать те страны, которые встали на капиталистический путь развития.

  Преобразовательная  деятельность Петра отличалась неукротимой энергией, невиданным размахом и целеустремленностью, смелостью в ломке отживших учреждений, законов, устоев и уклада жизни и быта.

  Роль  Петра Великого в истории России трудно переоценить. Как бы не относиться к методам и стилю проведения им преобразований, нельзя не признать - Петр Великий является одной из самых заметных фигур мировой истории.

  В заключение хочется привести слова  современника Петра - Нартова: "... и  хотя нет более Петра Великого с нами, однако дух его в душах наших живет, и мы, имевшие счастие находиться при сем монархе, умрем верными ему и горячую любовь нашу к земному богу погребем вместе с собой. Мы без страха возглашаем об отце нашем для того, что благородному бесстрашию и правде учились от него".  
 
 
 
 
 
 

Использованная  литература.

    1. А. А. Керсновский. История Русской армии. М., 1992 г.
    2. С.М.Соловьёв. Чтение и рассказа по истории России. М., 1989 г.
    3. Н.И.Павленко. Птенцы гнезда Петрова. М., 1988г.
    4. С.Ф.Платонов. Полный курс лекций по Русской истории. П.,1917 г.
    5. Ю.Н.Титов. Абсолютизм в России. Советское государство и право. 1973.

Информация о работе Предпосылки реформ Петра 1