Содержание

     Содержание 2

     Введение. 3

     Основная  часть 4

     Смерть  Сталина и "заговор  Берии". 4

     Предпосылки возникновения реформ. 6

     Перипетии  борьбы за власть и  политики реформ. 7

     Влияние "оттепели" на области государственной и общественной жизни. 8

     Развитие  политического плюрализма в СССР 11

     Заключение. 14

     Список литературы 15

Введение.

   5 марта 1953 года закончилось более  чем тридцатилетнее правление  И.В.Сталина. С жизнью этого  человека была связана целая  эпоха в жизни Советского Союза.  Всё, что делалось в течение  30 лет, делалось впервые. СССР  был воплощением новой общественно  экономической формации. Его развитие  проходило в условиях  жесточайшего  давления со стороны капиталистического окружения. Социалистическая идея, овладевшая умами советских людей, творила чудеса. Великий гений советского человека сумел за исторически  кратчайший  срок  превратить  отсталую Россию в мощную индустриальную державу. Именно Советский Союз, а не США  или какая-либо другая страна мира наголову разгромила гитлеровскую Германию, спас мир от тотального порабощения, спас свой суверенитет и свою  территориальную целостность.

   Однако  за всеми этими успехами крылись  и страшные преступления авторитарного  Сталинского руководства, стоившие многих миллионов невинных жертв, которые нельзя оправдать никакими аргументами. Страна напоминала сжатую пружину. Серьёзно болела экономика. Сдерживалось развитие культуры. Зрела развязка. Нужен был человек, который после смерти Сталина мог развязать тугой узел проблем и повести страну к прогрессу. Таким человеком стал  Никита Сергеевич Хрущев. Именно ему историей было определено стоять во главе Советского Союза в течение  целого десятилетия, десятилетия необычного, потрясшего мир метаморфозами, названного в мире "десятилетием оттепели". И действительно, после долгих лет существования монолитной авторитарной системы, в обществе стали проклевываться некоторые ростки либерализации. Немалая роль в этом процессе принадлежала лично Хрущеву.

   Период "оттепели" чрезвычайно важен  в истории отечества. Это был  первый удар по системе, сложившейся  еще в 1920-х годах. После "хрущевского  периода" был период "застоя", который можно охарактеризовать как возврат к старым традициям. После "застоя" пришла "перестройка" – второй крупный удар по системе, после которого она так и не смогла оправиться. Конечно, и до сих  пор не уничтожены все ее пережитки, но все же, в целом, тоталитарная коммунистическая система прекратила свое существование. А начался процесс  ее разложения именно с середины 1950-х  годов.        

В контрольной работе отображены причины возникновения необходимости реформ «оттепели», характеристика начала этого процесса, перипетии борьбы за высшую власть, а так же результаты «оттепели» в различных областях государственной и общественной жизни  

Основная  часть

   Смерть  Сталина и "заговор  Берии".

   После смерти И.В.Сталина отсутствие надежного, легитимного механизма передачи власти вызвало длительный ее кризис, острую борьбу за обладание ею. В  период Сталинского правления партия, которая тогда официально определяла развитие общества, на деле была во многом оттеснена исполнительными, прежде всего репрессивными органами, а  реальная власть была сосредоточена  не только в тех или иных политических институтах, сколько лично в руках  Сталина. В результате  соотношение сил между претендентами на власть определялось не только их постами, но и близостью к покойному диктатору, личными связями среди партийно-государственной и военной элиты. Судьбы двухсотмиллионного народа решались за его спиной небольшой кучкой лиц, правивших страной от его имени.

   Официально  после смерти Сталина к власти пришло так называемое коллективное руководство, ближайшее окружение  диктатора – Г.М. Маленков, В.М. Молотов, Л.П. Берия, Н.С. Хрущев, Л.М. Каганович, А.И. Микоян, Н.А. Булганин, К.Е. Ворошилов. Но, исходя из сложившегося соотношения  сил, борьба за власть развернулась среди "молодого" поколения, попавшего  в непосредственное окружение Сталина  в 30-е годы. В ходе борьбы определились три ключевые фигуры: Маленков, Берия  и Хрущев. Характерно, что хотя практически  все члены "коллективного руководства" выступали за внесение тех или  иных корректив в политику государства, именно эти трое были настроены наиболее реформистки. Развернувшаяся борьба была объективно и борьбой за выбор  варианта общественных преобразований.

   Унаследовав традиционно важный - после Ленина и Сталина - пост главы правительства, Маленков выступал поначалу вместе с  Берией  и располагал мощными рычагами власти. Председательствуя на заседаниях президиума ЦК, Маленков фактически оказался первым лицом и в партии. Однако и он, и его более слабый тогда конкурент Хрущев, и все "коллективное руководство" боялись и ненавидели Берию, чувствуя из-за него определенную шаткость своего положения.

   "Дело  Берии" до сих пор является самым таинственным из  всех "дворцовых переворотов" после сталинского периода. Спорной является и его личная позиция. Традиционная версия гласит, что Берия готовил заговор с целью установления личной диктатуры. По другой версии, Берия понимал, что на посту преемника Сталина его не поддержит  ни все остальное руководство, ни армия и не стремился непосредственно к установлению открытой личной диктатуры. Он, казалось, убедил Маленкова и Хрущева, что его удовлетворила бы роль второго лица, т.е. "серого кардинала". Отсюда  исход борьбы за власть зависел, к кому из двух лидеров - Маленкову или Хрущеву - окончательно примкнет Берия. Последний, видимо допустил просчет, затеяв двойную игру, Берия дал повод заподозрить себя в "неверности" и в подготовке собственной диктатуры, что и решило его судьбу. Существует и другая версия - о Берии - реформаторе, наказанном якобы номенклатурой за попытку масштабных преобразований.

   Последняя версия выглядит наименее убедительной. Хотя после смерти Сталина Берия  в тандеме с Маленковым  действительно выступил с самыми радикальными предложениями. Он лучше других знал "болевые точки" системы, к нему через органы безопасности стекалась информация о том, что особенно не нравиться народу. Но не боль за державу была причиной его  деятельности. Если и можно быть в чем-то уверенным, так это в полном аморализме Берии. По-видимому, он посчитал, что для отмывки кровавого имиджа необходимо всячески отмежеваться от сталинщины.

   Прежде  всего, Берия вместе с Маленковым выступил против продолжавшегося культа личности Сталина. В результате имя  вождя, вскоре после похорон, начинает исчезать со страниц газет и журналов. Позднее, на июльском (1953 г.) пленуме ЦК, Берии было вменено в вину, что "в первые дни после смерти товарища Сталина он ратовал против культа личности" и что он "хотел похоронить имя товарища Сталина".

   Берия предпринял шаги по некоторому смягчению  репрессивной системы. По его инициативе 27 марта 1953 года был принят указ об амнистии, по которому подлежали освобождению 1 млн. 184 тыс. человек. Будучи первым заместителем председателя совета  министров СССР, Берия пытался провести ряд экономических преобразований. Реалистически оценивая великодержавную сталинскую национальную политику, приведшую к осложнению межнациональных противоречий, а главное укрепить позицию среди нацкадров, Берия предложил вернуться к "ленинской политике коренизации" партийного и государственного аппарата республик. Берия также выступал сторонником перераспределения  властных полномочий от партийных органов к государственным.

   26 июня 1953 года на заседании президиума  совета министров СССР был произведен арест Берии. Хрущев с немалым риском для себя сумел сплотить все высшее руководство против Берии и привлечь на свою сторону армию. После непродолжительного следствия в декабре 1953 г. Берия был осужден и расстрелян как "враг коммунистической партии и советского народа".

   Альтернатива Берии не могла победить, так как страх перед Берией имевшего реноме палача, восстанавливал против него все руководство страны и лишал его массовой поддержки, а его позиции в органах госбезопасности были поколеблены в последние года Сталина. К тому же, народ в целом не был готов к радикальному преобразованию общества, а предлагавшиеся Берией новации в массовом сознании идентифицировались не с ним, а со всем послесталинским руководством. Последнее дало возможность Маленкову и Хрущеву продолжить реформы.

   Таким образом, смерть И.В. Сталина открыла  новый период в истории страны, отличительной чертой которого была либерализация режима. Отсюда и название - "оттепель".

 Предпосылки возникновения реформ.

   Надо  сказать, что пониманию противоречивости и значимости эпохи служит тот  факт, что это были первые попытки  реформирования тоталитарно-бюрократической  системы и проводились они  людьми, являвшимися продуктом этой системы.

   Миф  о великом вожде народов оставался в неприкосновенности и в декабре 1954 г. широко отмечалось 75-летие со дня рождения И.В. Сталина. Акции по преодолению культа все более отрывались от субъекта. Такая ситуация была чревата серьезными политическими осложнениями и получила свое разрешение на XX съезде КПСС в феврале 1956 г. в докладе первого секретаря ЦК Н.С. Хрущева "о культе личности и его последствиях". Впервые массовые репрессии были связаны с именем Сталина. Следующим актом развенчания идола стало специальное постановление ЦК о нецелесообразности дальнейшего пребывания в мавзолее саркофага с гробом И.В. Сталина.

   Все эти события послужили начало кардинальным переменам в общественном сознании, стал расшатываться "краеугольный камень" в фундаменте тоталитаризма - контроль властей над духовной жизнью и образом мыслей людей процесс стал необратимым.

   Одновременно  с политикой десталинизации правительство  подготовило очередную "программу  великих свершений", обещавшую  изобилие материальных и духовных благ уже нынешнему поколению советских  людей. Нацеленность на высокий уровень  жизни, на демократизацию общества, в  том числе на перерастание государственного управления в общественное самоуправление, придало второе дыхание командно-административной системе, порождая новые иллюзии  у широких слоев народа. Номенклатурное мифотворчество наложилось на воспитанную  с детства у советских людей  веру в "светлое будущее" и породило последний в советской истории  и небывалый всплеск энтузиазма среди населения. Это нашло отражение в молодежных стройках по комсомольским путевкам, освоении целины, в движении "бригад коммунистического труда".

   Однако  вместе с тем стали появляться ростки политического инакомыслия среди интеллигенции.

   Большое внимание уделялось развитию других общественных организаций, работавших в основном под руководством местных  советов: уличные и квартальные  комитеты, общественные комиссии содействия милиции, родительские советы при школах и др. В них зарождались элементы коммунального самоуправления, но все  они находились под партийно-государственным  контролем.

   Таким образом, уже в середине 50-х годов  была проведена некоторая либерализация  существовавшей в стране тоталитарной системы. Но предпринятые меры носили в целом переходный характер. Размах и направленность последующих шагов  зависели как от Хрущева, так и  от расклада сил в руководстве, а  отчасти – и от реакции общества на уже осуществленные меры и выдвинутые лозунги.

   Перипетии  борьбы за власть и  политики реформ.

   Решительные действия Хрущева  по разоблачению Сталина и быстрый рост его личного влияния способствовали складыванию в руководстве антихрущевской оппозиции, позднее названной "антипартийной группой". В действительности  оппозиционная группа не была антипартийной. Более того, ее нельзя считать и полностью просталинской. Помимо "костяка" группы - Маленкова, Молотова, Кагановича – в нее входили или склонялись к ее поддержке самые разные и не питавшие по большей части взаимные симпатии люди – Первухин, Cабуров, Шепилов, Ворошилов, Булганин. Их объединили не только боязнь дальнейших разоблачений, а более консервативный в целом настрой и несогласие с Хрущевым по отдельным вопросам конкретной политики. Прежде всего членов группы сплачивали попытки Хрущева утвердиться в качестве единоличного лидера, без "коллективного руководства". Осуществление его планов означало бы политический крах как для всех бывших сталинских приближенных, так и для людей выдвинутых ими на ответственные партийные и государственные посты.

   В решающую фазу борьба вступила 18 июня 1957 г., когда на заседании президиума ЦК молотов и Маленков неожиданно поставили вопрос о смещении Хрущева  с поста первого секретаря  ЦК КПСС. После длительных дискуссий  это решение было принято. Однако Хрущев отказался и потребовал созыва пленума ЦК. Пленум был созван и  на нем все действия оппозиционеров были осуждены как фракционные. Все  они, кроме Молотова, признали свои ошибки. В результате Маленков, Каганович, Молотов и Шепилов были выведены из состава ЦК и его президиума. В президиум были введены Л.И. Брежнев, Е.А. Фурцева, Ф.Е. Козлов и другие деятели, поддержавшие Хрущева.