Отмена крепостного права

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Октября 2011 в 15:34, контрольная работа

Описание работы

Император Александр II (1855-1881): старший сын Николая I вступил на российский престол 19 февраля 1855 г. в отличие от отца он был достаточно хорошо подготовлен к управлению государством. В детстве он получил прекрасное воспитание и образование. Его наставником был поэт В.А. Жуковский. Составленный им «План учения» цесаревича был нацелен на «образование для добродетели». Нравственные принципы, заложенные В.А. Жуковским, значительно повлияли на формирование личности будущего царя.

Содержание работы

I Введение...................................................................................................3

II Отмена крепостного права……………………………………………4

2.1 Предпосылки отмены крепостного права....................................4

2.2 Подготовка реформы......................................................................8

2.3 Основные положения реформы 19 февраля 1861......................12

2.4 Отношение крестьян к реформе..................................................21

2.5 Результат реформы.......................................................................23

III Заключение..........................................................................................28

IV Список используемой литературы....................................................29

Файлы: 1 файл

КОНТРОЛЬНАЯ.doc

— 143.00 Кб (Скачать файл)

Содержание 
 

I  Введение...................................................................................................3 

II  Отмена крепостного права……………………………………………4

     2.1  Предпосылки отмены крепостного права....................................4

     2.2  Подготовка реформы......................................................................8

     2.3  Основные положения реформы 19 февраля 1861......................12

     2.4  Отношение крестьян к реформе..................................................21

     2.5  Результат реформы.......................................................................23 

III Заключение..........................................................................................28 

IV Список используемой литературы....................................................29 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

I  Введение 

     Император Александр II (1855-1881): старший сын Николая I вступил на российский престол 19 февраля 1855 г. в отличие от отца он был  достаточно хорошо подготовлен к управлению государством. В детстве он получил прекрасное воспитание и образование. Его наставником был поэт В.А. Жуковский. Составленный им «План учения» цесаревича был нацелен на «образование для добродетели». Нравственные принципы, заложенные В.А. Жуковским, значительно повлияли на формирование личности будущего царя. Как и все российские императоры, Александр с юных лет приобщался к военной службе и в 26 лет стал «полным генералом». Путешествия по России и Европе способствовали расширению кругозора наследника. Привлекая цесаревича к решению государственных вопросов, Николай ввел его в Государственный совет и Комитет министров, поручал ему руководство деятельностью Секретных комитетов по крестьянскому делу. Таким образом, 36-летний император практически и психологически был хорошо подготовлен к тому, чтобы в качестве первого лица в государстве стать одним из инициаторов освобождения крестьян. Поэтому в историю он вошёл как царь «Освободитель».

     По  словам умиравшего Николая I, Александр II получил «команду не в добром порядке». Исход Крымской войны был ясен – Россия шла к поражению. Общество, недовольное деспотическим и бюрократическим правлением Николая, искало причины провала его внешней политики. Участились крестьянские волнения. Активизировали свою деятельность радикалы. Всё это не могло не заставить нового хозяина Зимнего дворца задуматься о направлении своей внутренней политики.

     Ликвидация  крепостного права произошла  не сразу после обнародования  Манифеста и «Положений» 19 февраля 1861 г. Этот процесс затянулся более чем на два  десятилетия. 

II Отмена крепостного права

2.1  Предпосылки отмены крепостного права

     Предпосылки, которые, в конечном счете, привели  к отмене крепостного права складывались давно.

     «В 1857г. Население Российской империи составляло 72млн человек, из которых почти 57 млн жили в 50 губерниях Европейской России ( без Польши, Финляндии и Кавказа). К дворянскому сословию, включая членов семей, относились 887 тыс. человек, то есть 1 дворянин приходился на 64 представителя прочих сословий. 22 млн крестьян относились к крепостным, еще более 20 млн — к категории государственных крестьян и крестьян удельных, проживавших на земле императорской фамилии. Таким образом, в состоянии крепостного бесправия находились 2/5 всего населения империи и около половины крестьянства. Наибольший процент крепостных имели центральные и западные губернии: в Тульской и Смоленской губерниях количество крепостных составляло 69%.Проигранная Крымская война 1853 — 1856 гг., стагнация экономики и расстройство финансов требовали решительных социальных реформ.»  [1;С.11]

     «Великая реформа» 1861 г. ликвидировала крепостное право, стала порождением целого комплекса факторов и в первую очередь – структурного кризиса, который охватил все сферы жизни российского общества середины XIX в.

      Социально-экономический  кризис.

      С одной стороны, в дореформенной  России сохранялась низкая производительность труда вследствие незаинтересованности крепостного работника в результатах  производства. С другой – и помещичье  и крестьянское хозяйства были вынуждены подчиняться требованиям всероссийского рынка. При этом крепостничество, предопределяя крайне низкие темпы развития страны, обрекая её на застой и растущее отставание от стран Европы, в середине XIX в ещё не демонстрировало явных признаков своего экономического краха, что создавало иллюзию его прочности, а у многих – и необходимости его сохранения как основы стабильности, самобытности и даже гарантированного благополучия крестьян и помещиков.

      Наметилось  экономическое и социальное расслоение крестьянства, обнищание одних и успешное вхождение в рыночные отношения – других. Симптоматичным фактом стала аренда и покупка земли отдельными крестьянами.

      Происходило прогрессирующее обезземеливание  крестьян – их превращение в отходников, либо – чрезмерное увеличение работы на барщине. Так, например, за первую половину XIX в. в черноземной полосе помещики увеличили собственные запашки и отняли у крестьян половину земель, бывших в их пользовании. Процент дворовых крестьян (то есть полностью лишённых пашни) вырос с 4 до 7% и составлял 1,5 млн. человек.

      Росла помещичья задолженность государству. В конце 50-х гг. 65% крепостных крестьян были заложены помещиками в кредитные  учреждения. Более 12% дворян-помещиков  продали свои имения.

      «Промышленный переворот, начавшийся в стране в 40-х гг., порождал необходимость в свободной и квалифицированной рабочей силе, а так же в ёмком рынке сбыта промышленной продукции. Однако: 1. крепостное право, сохраняя личную зависимость крестьянина от помещика, затрудняло его переход в категорию наёмных рабочих; 2. крепостной крестьянин-отходник обязан был делиться заработком с помещиком, а это приводило к удорожанию рабочей силы, сохранению паразитического характера помещичьих доходов. Кроме того, отходник оставался сезонным, малоквалифицированным рабочим, чей труд не отвечал потребностям машинного производства; 3. крепостная система консервировала бедность подавляющей массы населения, его низкую покупательскую способность, а это тормозило развитие рынка сбыта промышленной продукции.

      Ухудшилось  финансовое положение, вырос дефицит  бюджета, особенно в результате Крымской войны.»[3.С.154]

      Положение в социальной сфере.

      Нарастание  социальных конфликтов:

     - увеличилось число покушений недовольных крестьян на жизнь помещиков (с 1836 по 1851г. были убиты 139 помещиков);

     - произошёл рост крестьянских волнений (в 1850-1856 гг. их было 215, а в 1856-1860 гг.-833). Правда, их основная масса была направлена не против крепостного права, а являлась частью так называемого движения трезвенников;

     - в надежде на получение свободы крестьяне целыми волостями устремлялись в города, в годы Крымской войны пытались записаться «в ратники». Приходилось силой водворять их обратно в поместье.

     - но на правительство воздействовали не сами волнения, масштаб которых не угрожал государственной безопасности, а скорее нарастание крестьянского недовольства, вселявшего страх перед угрозой новой «пугачёвщины».

      Среди предпосылок  отмены крепостного права в политической сфере немаловажное значение имел и накопленный в первой половине XIX в. опыт обсуждения и решения крестьянского вопроса. «Указы 1803 г. о вольных хлебопашцах и 1842 г. об обязанных крестьянах, не обязательные для помещиков , а поэтому и малорезультативные, вместе с тем апробировали в законодательстве идеи отмены крепостного права с выкупом земли крестьянами в собственность и не разрывной связи крестьянина с землёй»[3.C.154]

Без отмены крепостного права оказалось  невозможным укрепить и усовершенствовать  государственную систему управления, кризис которой, после правлении Николая I, стал очевиден для наиболее просвещённой и патриотически мыслящей части правящей элиты.

     Кроме того, правящие группы осознали, что  без реформ невозможно преодолеть отсталость страны, вернуть России утраченные после крымской катастрофы величие и международное влияние.

     Активизировалась  общественно-политическая жизнь в  стране, сложились три общественных течения:

     - консервативное, не предполагающее серьёзных преобразований;

     - либеральное, предлагавшее освободить крестьян с землёй;

     - радикальное, призывавшее к революционной ликвидации существующего строя.

     Духовная  сфера.

     В обществе получили распространение  идеи либерализма. Они стали воздействовать и на часть правящей элиты, которая  всё более осознавала безнравственность  крепостничества, его пагубное воздействие на все сферы жизни русского общества.

     Своё  влияние оказывал и опыт передовых  европейских стран, где эффективно, хотя и с издержками, развивался капитализм, складывалось гражданское  общество, утверждались свободы и  права человека.

     Внешнеполитическая сфера.

      Поражение в Крымской войне явилось ускорителем отмены крепостного права. В результате войны:

     Выявилась отсталость России, была развеяна иллюзия  о превосходстве российских порядков по сравнению со странами Запада;

     Было  ущемлено национальное сознание, общество и часть правящих кругов пробудились к поиску путей преодоления отсталости;

     Возникла  необходимость возвращения России статуса великой державы, потерянного  в результате поражения и выполнения условий Парижского мирного договора. Восстановить своё международное значение могла лишь обновлённая Россия.

     «Собственное отношение к  крестьянскому вопросу Александр  II недвусмысленно выразил 30 марта 1856 г. на совещании в Москве с представителями дворянства Московской губернии: “ Лучше отменить крепостное право сверху, нежели дожидаться того времени, когда оно само собой начнет отменяться снизу”. » [1.C.11]  Это была смелая установка на подготовку реформы.

 
2.2 Подготовка реформы

     Идея  освобождения крестьян получила поддержку  среди великих князей. В начале 1857 г. в соответствии с традициями был создан Секретный комитет по крестьянскому делу. Но его деятельность оказалась малопродуктивной.

     Тогда по указанию царя были учреждены губернские дворянские комитеты по подготовке реформы, а Секретный в феврале 1858 г. преобразован в Главный комитет по крестьянскому делу. При нём в феврале 1859 г. были образованы Редакционные комиссии (первым их руководителем стал Я.И. Ростовцев), призванные рассмотреть материалы, представленные губернскими комитетами, составить проект реформы, затем обсудить с депутатами от губернских комитетов и обобщить результаты. В состав комиссий вошли как представители либеральной бюрократии(в том числе ее признанный руководитель, товарищ министра внутренних дел Н.А. Милютин), так и либеральной общественности (Ю.Ф. Самарин), что и предопределило ведущую роль комиссий в деле подготовки освобождения крестьян.

     «Председатель и члены Редакционных комиссий неоднократно говорили, что, занимаясь крепостной (помещичьей) деревней, они имеют в виду все категории крестьян, т. е. Государственных, удельных и др.,  которые по численности превосходили крепостных (все крестьянство составляло более 80 % населения).В. А. Черкасский заявлял, что проекты Редакционных комиссий означают « общий переворот » поземельных отношений. Председатель комиссии Я. И. Ростовцев формулировал задачи еще шире: «Наша обязанность обставить крестьянское дело всеми вопросами, потому что положение об освобождении крестьян должно изменить весь Свод наших законов»[3.C.155] и

Информация о работе Отмена крепостного права