Отмена крепостного права в России: экономические и социально-политические предпосылки падения крепостничества

Государственное образовательное учреждение

Высшего профессионального образования

«Тюменский  государственный университет»

Институт  гуманитарных наук 

Кафедра документоведения и документационного  обеспечения  
 
 

Доклад  на тему:

«Отмена крепостного права в России: экономические и социально-политические предпосылки падения крепостничества» 
 
 
 
 

Подготовила: студентка ИГН

Гр.27ДиА114.Кисляк Анна

Проверил: к.и.н. доц., В.Я. Темплинг 
 

Тюмень 2011 
 
 

Цель  моего доклада  состоит в следующем:

1. Рассмотреть вопрос происхождения термина «крепостное право»
2. Рассмотреть зарождение и становление крепостного права в России
3. Дать характеристику основных этапов закрепощения крестьян
4. Рассмотреть экономические и социально-политические предпосылки закрепощения крестьян

Главная задача моей работы состоит в следующем:

 Описать,  объяснить причины и предпосылки отмены крепостного права. 

     Введение

     Крепостное  право (крепостничество) – форма  зависимости крестьян: прикрепление их к земле и подчинение административной и судебной власти феодала.

     Тема  крепостничества в России является одной из наиболее сложных в отечественной историографии.  В истории России всегда отводилось особое место вопросу, касающемуся происхождения крепостного права.

     В дореволюционной историографии  сосуществовали  две теории возникновения  и утверждения крепостного права: «указная» (С.Соловьев) и «безуказная» (В. Ключевский) теории.

     Согласно  теории Соловьева, крепостное право  в России стало результатом указов государственной власти, благодаря  которым на протяжении многих веков  в государстве выстраивалась  последовательная крепостная система. Прикрепление крестьян к земле носило двоякий характер: это делалось в  интересах государства, так как  одновременно обеспечивало материальную возможность сословию землевладельцев  нести военную службу и прикрепляло  служилое сословие к ней. В теории Ключевского не отрицалось значение указов, но они считались не причиной сложившихся крепостнических отношений, а их следствием в форме юридического оформления. В. О. Ключевский считал крепостное право «сложным институтом, который  трудно поддается точному определению».

     В советское время явление крепостничества  в России рассматривалось с точки  зрения классового подхода. Считалось, что крепостничество не что иное, как итог обострения классовой борьбы XIV−XVI вв. между крестьянами и  феодалами-помещиками, в центре интересов  которых было «централизованное  государство».  Б.Д. Греков утверждал  концепцию постепенной эволюции крепостного права, точкой отсчета  в которой взята «Русская правда». Дальнейшее развитие происходила через судебники XV—XVI вв. и вплоть до Соборного Уложения 1649г. Далее большинство историков отказались видеть законодательную сторону крепостного права вплоть до XV в. В обосновании этого было выдвинуто разграничение понятий «крепостничества» и «крепостного права», где первое – проявление различного рода внеэкономических принуждений  при феодализме, а второе – прикрепление крестьян к земле феодала с законодательной стороны, начиная с конца XV в.

1. Зарождение и становление крепостного права в Росси, характеристики основных этапов.

     Процесс формирования крепостного права  был длительным. Оно порождалось  феодальным общественным строем и являлось его главнейшим атрибутом. В эпоху  политической раздробленности не было общего закона, определявшего положение  крестьян и их обязанности. Тип зависимости, выражаемый понятием "крепостничество", можно проследить в его генезисе на Руси примерно с 11в., хотя до конца 16в. крепостная форма эксплуатации (наиболее полная форма феодальной зависимости) охватывала лишь отдельные категории  сельского населения. В 12в. близкой  по характеру к крепостничеству  была эксплуатация ролейных (пашенных) закупов  и смердов на барщине. По Русской Правде княжий смерд ограничен  в имущественных и личных правах (его выморочное имущество идёт князю; жизнь смерда приравнена к жизни  холопа: за их убийство назначается  одинаковый штраф — 5 гривен). В 13—15 вв. отношения феодальной зависимости  распространялись на значительное число  крестьян, но крепостничество ещё  было развито слабо.

       В процессе становления крепостничества  в России можно выделить несколько  этапов юридического закрепощения  крестьян:

     1) Судебник 1497 г.;

     2) Судебник 1550 г.;

     3) введение заповедных лет в  80-х гг. XVI в.;

     4) Указ 1592 г.;

     5) введение урочных лет в конце  XVI − начале XVII в.;

     6) Соборное Уложение 1649 г.

     7) Указы XVIII в.

     Еще в XV в. крестьяне свободно могли оставлять  землю, на которой они жили, и переходить к другому землевладельцу, уплатив  прежнему хозяину долги и особую пошлину за пользование двором и  земельным наделом − пожилое. Однако уже в то время князья стали  издавать грамоты в пользу землевладельцев, ограничивая крестьянский выход, то есть право сельских жителей «переходить  из волости в волость, из села в  село» одним сроком в году −  неделей до Юрьева дня. Юридическое  оформление крепостного права началось в правление Ивана III с принятием  свода законов единого российского  государства − Судебника 1497 г. Статья 57 Судебника «О христианском отказе»  ограничивала право крестьянского  перехода от одного землевладельца к  другому одним сроком для всей страны: неделей до и неделей после  Юрьева дня (26 ноября). Условием перехода была уплата пожилого − компенсация  землевладельцу за потерю рабочих рук. Причем, если крестьянин прожил год, он платил четверть этой суммы, если два  года, то половину, если три, то три четверти, а за житье в течение четырех  лет платилась вся сумма целиком.

     Судебником 1550г. был увеличен размер "пожилого" и установлена дополнительная пошлина ("за повоз"). При этом Судебник обязал господина отвечать за преступления своих крестьян, что усиливало  их личную (внеэкономическую) от него зависимость.

     В начале 80-х гг. XVI в. под воздействием экономического кризиса и запустения в России началась перепись вотчинных  и помещичьих хозяйств. С 1581 г. на территориях, где проводилась перепись, стали  вводиться «заповедные годы», в  которые запрещался переход крестьян даже в Юрьев день. Режим заповедных лет вводился правительством в тот  или иной год не по всей стране, а  в пределах отдельных земельных  владений или административных единиц и распространялся как на сельскую местность, так и на город.

     К 1592 г. перепись была завершена, и, в этом же году был издан специальный  Указ, вообще запрещающий переход  крестьян. Временное, а затем и  бессрочное запрещение крестьянского  выхода (Заповедные лета) было подтверждено указом царя Федора в 1597г., устанавливавшим  пятилетний срок сыска беглых (Урочные  лета). Хозяевам крестьян предоставлялось  право сыска и возвращения  беглых в течение этого срока. В том же году был издан указ, по которому кабальные холопы лишались юридической возможности выйти  на свободу до смерти холоповладельца. Владельцы холопов получили, кроме  того, право превращать в кабальных  тех своих холопов, которые служили  у них добровольно не менее  полугода. На протяжении всей 1-й половины 17 в. дворяне подают коллективные челобитные об удлинении урочных лет. В 1642 установлен 10-летний срок для сыска беглых и 15-летний — для сыска вывезенных помещиками чужих крестьян.

     В 1645 году царем становится Алексей  Михайлович Романов. При нем было проведено ряд реформ. Прежде всего, был изменен порядок взимания платежей и несения повинностей. Вместо прежнего, поземельного принципа сбора налогов их стали собирать по наличному количеству крестьян в поместьях и вотчинах, что избавило дворян от необходимости платить за пустующие участки и увеличило обложение крупных земельных владений. В 1646 − 1648 гг. была проведена подворная опись крестьян и бобылей. Выработанный и утвержденный Земским собором документ известен как Соборное уложение 1649 г. и является одним из важнейших в истории развития российского права. Уложение включало в себя 25 глав и 967 статей. Оно представляло собой глубокую, иногда коренную переработку старого материала. Уложение содержало много новых законоположений, имеющих характер крупных общественных реформ, связанных с насущными проблемами того времени. По Соборному Уложению 1649 г. крестьяне были окончательно прикреплены к земле. Особая его глава «Суд о крестьянах» отменяла «урочные лета» для сыска и возврата беглых крестьян, бессрочного розыска и возвращения беглых, устанавливала наследственность крепостного состояния и право землевладельца распоряжаться имуществом крепостного крестьянина. В случае если владелец крестьян оказывался несостоятельным по своим долговым обязательствам, за него отвечали его крестьяне и холопы. Землевладельцам было предоставлено также право вотчинного суда и полицейского надзора над крестьянами. Крестьяне не имели права самостоятельно выступать в судах со своими исками, поскольку защищать эти иски мог только владелец крестьян. Заключение браков, семейные разделы крестьян, передача по наследству крестьянского имущества могли происходить только с согласия землевладельца. Также крестьянам запрещалось держать в городах торговые лавки, им можно было торговать лишь с возов.

     Укрывательство  беглых наказывалось штрафом и даже битьем кнутом и тюрьмой. За убийство чужого крестьянина помещик должен был отдать своего лучшего крестьянина  с семьей. За беглых крестьян платежи  должен был производить их владелец. Было запрещено лишать крестьян земли путем превращения их в холопов или отпуска на свободу, нельзя было насильно отбирать имущество у крестьян. Сохранялось также право крестьян жаловаться на господ.

     Принятие  Соборного Уложения явилось важнейшим  индикатором восстановления российской государственности. Не имеющее аналогов в то время по своему объему (около 1000 статей) Уложение свидетельствовало  о высоком профессионализме русских  дьяков середины XVII в. Этот кодекс законов  базировался, прежде всего, на религиозно-православном понимании политических и правовых процессов в России. В нем провозглашался принцип равного суда для всех чинов, защищалась любая личность, но с учетом ее сословного статуса. Уложение юридически оформило крепостное право, объявив бессрочный сыск беглых, и  прикрепило посадское население  к городам.

     Соборное  Уложение 1649 г. завершает создание государственной  системы крепостного права. В  условиях мобилизационного развития эта  система была средством укрепления государства, подъема экономики  и усиления вооруженных сил. На какое-то время государственная система  крепостного права смогла обеспечить подъем производительных сил и решение  внешнеполитических задач и подготовить  определенные предпосылки для преобразований эпохи Петра I. Вместе с тем она  консервировала отсталые формы общественных отношений, обрекала страну на консервативный, медленный путь социально-экономического развития в дальнейшем.

     Вторая  половина 18 в. — завершающий этап развития государственного законодательства, направленного на усиление крепостного  права в России: указы о праве  помещиков ссылать неугодных  дворовых людей и крестьян в Сибирь на поселение (1760) и каторжные работы (1765), а затем и заключать в тюрьмы (1775). Продажа и покупка крепостных без земли не была ограничена ничем, кроме запрещения торговать ими за 3 месяца до рекрутского набора (1766), не касающегося старых и малолетних, при конфискации или продаже имений с аукциона (1771); разрешалось разлучать родителей и детей (1760). Закон предусматривал наказание только за смерть крепостного от помещичьих истязаний. Большое значение в развитии крепостного права имели ревизии (особенно первая из них, проведённая в 1719).

2. Социально – экономические предпосылки отмены крепостного права

Первая  половина 19 столетия и особенно вторая его четверть характеризовалась  всё более усилившимся кризисом феодально-крепостнической системы, происходившим под влиянием развития капитализма в недрах феодального строя. Производительные силы в этот период достигли такого уровня, который не соответствовал старым феодальным производственным отношениям. По мере дальнейшего развития производительных сил конфликт между новыми производительными силами и старыми производительными отношениями приобретал всё более острый характер. Феодальные производственные отношения тормозили дальнейшее развитие производительных сил и обрекали их на застой. Это и определило резкое нарушение закона обязательного соответствия производительных отношений характеру производительных сил.

     В XVIII в. мануфактурная промышленность России не уступала западноевропейской. Однако к середине XIX в. возникло несоответствие между масштабами территориальных  владений империи Романовых и  уровнем ее экономического развития. Производительные силы огромной страны были скованы господством крепостничества. Крепостничество тормозило развитие промышленности в России, в тоже время постепенно превращаясь в  пережиток феодального режима, банкротство  которого становилось очевидным.