Основные направления внешней политики России в первой половине восемнадцатого века

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Сентября 2011 в 16:01, реферат

Описание работы

Всегда, сколько существует государство, в науке широко обсуждается проблема, каким должно быть современное государство. Существует точка зрения о слабом государстве, не вмешивающемся в естественные процессы развития общества; есть концепция о сильном государстве, особенно в условиях переходных стадий развития (в том числе в России). В самое последнее время получила поддержку идея о том, что государство должно быть не слабым или сильным, а эффективным.

Содержание работы

Введение

Концепции отечественной истории: В.О. Ключевский, С.М.Соловьев, Н.М. Карамзин

Основные направления внешней политики России в первой половине восемнадцатого века

Тест: Русское государство в 14 веке

Заключение

Список используемой литературы

Файлы: 1 файл

Роль в имтории Карамзина и т.д.docx

— 45.32 Кб (Скачать файл)

  Тест: Русское государство  ХIV в. 

  Назовите:

  1. Священника, благословившего князя Дмитрия  Ивановича на битву с монголо-татрами.  А) Сергей Радонежский

  Се́ргий Ра́донежский (3 мая 1314 — 25 сентября 1392) — монах Московской Церкви (Константинопольский патриархат), основатель Троицкого монастыря под Москвой (ныне Троице-Сергиева лавра). Святой; преподобный; почитается величайшим подвижником земли русской; преобразователь монашества в Северной Руси. Идейный вдохновитель объединительной и национально-освободительной политики князя Дмитрия Донского.

  2. Князя,  собравшего свои полки для  борьбы с золотой ордой. Г)  Дмитрий Донской

  Дми́трий I Иоаннович (12 октября 1350, Москва — 19 мая 1389, там же), прозванныйДмитрий Донско́й за победу в Куликовской битве — великий князь московский (с 1359) и владимирский (с 1362). Сын великого князя Ивана II Красного и его второй жены княгини Александры Ивановны. В правление Дмитрия были одержаны значительные военные победы над Золотой Ордой, продолжилась централизация русских земель вокруг Москвы и построен белокаменный московский Кремль.

  3. Русского  богатыря – участника поединка  на Куликовом поле. Б) Иван Пересвет

  Пересвет  Александр – герой Куликовской битвы, монах Троице-Сергиева монастыря. Его поединок с татарским богатырем Темир-мурзой, в котором оба погибли, стал началом сражения.

  4. Хана, сжегшего  Москву в 1382 г. В) Тохтамыш

  Тохтамыш (?—1406) — хан Золотой Орды (c 1380), один из потомков Джучи, старшего сына Чингис-хана; был сначала заяицким ханом. В 1377 г. молодой хан Тохтамыш при поддержке войск Тамерлана приступил к завоеванию Золотой Орды. Весной 1378 г. после того, как пала восточная часть со столицей в Сыгнаке Тохтамыш вторгся в западную часть, контролируемую Мамаем. К апрелю 1380 г. Тохтамыш сумел захватить всю Золотую Орду вплоть до Азова, включая столицу - Сарай.

  После Куликовской  битвы Тохтамыш овладел престолом  Золотой. Желая обуздать русских  князей, воспрянувших после Куликовской  битвы, Тохтамыш велел пограбить  русских гостей и захватить их суда, а сам в 1382 с большим войском  пошёл к Москве.

  24 августа  1382 Тохтамыш подошёл к Москве. Тохтамыш взял Москву хитростью,  подослав нижегородских князей  Василия Кирдяпу и Семёна Дмитриевича,  которые поклялись, что Тохтамыш  ничего дурного москвичам не  сделает, если они сдадутся. 26 августа Москва сдалась. Обещание  не было исполнено: множество  народа было перебито, город был  разграблен. 

  Заключение 

  Проанализировав материал, представленный в первой части настоящее работы, можно  прийти к выводу о том, что историко-политологический анализ концепций государства в  трудах политических мыслителей исторической науки России позволяет выявить  и обосновать существенные признаки преемственности в истории государства  как с предшествующим этапом исторической мысли, так и с последующим. Современная  отечественная историческая мысль  должна быть дополнена научными знаниями о развитии концепции истории  России. В то же время она призвана раскрыть разноплановый характер концепций  отечественной истории, обусловленный  сложным взаимодействием объективных  условий и субъективных факторов, которые имели место в России. Концептуальное их осмысление представляет важную задачу восстановления подлинной  отечественной истории.

  Анализ российского  исторического наследия актуален будет  актуален всегда, так как не зная историю своего государства, невозможно строить это государство в  будущем. Таковы обстоятельства, превращающие необходимость изучения концепций  отечественной истории в предмет  практического интереса для современной  России.

  Знакомство  с материалами второй части данной работы позволяет сделать следующий  вывод. В первой половине XVIII века была решена одна из главных внешнеполитических задач России. Россия получила выход  в Балтийское море и стала мировой  державой. 

  Список  используемой литературы 

  Карамзин  Н.М. История государства Российского. Том 1. – М, 1998.

  Кириллов  В.В. История России: учебное пособие  – М.: Юрайт-Издат, 2007.

  Ключевский  В.О. Курс русской истории. – М. 1978.

  Новая иллюстрированная энциклопедия. Т.16 – М.: Большая Российская энциклопедия, 2004.

  Новая иллюстрированная энциклопедия. Т. 6 – М.: Большая Российская энциклопедия, 2004.

  Новая иллюстрированная энциклопедия. Т. 14 – М.: Большая Российская энциклопедия, 2003.

  Новая иллюстрированная энциклопедия. Т. 18 – М.: Большая Российская энциклопедия, 2004.

  Соловьев  С.М. История России с древнейших времен – М, 2002.

Информация о работе Основные направления внешней политики России в первой половине восемнадцатого века