Обстоятельства заключения Зборовского мирного договора, его содержание и значение

Въ городѣ Кіевѣ, которыя суть школы Рускія по грамотамъ, отцы Іезуиты не имѣютъ тамъ и по инымъ городамъ быти строены, но гдѣ индѣ пренесены быти имѣютъ; такожъ всѣ иныя школы, которыя тамъ суть отъ давныхъ временъ, ничѣмъ ненарушены быти имѣютъ. 

Вина врознь продавать казаки не имѣютъ, окромѣ того, что про себя скурить, или мѣстнымъ дѣломъ вольно имъ продавать. 

Такожъ пиво продажное и медъ по обычаю быти имѣетъ. Тѣ всѣ статьи быти имѣютъ на соймѣ утверждены; а нынѣ, позабытіи всего, согласіе и любовь пребывати имѣюшъ межъ живущими въ Украйнѣ и войскомъ его Королевскія милости и рѣчи посполитой Запорожскимъ. 

Янъ Казиміръ. 

Печать начальнаго приказа. 
 
 

     «Соблюдение»  ДОГОВОРА 

В дальнейшем польские феодалы отказались подтвердить  даже те «уступки», которые были сделаны  правительством Речи Посполитой по тактическим  соображениям во время заключения Зборовского  договора. Сейм, собравшийся в Варшаве  в конце 1649 г., не хотел и слышать  о ратификации договора в полном его объёме; а та урезанная часть  договора, которая была ратифицирована сеймом, намеренно не была включена в свод постановлений сейма (так  называемую «конституцию»).  

На деле игнорирование  польскими магнатами и шляхтой  Зборовского договора шло ещё  дальше. Помещики возвращались в свои имения, жестоко мстили крестьянам за участие в освободительной  борьбе. Те, кто не попал в казацкий реестр, должны были снова превратиться в крепостных.  

Восстанавливая  свою власть на значительной части  Украины - на Волыни, Подолии, в Галичине, - магнаты и шляхта не скрывали намерений  полностью подчинить себе и те три воеводства (Киевское, Брацлавское, Черниговское), в которые, по Зборовскому  договору, не имели права вступать польские войска.  

После заключения Зборовского договора не произошло  обещанного ослабления религиозного и  национального гнёта на Украине. Видные магнаты и католические епископы Речи Поеполитой категорически отвергли пункты Зборовского договора о предоставлении православному митрополиту Коссову  места в сенате. Вопрос о ликвидации церковной унии был похоронен  магнатско-шляхетским сеймом.  

Украинский, народ  не мог быть удовлетворён Зборовским договором. С большой горечью  говорил Богдан Хмельницкий о  Зборовском договоре русским людям: «И не тово де мне хотелось и не так  было тому и быть». 
 
 

Место Зборовского договора в событиях                                                   Национально-освободительной войны.  

Зборовский мирный договор, заключенный под давлением  обстоятельств, отвечал фактическим  успехам Национально-освободительной  войны.  

Однако он имел исключительное значение для подъема  идеи украинской государственности, потому что впервые в истории украинская-польских отношений Украина получала со стороны  Польши признание определенной самостоятельности  как казацкое государство. Это позволяло  гетманском правительственные продолжать борьбу за независимость.  

Зборовский договор  не удовлетворял ни поляков, ни украинский: поляки считали, что они дали казакам  многовато, а казаки были убеждены, что получили мало. Война прекратилась лишь временно. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Список  литературы:

1. Воссоединение Украины с Россией 1654-1954, Сб. ст., М., 1954
2. Голобуцкий В. А., Дипломатическая история освободительной войны украинского народа 1648-1654 гг., К., 1962.
3. http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000085/st004.shtml
4. Большая Советская Энциклоедия
5. http://www.ukrmap.kiev.ua/index.php?id=308&lang=ru
6. «Сто великих войн» Соколов Б.В.
7. http://www.enc-dic.com/diplomat/Zborovskij-Dogovor-1649-449.html
8. Собранiе государственныхъ грамотъ и договоровъ. 4 тома.
9. Казацкий справочник.