Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Ноября 2012 в 11:06, реферат
На мой взгляд, можно по-разному оценивать осуществление процесса объединения Германии. Безусловно, методы объединения были достаточно жесткими, однако, сложившийся в 1860-70 годы в Германии ситуация, они были необходимы. Сам факт объединения, несмотря на антидемократичность его пути был прогрессивным, так как покончил с многовековой раздробленностью, устранил препятствия к экономическому развитию страны, кроме того, создал новые условия и возможности для развертывания
социально-политической борьбы, для подъема немецкого рабочего движения. Также по-моему мнению, не следует преуменьшать роль Отто фон Бисмарка в процессе образования Германской Империи.
Введение………………………………………………………………………....3
Глава 1………………………………………………………………………..….5
1.1.От Германского союза к Германской империи………………………..…5
1.2.Революция 1848 года…………………………………………………….....9
1.3.Конституция 1850 года………………………………………………….…11
Глава 2…………………………………………………………………..………14
2.1.Объединение Германии……………………………………………………14
2.2. Конституция Германии 1871 года……………………………………......15
2.3.Государственно-правовое развитие объединенной Германии……….…19
Заключение………………………………………………………………….….23
Список используемой литературы…………………
Только в 1882 г. в объединенной Германии возникло 9,5 тыс. крупных предприятий (более 50 работников на каждом), в 1895 г. - около 18 тыс., в 1907 г. - свыше 29 тыс. и т. д. Общее число рабочих, занятых в промышленности, возросло в указанный период с 6 млн. человек до 11 млн. Быстрыми темпами развивалось и банковское дело: капиталы одного лишь Немецкого банка увеличились за 30 лет (с 1870 по 1900 г.) с 15 млн. до 150 млн. марок и продолжали расти15.
Можно сказать, что объединение Германии, будучи событием чисто политическим (государственным), придало немецкой экономике столь значительный импульс, что Германия в короткий срок стала самой мощной европейской державой.
Достигнутое могущество позволило ей бросить вызов Англии, Франции и России, что привело к первой мировой войне, империалистической по своим целям и средствам. В этой войне Германия потерпела сокрушительное поражение, а вместе с тем сошла со сцены монархическая империя.
Быстрый рост численности рабочего класса выдвигал его как новую политическую силу, организационным центром которой стала социал-демократическая партия. Отклонив революционный призыв к захвату власти, социал-демократы, как зафиксировано в их Готской программе, принятой на съезде в г. Готе в 1875 г., ставили своей задачей борьбу за парламент, а в самом парламенте - за законы, улучшающие положение рабочего класса, борьбу за новое социальное законодательство.
История социал-демократической партии рассматриваемого времени свидетельствует о неуклонном росте влияния партии среди рабочих. На выборах в рейхстаг социалисты получили в 1871 г. 101 тыс. голосов, в 1874 г.— 351 тыс., в 1877 г., несмотря на преследования и гонения,— 493 тыс. голосов.
Ответом правительства Бисмарка на усиление влияния социал-демократов стал так называемый исключительный закон против социалистов, который обрушил на них репрессии, затронувшие саму организацию партии, ее прессу, созданные партией союзы и общества. Судебным преследованиям подверглись тысячи людей. Естественно, что число голосов, поданных за социалистов в 1881 г., упало до 310 тыс. Но уже в 1884 г. за социал-демократическую партию проголосовали до 550 тыс. человек, в 1887 г.— 760 тыс., а в 1890 г.— 1,5 млн. Стало ясно, и в первую очередь самому правительству, что исключительный закон провалился. В начале 1890 г. он был отменен и формально. Тогда же ушел в отставку и вдохновитель закона О. фон Бисмарк16.
Следует отметить, что Бисмарк провел через рейхстаг серию законов, в некоторой степени улучшавших положение трудящихся. К ним относятся законы 80-х годов о социальном обеспечении по болезни, по старости и при несчастном случае. Для правильной их оценки нужно иметь в виду, что 2/3 расходов, шедших на нужды социального страхования, составляли взносы работающих. Но было бы ошибкой недооценивать социальное законодательство Германии, причем не только для нее самой, но и для Европы в целом.
После смерти К. Маркса (1883 г.) и Ф. Энгельса (1895 г.) руководящую роль в германской социал-демократической партии заняли лидеры, далекие от революционной тактики, от «пролетарской революции» и «диктатуры пролетариата». Наиболее видные теоретики этого времени — К. Каутский и Э. Бернштейн. В явном противоречии с Марксом Бернштейн считал, что буржуазное экономическое и социальное развитие в XX в. будет таким, что экономические катастрофы, классовая борьба отойдут в прошлое, развитие демократических институтов вовлечет рабочих в управление обществом и государством, станет могущественным «средний класс» с относительно высоким жизненным уровнем и т. д. Все это сделает ненужными и классовую борьбу, и пролетарскую революцию. Таким образом, по мысли Бернштейна (как и Каутского), возможен реформистский путь достижения социальных и политических целей пролетариата.
Осуществляя такого рода идеологию, германская социал-демократия помогала буржуазному правительству Германии в ведении мировой войны 1914—1918 гг. После войны социал-демократы, находясь у власти (правительство Эберта), содействовали становлению нового конституционного строя Германии, основанного на Веймарской конституции 1919 г. С приходом к власти Гитлера (1933 г.) социал-демократическая партия была запрещена и подверглась репрессиям.
По окончании второй мировой войны она стала одной из правящих партий Германии.
Заключение.
Несмотря на то, что многие попытки объединения Германии, такие как Рейнский союз (1806 - 1813 гг.), образованный Наполеоном I, и Германский союз, просуществовавший с 1815 по 1866 г., были не очень удачными, ее воссоединение в единую Германскую империю все-таки состоялось. Огромную роль в этом объединении сыграл в то время первый министр Пруссии, а в последствии канцлер Германской империи, Отто фон Бисмарк (1815-1898). Итак, в 1871 году Германия была объединена "железом и кровью".
Сам факт объединения, несмотря антидемократичность его пути, был прогрессивным, так как устранял препятствия к экономическому развитию страны.
Конституция Германии 1871 года – реакционная и абсолютистская по своему духу и заложенным в нее идеям – была полна юридических нелепостей и несообразностей. Император был связан контрассигнатурой канцлера, которого он же был волен назначать и смещать по своему усмотрению. Конституция ограничивала власть императора Союзным советом, но как прусский король, он был волен приказать своим представителям в бундесрате провалить любой неугодный ему закон, касающийся конституции, финансов и военного дела.
Список используемой литературы.
1. История государства и права зарубежных стран. Ч.2./под ред. Н.А. Крашенинниковой и О.А. Жидкова. М.: Норма, 2009 г.
2. История государства и права зарубежных стран: учеб./ под ред. Батыра К.И. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2008 г.
3. Хрестоматия
по истории государства и
4. История государства и права зарубежных стран: лекции/ под. ред. Исаева М.А. – М.: МГИМО, 2000 г.
5. История государства
и права зарубежных стран:
1 История государства и права зарубежных стран: учеб./ под ред. Батыра К.И. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2008, с. 323.
2 История государства и права зарубежных стран. Часть 2: учеб./ Крашенинников Н.А., Жидков О.А. - 3-е изд., М.: НОРМА, 2009, с. 61.
3 История государства и права зарубежных стран: учеб./ под ред. Батыра К.И. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2008, с. 324.
4 История государства и права зарубежных стран. Часть 2: учеб./ Крашенинников Н.А., Жидков О.А. - 3-е изд., М.: НОРМА, 2009, с. 63.
5 История государства и права зарубежных стран: учеб./ под ред. Батыра К.И. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2008, с. 325.
6 6 История государства и права зарубежных стран: учеб./ под ред. Батыра К.И. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2008, с. 327.
7 История государства и права зарубежных стран. Часть 2: учеб./ Крашенинников Н.А., Жидков О.А. - 3-е изд., М.: НОРМА, 2009, с. 64.
8 История государства и права зарубежных стран: учеб./ под ред. Батыра К.И. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2008, с. 328.
9 История государства и права зарубежных стран: учеб./ под ред. Батыра К.И. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2008, с. 328.
10 История государства и права зарубежных стран: учеб./ под ред. Батыра К.И. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2008, с. 329.
11 История государства и права зарубежных стран. Часть 2: учеб./ Крашенинников Н.А., Жидков О.А. - 3-е изд., М.: НОРМА, 2009, с. 69.
12 12 История государства и права зарубежных стран: учеб./ под ред. Батыра К.И. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2008, с. 330.
13 История государства и права зарубежных стран: учеб./ под ред. Батыра К.И. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2008, с. 331.
14 История государства и права зарубежных стран. Часть 2: учеб./ Крашенинников Н.А., Жидков О.А. - 3-е изд., М.: НОРМА, 2009, с. 70.
15 История государства и права зарубежных стран: учеб./ под ред. Батыра К.И. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2008, с. 332.
16 История государства и права зарубежных стран. Часть 2: учеб./ Крашенинников Н.А., Жидков О.А. - 3-е изд., М.: НОРМА, 2009, с. 72.