Латинская империя в системе международных отношений на Балканах: причины создания и падения империи

     Первое, чем прославился Феодор Ангел, это  был захват им в плен латинского императора Петра Куртене, графа Оксеррского. На этом антилатинская политика Феодора Ангела не закончилась. Вскоре возник вопрос о Фессалоникийском (Солунском) королевстве, королем которого был с 1204 г. Бонифаций Монферратский (убитый в стычке с болгарами уже три года спустя). После этого в королевстве начались смуты и волнения. Пока был жив латинский император Генрих, он мог еще оберегать Солунь от двух ее наиболее грозных врагов, Болгарии и Эпира. Но после смерти Генриха и нового латинского императора Петра Куртене Фессалоникийское королевство было не в состоянии противиться наступательным действиям Феодора Эпирского. Начав войну против соседнего латинского королевства, он одержал победу и без большого труда овладел в 1222 г. Солунью, вторым городом бывшей Византийской империи, столицей королевства и первым леном Константинопольской латинской империи.

     Таким образом, с 1222 г., когда была провозглашена Фессалоникийская империя, в своем основании отрицавшая Никейскую империю, на христианском Востоке появились три империи: две греческих, Фессалоникийская и Никейская, и Латинская империя в Константинополе, с каждым годом слабевшая. Дальнейшая история XIII века развивалась в зависимости от взаимных отношений этих империй, в судьбы которых, в виде решающего фактора, вмешалось Болгарское царство Иоанна-Асеня II.

     У двух греческих императоров, Иоанна Ватаца и Феодора Ангела, был один общий враг - константинопольский  император. Но договориться между собою относительно этого общего врага греческие государи не могли, так как каждый из них всеми силами стремился завладеть Константинополем для себя. Лишь один из двух мог быть, в их представлении, восстановителем Византийской державы. Поэтому им приходилось каждому в отдельности бороться с Латинской империей, чтобы, в конце концов, столкнуться друг с другом.

     Вести об усилении Никеи и Эпира доходили до Западной Европы и вызывали тревогу  за будущую судьбу Латинской империи. В своем письме (от мая 1224 г.) к французской королеве Бланке, матери Людовика IX, папа Гонорий III, вспоминая о сильной империи Романии и о том, что “там недавно создана была как бы новая Франция”, предупреждает королеву, что “сила французов (на Востоке) уменьшилась и уменьшается, в то время как противники против них серьезно крепнут, так что, если императору не будет оказана быстрая помощь, то можно опасаться, что латинянам будет угрожать непоправимый ущерб, как в людях, так и в средствах”.²⁹ Затем в письме следует просьба к французскому королю помочь латинскому императору.

     Иоанн Ватац вскоре по вступлении на престол  открыл успешные военные действия против латинян в Малой Азии, затем  при помощи флота, который уже  был у никейского государя, захватил ряд островов Архипелага, например, Хиос, Лесбос, Самос и некоторые другие, а затем, получив от жителей Адрианополя просьбу прийти к ним и освободить их от латинского ига, перенес военные действия в Европу: он послал под Адрианополь войско, которое, по-видимому, без боя и заняло этот важный пункт. Для Иоанна Ватаца обладание Адрианополем являлось преддверием для овладения Константинополем.

     Латиняне  переживали критические моменты. Император  Солунский почти уже был фактически восстановителем Византийской империи. Владения его простирались от Адриатического моря почти до Черного моря. Но Феодор должен был отказаться от дальнейших успехов в борьбе против латинян, так как ему самому стала грозить суровая опасность с севера в лице Иоанна-Асеня II Болгарского, также имевшего виды на Константинополь.

     Говоря  о влиянии окраин бывшей Византии на судьбу Латинской империи нельзя не отметить и третий греческий центр  – Трапезундскую империю –  однако она находилась слишком далеко в стороне от происходящих событий  и особенной роли в воссоздании  Византийской империи не сыграла.

     Итак, греческое население повело упорную борьбу против крестоносцев. Важные очаги сопротивления сложились в греческих государствах, образовавшихся на развалинах Византии. Это сыграло большую роль в восстановлении Византии и изгнании латинян с Балкан.

     Не  менее важной причиной падения Латинской  империи являлась политика Второго  Болгарского царства, созданного ещё  в 1186 г. Превратившись в византийские провинции, болгарские области не забыли о своей прежней независимости и временами, пользуясь теми или другими затруднениями империи, поднимали восстания. В 1185 г. в Византии произошел переворот, свергнувший династию Комнинов и установивший новую династию Ангелов. Воспользовавшись этою внутреннею смутою, а также и внешними затруднениями, которые Византия переживала, особенно со стороны норманнов, два брата Асень и Петр подняли в Болгарии в 1186 г. восстание. Ссылаясь на свое царское происхождение, они быстро привлекли к себе многочисленных сторонников среди болгар; сербы и влахи (румыны, валахи) также присоединились к восставшим. Кроме того, братья для более успешных военных действий против Византии заключили союз с половцами.

     Наибольших  успехов в пер. пол. XIII в. болгары достигли про Калояне и Иоанне Асене II (1218-1241). Конечной целью болгарской политики было создание единого балканского православного государства с центром в Константинополе. И хотя, ввиду плотной политической борьбы за этот город, болгарские мечты казались несбыточными, несколько раз они были близки к реализации своих замыслов.

     Рост  национальных идей среди болгар ясно давал понять, что кроме Латинской  империи, Болгария видела своим врагом и греческие центры бывшей Византии, который как наследники империи  должны были ответить за все унижения болгарского народа. Решительная битва произошла в 1230 году при местечке Клокотнице (теперь Семидже), между Адрианополем и Филиппополем, и окончилась полной победой Иоанна-Асеня, которому оказала существенную помощь половецкая конница. 

     Клокотницкое  сражение 1230 г. является одним из поворотных пунктов в истории христианского Востока XIII в. ³⁰ Оно разрушило Фессалоникийскую империю, западный греческий центр, который был уже близок к тому, чтобы стать восстановителем Византийской империи. Кратковременная Фессалоникийская империя (1223-1230), можно сказать, прекратила свое существование, и брат взятого в плен Феодора Ангела Мануил правил после этого в Солуни, как полагают некоторые историки, с титулом уже не императора, а деспота. Но вряд ли это так: он продолжал подписывать свои грамоты красными чернилами, что было присуще царской чести, и назывался в документах царем. В дальнейшей истории XIII в. Солунь и Эпир, распавшиеся на два отдельных владения, уже роли не играют. С этих пор борьба за Константинополь велась не между тремя соперниками, а двумя: Иоанном Ватацем и Иоанном Асенем.

     Кроме того, воинственность болгар успешно  сочеталась с грамотной и хитрой дипломатией. Болгарское руководство  заключало договоры, как с греками, так и латинянами. Желание владеть  Константинополем толкало болгар даже на переговоры с римской курией.

     Важнейшей дипломатической победой стало  создание Греко-болгарского союза. Союза православных государей Востока, т.е. Иоанна Асеня Иоанна Ватаца Никейского и Мануила Солунского, направленного против латинян. Нельзя не видеть в образовании этого союза опасного шага для интересов болгар на полуострове. Важным результатом этого союзного соглашения для внутренней истории Болгарии было признание там автокефального болгарского патриаршества, что было сделано с согласия никейского и других восточных патриархов.³¹

     Столица попала снова в очень опасное  положение, будучи со всех сторон окружена врагами, что понимали современники. В цели наступательного союза  против латинян входило полное уничтожение  латинского господства, изгнание латинян из Константинополя и раздел их владений между союзниками. Войска Асеня и Ватаца с суши и моря осадили в 1235 г. Константинополь, но, не добившись решительных результатов, должны были удалиться.

     На  этот раз Константинополь уцелел. Одной из причин, остановивших успехи православного союза, было охлаждение к нему самого Иоанна-Асеня, который  понимал, что в лице Никейского императора он имел более опасного врага, чем  в отжившей и ослабевшей Латинской  империи. Поэтому болгарский царь быстро изменил свою политику, выступив уже  защитником Латинского императора. Одновременно он сделал шаги к сближению с папским  престолом, заявляя о своей преданности  католической церкви и прося прислать для переговоров легата. Таким образом, распался кратковременный греко-болгарский союз тридцатых годов XIII в.³²

     Латинская империя, заменившая империю Византийскую на Балканском полуострове, не отличалась большою силою. Феодальный порядок, введенный в ее областях, не дал  создаться крепкой центральной  власти в лице латинского императора, который являлся таким же феодалом, как другие. Поэтому довольно скоро  греки стали надеяться восстановить прежнюю империю и искали только центра, около которого они могли  бы сплотиться. Отсутствие союзников и наличие серьёзных врагов вместе с тяжёлым внутренним положением обрекало Латинскую империю на неминуемую гибель. Венецианцы и французы, поделившие империю между собой,  решали собственные задачи, в их планы не входило укрепление международного авторитета империи, поиск союзников и торговых партнёров.

     Так, под влиянием выше указанных причин в 1261 г. Латинская империя прекратила своё существование. Михаил Палеолог положил  конец владычеству латинян, и  Византийская империя была восстановлена. Теперь она представляла Константинополь  и части окружавшей его Фракии. На Балканском полуострове, включая другую часть Фракии, господствовали болгары и сербы, в южной и средней Греции — франки; на островах Архипелага — венецианцы, на Черном море — генуэзцы; в Малой Азии — турки. Да и не все греческие центры вошли в состав восстановленной империи: Эпирский деспотат и Трапезундская империя продолжали существовать самостоятельно. Таков итог, событий развернувшихся на Балканах в пер. пол. XIII в. 
 
 

Заключение. 

       Любое государство успешно развивается  и процветает только в том  случае, если помимо внутренней  стабильности, оно обладает устойчивый  международным положением и включено  в систему международных отношений.  Процесс падения Латинской империи  начался не в сер. ХIII в., а с момента её образования в 1204 г.

     Латинская империя – своеобразный «балканский  парадокс», возникла также ожидаемо, как и исчезла с европейской  карты XIII в. а причины, которые повлияли на это, носили ярко выраженный политический характер. 

     Говоря  о причинах создания Латинской империи, следует выделить, во-первых, универсалистскую политику папства, во-вторых, поддержку  идеи новых завоеваний среди крупных  феодалов, которые руководствовались, прежде всего, корыстными побуждениями, в-третьих, борьбу Венеции за гегемонию  в Восточном Средиземноморье, здесь  же можно выделить и пятую причину  – это Договор крестоносцев с  Венецией о перевозке, в-шестых, борьбу западных монархов за константинопольский  престол, последняя причина –  это внутренняя византийская нестабильность.

     Под действием вышеизложенных причин, Четвёртый  Крестовый поход был преобразован в исключительно захватническую антивизантийскую кампанию, результатом  которой стало создание Латинской  империи (1204 – 1261). С помощью (приемущественно) франко-германского рыцарства, венецианского  влияния в Восточном Средиземноморье  и развитого флота, а также  при финансовой, правовой и религиозной  поддержке римской курии Византийская империя, переживающая тяжёлый внутренний социально-политический и экономический  кризис, более чем на полвека исчезла  с карты средневековой Европы.

     Что же касается причин падения империи  латинян то необходимо отметить, что  новое латинское государство  с самого начала испытывало на себе внешнее давление со всех сторон, это  были: и бывшие провинции Византии, образовавшие собственные государства (Никейская и Трапезундская империи, Эпирский деспотат), и Болгария, которая с севера вела активную агрессивную политику по отношению к латинянам. Кроме того, важной причиной является и религиозный фактор, на основе которого греки и болгары осуществляли свою политику. Нельзя не отметить и внутреннюю обстановку, царившую в Латинской империи: отсутствие сильной центральной власти сочеталось с постоянными междоусобицами и переделами земли.