Культ личности в СССР: сущность, последствия, уроки

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Декабря 2015 в 11:04, реферат

Описание работы

СВ развитии нашей державы принципиальное значение занимает советский период, который продолжался цельный век. С одной стороны данный период разрешено понимать как общий кризис, с иной стороны как всеобщую централизацию, поднятия государственного духа и целостности нашей большой страны. На мой взгляд, энтузиазм к новой летописи державы укрепляется на эпохе сталинизма. Это был период кипучих революционных потрясений, беспощадной классовой борьбы, диковинных политических баталий, внутрипартийных распрей и борьбы за власть, катастрофической смерти выдающихся персон. Конкретно в ней – корни почти всех явлений, наблюдаемых и в нынешнем сообществе. Я считаю, что рассматривать эту эру нужно с главного лица – Иосифа Виссарионовича Сталина. Сообразно моему воззрению, это один из самых ярких и выдающихся персон русского времени.

Содержание работы

Введение
Биография Сталина. История его становления
Причины создания «Культа личности» И.В. Сталина
Сталинизм. Главные черты Сталинизма
Сталинские репрессии
Заключение
Список литературы

Файлы: 1 файл

Реферат по Отечественной истории. Калинин Иван Константинович ЭМ-155.docx

— 44.96 Кб (Скачать файл)

3. Органам Наркомвнудела  – приводить в выполнение вердикта  о высочайшей мере наказания  законопреступников названных выше  категорий, немедленно по вынесении  судебных приговоров.

Распоряжение явилось базой для глобальных нарушений социалистической законности. Во множестве фальсифицированных следственных делах оговариваемым приписывалась «подготовка» террористических актов, и наверное лишало оговариваемых способности испытания их дел в том числе и тогда, как скоро они на суде отрешались от принужденных собственных «признаний» и внушительно отрицали предъявленные нарекания.

Надлежит заявить, будто происшествия, связанные с убийством Кирова, до сих времен скрывают в себе немало странного и неясного и настоятельно просят самого кропотливого расследования. Имеется причины мыслить, будто убийце Кирова – Николаеву кто-то подсоблял из людей, вынужденных оберегать Кирова. Полтора месяца до убийства Николаев был арестован из-за сомнительного поведения, однако был выпущен и не обыскан. Очень недоверчивым считается то событие, будто прикрепленного к Кирову чекиста в декабре 1934 года везли на допрос, он оказался убитым при «авто трагедии», при этом никто из сопровождающих его лиц не получил травмы. После убийства Кирова управляющие труженики Ленинградского НКВД были сняты с работы и подвергнуты мягким санкциям, однако в 1937 году были расстреляны. Их расстреляли потом, чтоб замести отпечатки зачинщиков убийства Кирова.

Массовые репрессии резко усилились с конца 1936 года после телеграммы Сталина и Жданова из города Сочи от 25 сентября 1936 года, адресованной Кагановичу, Молотову и другим членам Политбюро, в которой говорилось следующее:

 «Считаем абсолютно  необходимым и срочным делом  назначение товарища Ежова на  пост Наркомвнудела. Ягода явным  образом оказался не на высоте  своей задачи в деле разоблачения  троцкистско-зиновьевского блока. ОГПУ  опоздал в этом деле на 4 года. Об этом говорят партработники  и большинство областных представителей  НКВД».

Следует подметить, будто с партийными работниками Сталин никак не сталкивался и потому мировоззрение их ведать никак не имел возможность. Данная сталинская установка о том, будто «НКВД припоздал на 4 года» с использованием глобальных репрессий, будто нужно скоро «нагнать» упущенное, напрямик пинала тружеников НКВД на глобальные аресты и расстрелы. Глобальные репрессии велись в то время перед флагом борьбы с «троцкистами»4.

В докладе Сталина на февральско-мартовском Пленуме ЦК 1937 года «О недочетах партийной работы и мерах ликвидации троцкистских и других двурушников» была изготовлена попытка теоретически доказать политическому деятелю глобальных репрессий под предлогом, будто «сообразно мере нашего продвижения вперед к социализму» классовое сражение обязано наиболее и наиболее осложняться. Сталин заявлял, будто так обучает история, так обучает Ленин. На самом ведь деле Ленин ориентировал, будто использование революционного давления вызывается потребностью усмирить противодействие эксплуататорских классов, и данные указания Ленина относились к тому период, когда были сильны и присутствовали эксплуататорские классы. Когда политическая атмосфера в стране улучшилась, и когда был взят Красной Армией Ростов в январе 1920 года надону и была одержана основная победа над Деникиным, Ленин отдал распоряжение Дзержинскому об отмене смертной экзекуции и об отмене глобального террора. Ленин последующим образом аргументировал, наверное, принципиальное политическое действие русской власти в собственном докладе на сессии ВЦИК 2-го февраля 1920 года:

«Террор был навязан терроризмом Антанты, когда все мирно могущественные державы обрушились на нас своими полчищами, не останавливаясь ни перед чем. Мы не могли бы продержаться и двух дней, если бы на эти попытки офицеров и белогвардейцев не ответили беспощадным образом, и это означало террор, но это было навязано нам террористическими приемами Антанты. И как только мы одержали решительную победу, ещё до окончания войны, тотчас же после взятия Ростова, мы отказались от применения смертной казни и этим показали, что к своей собственной программе мы относимся так, как обещали. Мы говорим, что применение насилия вызывается задачей подавить эксплуататоров, подавить помещиков и капиталистов; когда это будет разрешено, мы от всяких исключительных мер отказываемся. Мы доказали это на деле»5.

Сталин отступил от данных прямых и отчетливых программных указаний Ленина. После того, как были ликвидированы все эксплуататорские классы в нашей стране, и не было практически никаких серьезных причин для глобального внедрения особых мер, для глобального террора, Иосиф Сталин ориентировал органы НКВД и партию на общественный террор.

Жертвами сталинских репрессий с 1929 по 1953 год стали 19,5-2,2 миллиона советских граждан. Не менее тридцати процентов были приговорены к смертной казни, либо были убиты в лагерях и ссылках. После войны общество в общественно-политическом плане получило некие новейшие сумрачные черты бюрократического, полицейского нрава. Сталин смог соединить несочетаемое – всякими способами поддерживать интерес людей, веровавших, веривших, что уже рядом те самые, сияющие вершины. И здесь ведь неизменная опасность личного либо глобального террора.

 

 

 

Заключение

 

Этот период был очень обширный для наиболее досконального его рассмотрения, я подчеркнул самые важные оплошности и недостатки.

Невозможно никак не подметить, будто в деловитости Сталин наравне с позитивными гранями имели пространство абстрактные и политические оплошности. На приборе (устройстве) нашей державы негативно сказывались определенные черты его нрава. Благо в начальные годы работы в отсутствии Ленина Сталин сообразовывался с критическими замечаниями в собственный адрес, то позже начал отходить от ленинских основ корпоративного управления и общепризнанных критерий партийной жизни, переоценивать личные награды в удачах партии и народа. Равномерно сформировался культ личности Сталина, который повлек вслед за собой грубые нарушения социалистической законности, причинил нешуточный урон деловитости партии, занятию коммунистического возведения.

Сталин обожал тайны. Огромные и мелкие. Однако более только он любил секреты власти. Их было много. Нередко они были жуткими. Исключительно крупный его секрет содержалась в том, будто он смог начинать обозначением социализма. Почти все положительное, что появилось в обществе, стало реальностью назло Сталину.

Неизменный «секрет» воздействия на публичный рассудок содержался в поддержании постоянного напряжения в сообществе. Сталин знал еще 1 «тайну» управления публичным сознанием: принципиально вводить в него легенды, штампы, басни, которые базируются никак не столько на оптимальном знании, сколько на вере. Людей приучали веровать в безусловные значения «диктатуры пролетариата». Ритуальные собрания, манифестации, клятвы делали их долею мировоззрения. Убежденность, базирующаяся на правде, подменялась верой. Люди веровали в коммунизм, в «главаря», в то, будто наше общество – наиболее абсолютное и передовое, в безупречность власти.

Жизнь Сталина говорит о том, будто недостаток единства между политикой и моралью постоянно, в окончательном счете, приводит к провалу. Многознаменательный маятник событий в нашей стране поднял Сталина на высочайшую точку и опустил его до худшей точки. Человек, верующий лишь в могущество насилия, имеет возможность идти лишь от 1-го правонарушения к иному.

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

  1. Данилов В.П. К истории становления сталинизма / В.П.Данилов // «Куда идет Россия?» – М.,2000.
  1. Земсков В.Н. О некоторых проблемах «большого террора» 1937-1938 гг.»/В.Н. Земсков// Отечественная история. – 2000. – № 1.*

  1. Залесский К.А. Империя Сталина. Биографический энциклопедический словарь. – М.,2000.

  1. Кожуров Р.С. Вождь-генералиссимус/ Р.С. Кожуров //Отечественная история.–1995. – №3.*

  1. Маслов Н. Н. Идеология сталинизма: история утверждения и сущность. – М., 1990.

 

 

 

1Залесский К.А. Империя Сталина. Биографический энциклопедический словарь. – М.,2000.

 

2Данилов В.П. К истории становления сталинизма / В.П.Данилов // «Куда идет Россия?» – М.,2000.

 

3

 Маслов, Н.Н., Идеология  сталинизма: история утверждения  и сущность (1929-1956). – М.: Знание, 1990. – С.6-17.

4Кожуров Р.С. Вождь-генералиссимус/ Р.С. Кожуров //Отечественная история.–1995. – №3.*

 

5Земсков В.Н. О некоторых проблемах «большого террора» 1937-1938 гг.»/В.Н. Земсков// Отечественная история. – 2000. – № 1.*

 


Информация о работе Культ личности в СССР: сущность, последствия, уроки