Контрольная работа по "Истории"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Января 2011 в 09:01, контрольная работа

Описание работы

Вопросы:
1.Монголо-татарское нашествие на Русь, борьба против иноземного ига.
2.Влияние Золотой орды на развитие средневековой Руси.

Файлы: 1 файл

История России КОНТРОЛЬНАЯ.doc

— 65.50 Кб (Скачать файл)

     Понимая, что штурмом город не взять  и опасаясь подхода Дмитрия Донского с войском, Тохтамыш заявил москвичам, что пришел воевать не против них, а против князя Дмитрия, и обещал не грабить город. Обманом ворвавшись в Москву, Тохтамыш подверг ее жестокому разгрому. Москва вновь была обязана платить дань хану.

     Несмотря  на поражение в 1382 г., русский народ  после Куликовской битвы уверовал в скорое освобождение от татар. На Куликовом поле Золотая Орда потерпела первое крупное поражение. Куликовская битва показала мощь и силу Москвы как политического и экономического центра - организатора борьбы за свержение золотоордынского ига и объединение русских земель. Благодаря Куликовской победе был уменьшен размер дани. В Орде было окончательно признано политическое главенство Москвы среди остальных русских земель. Разгром ордынцев в Куликовском сражении значительно ослабил их мощь. На Куликово поле шли жители из разных русских земель и городов - вернулись же они с битвы как русский народ.

      Перед смертью Дмитрий Донской передал  Великое княжение Владимирское своему сыну Василию (1389-1425) по завещанию как «отчину» московских князей, не спрашивая права на ярлык в Орде. Произошло слияние Великого княжества Владимирского и Московского. 
 

 

  1. Влияние Золотой  орды на развитие средневековой Руси.
 

Вопрос  о воздействии татаро-монгольского нашествия и последовавшего за ним  ига на развитие русского общества – один из самых сложных в истории Руси. Безусловно, что они повлияли на демографическое, хозяйственное, социальное, политическое и культурное развитие древнерусских земель.

      Происходит  сокращение численности населения, а оставшиеся в живых после татарских набегов во избежание нового разорения вынуждены были бежать в более безопасные районы: на запад и северо-запад Волго-Окского  междуречья.

      Появляясь там, они пополняли армию безземельного  люда, а для уплаты дани обращались к знати. Таким образом, постепенно создавался резерв феодально-зависимого крестьянства. В то же время изменяется и положение знати - особенно князей. Существуя прежде за счет даней, кормлений, полюдья, теперь эти источники доходов они теряют - все направляется в Орду. Отсюда происходит их переориентация на землю. И, действительно, в конце XIII-XIV вв. наблюдастся существенный рост крупного частного землевладения.

      Возрастает  значение князя и в политической сфере. Если в период Киевской Руси князья находились в зависимости  от веча, которое могло указать им и «путь чист» (т.е. изгнать), то теперь они приезжали в города с ханским ярлыком, а при необходимости с татарским отрядом. Таким образом, власть князей по отношению к населению усиливается.

      Однако  и в этих условиях не была сломлена демократическая политическая система, не прерываются древнерусские политические традиции. Одна из них – деятельность вечевых институтов. Грозные раскаты вечевого колокола собирают

теперь  горожан для организации отпора ордынцам и их сообщникам. Сильные волнения произошли в 1257-1259 гг. в Новгороде в связи с переписью населения: новгородцы отказывались «даваться в число». Их негодование вызвало также и то, что бояре «творяху... собе легко, а меньшим зло». Выступление было пресечено Александром Невским, проводившим политику компромисса и полагавшим, что время открытого столкновения с Ордой еще не настало. В 1262 г. расправились с баскаками и купцами-откупщиками горожане Ростова, Суздаля, Ярославля, Устюга Великого, Владимира.

      Выступления происходили и позднее - в 70-90-е  годы XIII в. Такой широкий размах народного движения вынудил Орду смягчить систему сбора дани: часть сбора была передана русским князьям, а влияние баскачества было ограничено.

      Однако, и в XIV, и в XV вв. Русь продолжала существовать под тяжелым бременем монголо-татарского ига.  
 

 

    Список  использованной литературы: 

  1. Гумилев Л. Н. Древняя Русь и Великая степь. – М., 2000
  2. Ионов И. Н. Российская цивилизация 1Х – начала ХХ века. – М., 1998
  3. История Отечества с древнейших времен до начала ХХ века: Учеб. / Под ред. В. А. Кувшинова, А. В. Чунакова. – М., 1999
  4. История России с древнейших времен до 1861 года: Учеб. Для вузов / Под ред. Н. И. Павленко. – М., 2000
  5. Кучкин В. А. Русь под игом: как это было? – М., 1992
  6. Орлов А. С. История России с древнейших времен до наших дней: Учеб. – М., 2001
  7. Платонов С. Ф. Учебник русской истории. – М., 1996
  8. Семеникова Л. И. Россия в мировом сообществе цивилизаций: Учеб. пособ. – Брянск, 1996

 

Информация о работе Контрольная работа по "Истории"