История Москвы

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Сентября 2011 в 12:24, реферат

Описание работы

История Москвы и все, что с ней связано

Содержание работы

Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Глава 1. Теоретические аспекты привлечения иностранных инвести-ций . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5
1.1. Понятие и виды иностранных инвестиций . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.2. Влияние иностранных инвестиций на экономическое разви-тие принимающего государства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
10
1.3. Инвестиционная политика принимающего государства и средства ее осуществления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
13
Глава 2. Иностранные инвестиции в Российской Федерации . . . . . . . . . 24
2.1. Анализ структуры и динамики инвестиций в РФ в период . . . 24
2.2. Особенности инвестиционного климата в России на совре-менном этапе. Факторы, препятствующие и способствующие развитию иностранного инвестирования . . . . . . . . . . . . . . . . . .

40
Глава 3. Проблемы и перспективы привлечения иностранных инве-стиций в экономику России . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
61
3.1. Меры по улучшению инвестиционного климата в России . . . . 61
3.2. Основные направления структурной политики . . . . . . . . . . . . . 74
3.3. Программное обеспечение инвестиционной деятельности . . . 79
Заключение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
Список использованной литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
Приложения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93

Файлы: 1 файл

1-Статистика Иностр.инвестиц.doc

— 356.50 Кб (Скачать файл)

Объем иностранных инвестиций в экономику России, млн. долл. США

 
Год Прямые Портфельные Прочие Всего
1995 1876,7 30 889,8 2 796,5
1996 2090 45,4 4 307,7 6 443,1
1997 3897,3 342,8 6 257,9 10 498
1998 3361 191 8 221 11 773
1999 4260 31 5269 9560
2000 4429 145 6 384 10 458
2001 3980 451 9 280 14251
2002 4000 472 15300 19772
2003 6782 401 22515 29699
2004 9420 333 30756 40509
 
 

Рис. 2.1. Динамика прямых иностранных инвестиций в экономику России, млн. долл. США

          

Рис. 2.2. Динамика портфельных иностранных инвестиций в экономику

России, млн. долл. США

Рис. 2.3. Динамика прочих иностранных инвестиций в экономику России, млн. долл. США 

Рис. 2.4. Общая динамика иностранных  инвестиций в экономику  России, млн. долл. США 

       Данные  таблицы 2.1 и рисунков 2.1-2.4 показывают, что общий объем иностранных инвестиций в экономику России ежегодно растет. Исключение составляет только 1999 г., что связано с финансовым кризисом августа 1998г.

Наибольший  рост иностранных инвестиций произошел  в 2003-2004 гг. В 2003 г. рост иностранных  инвестиций, по сравнению с 2002 г., составил 150,1%. В 2004 г. в экономику России поступило 40,5 млрд.долларов иностранных инвестиций, что на 36,4% больше, чем в 2003 году (см. табл. 2.2).

       Приведенные цифры, с одной стороны, дают основания  для оптимизма: в целом произошел значительный рост притока иностранных инвестиций. С другой стороны, следует отметить, что в российской практике уже был период, когда объемы иностранных инвестиций резко возросли (в 1997 г.), что дало повод для разговоров о прорыве в сфере привлечения зарубежного капитала. В итоге дело, как известно, закончилось финансовым кризисом 1998 г. и резким падением объемов иностранных инвестиций. 
 
 
 
 

       Таблица 2.2

Общий объем иностранных  инвестиций, поступивших  в 2004г., по видам 

  2004 г. 2003 г.  в % к
млн. долл. США в % к    
2003 г. итогу 2002 г. итогу
Инвестиции, всего 40509 136,4 100 150,1 100
из  них          
прямые  инвестиции 9420 138,9 23,3 169,4 22,8
 в том числе:          
взносы  в капитал 7307 в 3,3р. 18,0 131,0 7,5
лизинг 23 117,4 0,1 70,2 0,1
кредиты, полученные от зарубежных совладельцев организаций 1695 80,5 4,2 161,9 7,1
прочие  прямые инвестиции 395 16,4 1,0 в 2,5 р. 8,1
портфельные инвестиции 333 83,0 0,8 84,9 1,4
 в том числе:          
акции и паи 302 81,8 0,7 130,5 1,2
долговые  ценные бумаги организаций 31 96,7 0,1 24,6 0,1
прочие  инвестиции 30756 136,6 75,9 147,1 75,8
 в том числе:          
торговые кредиты 3848 129,4 9,5 132,6 10,0
прочие  кредиты 26416 137,4 65,2 148,7 64,7
из  них:          
на  срок до 180 дней 3790 95,0 9,3 105,8 13,4
на  срок свыше 180 дней 22626 148,6 55,9 166,3 51,3
прочее 492 151,5 1,2 в 2,4 р. 1,1
 
 

       Ситуация 1997 г. показала, что ко всякого рода оптимистическим прогнозам необходимо относиться с осторожностью. По этой причине можно выразить ряд сомнений в устойчивости и «прогрессивности» инвестиционного роста.

       В первой главе данной работы отмечалось, что наиболее желательными для экономики страны являются прямые иностранные инвестиции, поскольку только они могут гарантировать более-менее устойчивый экономический рост в силу своей специфики. Преимущество ПИИ, по сравнению с другими формами инвестирования, состоит в том, что они являются наиболее устойчивым источником роста экономики (в отличие от девальвации национальной валюты или положительного торгового сальдо). Кроме того, их приход сопровождается притоком технологий и ноу-хау6.

       Рассмотрим  структуру иностранных инвестиций в экономику России в 1995-2004 гг. (табл. 2.3). 

       Таблица 2.3

Структура иностранных инвестиций в экономику России, %

 
Год Прямые Портфельные Прочие Всего
1995 67,1 1,1 31,8 100
1996 32,4 0,7 66,9 100
1997 37,1 3,3 59,6 100
1998 28,5 1,6 69,8 100
1999 44,6 0,3 55,1 100
2000 42,4 1,4 61,0 100
2001 27,9 3,2 65,1 100
2002 20,2 2,4 77,4 100
2003 22,8 1,4 75,8 100
2004 23,3 0,8 75,9 100
 
 
 

 
 

Рис. 2.5. Структура иностранных инвестиций в экономику России

  в 1995 г., %  
 

 
 

Рис. 2.5. Структура иностранных инвестиций в экономику России

  в 2004 г., %  

       Сравнивая данные в таблице 2.3 и рис. 2.4, 2.5, нетрудно заметить, что структура иностранных  инвестиций в 2001-2004 г. не претерпела принципиальных изменений и продолжает оставаться неблагоприятной. По-прежнему в ней заметно преобладают «прочие инвестиции», в состав которых входят разного рода кредиты, чья меньшая привлекательность детерминируется платностью – кредиты надо отдавать с процентами. В этом контексте Россия сильно отличается от большинства развитых экономик, где примерно 90% совокупных иностранных инвестиций занимает портфельный капитал и прямые инвестиции.

       Кредиты от зарубежных организаций в последние  годы имеют устойчивую тенденцию к повышению (см. табл. 2.2). Увеличение иностранных инвестиций по этой статье можно объяснить двумя причинами. Во-первых, часть поступающих инвестиций – это кредиты, которые предприятия берут для рефинансирования старых долгов. Таким образом, внутрь статьи «прочие прямые инвестиции» как бы встроен механизм, действующий в направлении повышения показателей. Во-вторых, кредиты за рубежом намного дешевле, и соответственно, брать их более выгодно. Достаточно сказать, что разница между депозитными и кредитными ставками в российских банках варьируется в пределах 12-15 % против зарубежных 5-7 %.

       Доля  прямых иностранных инвестиций по итогам 2004 г. в сравнении с 2003 г. имела незначительную тенденцию к росту – с 22,8% до 23,3% – и по-прежнему не может считаться удовлетворительной. Доля портфельных инвестиций продолжала оставаться очень незначительной и имела тенденцию к уменьшению (в 2004 г. – 0,8%; в 2003 г. - 1,4%, в 2002 г. – 2,4%).

       Благоприятное отношение к прямым иностранным  инвестициям и портфельному капиталу определяется тем, что в отличие от кредитов эти вложения объединяют риски инвестора и производителя и осуществляются не на условиях платности, срочности и возвратности7.

       Фондовый  рынок в современном мире служит источником притока капитала в реальный сектор. Иностранные агенты покупают акции компаний других стран с целью диверсификации рисков и получения большего дохода. Это означает, что при прочих равных условиях иностранные инвесторы будут вкладываться в бумаги тех стран, которые обладают большей доходностью. Риски вложения в Россию по-прежнему высоки, поэтому для их компенсации необходимо предложение более высоких ставок доходности. К сожалению, национальных предприятий, которые могут удовлетворять таким условиям, немного. Мировой опыт показывает, что большая часть портфельных инвесторов (по крайней мере, из главных стран) предпочитают держать ценные бумаги национальных эмитентов, которые легче контролировать. Положение помимо всего прочего осложняется в целом неразвитостью российского фондового рынка, что также препятствует притоку иностранных портфельных инвестиций.

       Суммируя вышесказанное, можно сделать следующий вывод: существенного притока портфельного капитала в экономику РФ в обозримой перспективе ждать не стоит. Тем не менее, привлечение средств в компании, не имеющие выхода на внешние рынки капитала, должно оставаться главным ориентиром в развитии российского фондового рынка.

       Далее, для России по-прежнему актуальна  проблема «бегства капитала». Происходящий рост иностранных инвестиций происходит на фоне прогрессирующего бегства капитала.

       Крупнейшие  государства-инвесторы в экономику Российской Федерации по итогам 2004 года представлены в таблице 2.4.

       Таблица 2.4

Объем накопленных иностранных  инвестиций в экономике  России по основным странам-инвесторам на конец 2004 года, млн.долларов США 

  Накоплено В том  числе Поступило в 2004 г.
всего в % к итогу прямые портфельные прочие
Всего инвестиций 81997 100 36147 1593 44257 40509
из  них по основным странам-инвесторам 71150 86,8 30450 1372 39328 35088
  в том числе:            
Кипр 13790 16,8 10094 585 3111 5473
Нидерланды 11996 14,6 8805 43 3148 5107
Люксембург 11880 14,5 263 1 11616 8431
Германия 9324 11,4 2550 8 6766 1733
Великобритания 8673 10,6 1602 142 6929 6988
США 6624 8,1 4310 418 1896 1850
Франция 3874 4,7 433 0,3 3441 2332
Виргинские  о-ва (Брит.) 1902 2,3 1144 59 699 805
Швейцария 1684 2,1 957 95 632 1558
Австрия 1403 1,7 292 21 1090 811

Информация о работе История Москвы